Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2009 в 20:29, Не определен
Введение
Сущность политической модернизации, ее критерии и типы.
Содержание и основные характеристики политической модернизации
Направления политической модернизации
Послание президента Дмитрия Медведева Федеральному собранию РФ
Заключение
Список использованной литературы
В-четвертых,
нам нужно не только наращивать добычу
полезных ископаемых, но и добиваться
лидерства во внедрении инноваций - как
в традиционной, так и в альтернативной
энергетике.
В отдельное направление в рамках модернизационного проекта выделены программы развития ядерной энергетики. До 2014 года у нас появятся реакторы нового поколения и ядерное топливо, востребованное не только отечественными, но и зарубежными производителями. Ядерные разработки будут активно применяться и в других сферах (прежде всего, конечно, в медицине), для производства водородного топлива, а также для создания двигательной установки, способной обеспечить космические полеты даже на другие планеты.
Объединив
все, изложенное выше, можно отметить
несколько общих для всех перечисленных
точек зрения положений. Каждый признает
и обосновывает ведущую роль политической,
экономической элиты в модернизационном
процессе. Переход к демократии, означающий
коренной сдвиг в сфере организации
власти, всегда происходил в результате
сознательного решения со стороны верхушки
политической элиты, которое затем
переносилось на уровень политических
партий и через них - на население в целом.
Следующим общим пунктом становится то,
что каждая из концепций признает, что
для преодоления политической незрелости
народа нужны незаурядные личности, незаурядные
меры (действия). И, наконец, все они настаивают
на самобытности страны, пути ее преобразования.
Вестернизация как слепое подражание
Западу уже неактуальна. Каждая страна
должна сама выбирать путь развития, основываясь
на своих традициях, устоях, менталитете
народа и, конечно же, экономических и
культурных возможностях. Сегодня не существует
готовой модели политической модернизации
посткоммунистических режимов. Более,
того, сами режимы, даже в пространстве
бывшего Советского Союза, настолько различаются
что трудно представить саму возможность
одной для всех модели. Однако можно ожидать
постепенной трансформации правящего
режима в направлении действительного
укрепления государства на пути разделения
бюрократического аппарата, политического
и экономического сообществ, приведения
формальных правовых норм в соответствие
с политической и хозяйственной практикой,
реального разделения властей и обеспечения
их взаимной автономии, обеспечения независимости
СМИ.
Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. М., 2000.
Ильин М.В. Политическая модернизация: Неоконченная драма в трех действиях / Стратегия. 1998. № 1.
Распопов Н.П. Политическое развитие и модернизация. - Нижний Новгород,1994.
Купряшин Г.П. Кризисы модернизации. - Кентавр, 1994, №3.
Кандель П. Е. - Национализм и проблема модернизации в посттоталитарном мире. Полис, 1994, № 6.
Красильщиков В.А. Мировые модернизации и судьбы страны. Свободная мысль. 1999.
Информация о работе Политическая модернизация, её смысл и формы