Особенности политического процесса в России на современном этапе

  Уязвимость  образа «имперского государства» как  познавательного инструмента связана  с тем, что при слабости политической системы власть остается единственным источником социально-политической стабильности,

  Для того, чтобы власть оказалась в  состоянии выполнить эту свою функцию, необходима корректировка  роли партий в политической системе  и укрепление связей власти с обществом с учетом реальностей его «переходного состояния».

    Фашизм, по моему мнению, — скорее условное обозначение опасности для демократии в России, нежели источник реальной угрозы. Последний коренится в кризисе демократического сознания, травмированного результатами парламентских выборов 1993 г. и продолжающего находиться в кругу политических представлений, сформировавшихся в период подъема демократического движения. В силу этого демократическое сознание не демонстрирует пока способности найти выход из тупика, в котором в настоящее время оказались властные структуры и «августовская» политическая система.

    Ультраправые  организации в России имеют большой  численный состав (список самых известных  см. Приложение).

    Мы  остановимся на самых известных  – РНЕ (Русское национальное единство), ННП (Народная национальная партия), НБП (Национал- большевистская партия).

    Русское национальное единство, одна из самых  известных праворадикальных организаций, появившаяся из организации «Память» Д. Васильева. Лидер – А. Баркашов. Официальная деятельность РНЕ – охрана различных объектов. Правда, эта деятельность переходит часто в откровенный криминал. «В Ярославле, Костроме, Воронеже, Ставрополе и других городах России РНЕ превратилось в настоящую полубандитскую группировку, основное занятие которых – собирать дань с рыночных торговцев».⁸ Принимают сторонники РНЕ и заказы на убийства. «Во Владивостоке было раскрыто заказное убийство генерального директора АО «Приморрыбпром» Захаренко. Как выяснилось, преступление совершили руководитель владимирской группировки РНЕ Шестопалов и активисты РНЕ Степаненко и Бойко».⁹

    Сторонники  РНЕ проводят марши в крупных городах России, нисколько не стесняясь своих явно нацистских лозунгов и приветствий. Активистов РНЕ показывает ТВ, о них пишут в центральной прессе, словом, они известны основной части населения России.

    Народной  национальной партии А. Иванова-Сухаревского хватает только на то, чтобы издавать собственную газету (сначала – «Эра России», потом –«Я – русский»). На страницах газеты он воюет и с «Жидобольшевиками», и с сионистами, и с Лужковым, и с собственными идейными соратниками – Баркашовым, Васильевым, Лимоновым.

    Члены ННП открыто заявляют о своих  идейных предках. И в первую очередь  это «арийский герой» Адольф Гитлер, который «понес Крест – Свастику в порабощенную Жидами Россию . . . стремясь к Уралу,- там , на седых вершинах, должны были встать гранитные воины – исполины, глядящие в сторону восхода. Русизм наследует великую жертву и великое действие».¹⁰ Интересны обещания лидера ННП. Он обещает «постройку гигантской автодороги от Берлина и Москвы до Токио в 12-ть полос», а также «возвращение естественного состояния становой жиле Руси Волге» («Эра России», №27, 1997). «Возвращение» планируется путем уничтожения всех гидроэлектростанций.

    ННП выставляет «русское происхождение  как условие российского гражданства» – «лица нерусской национальности или неправославного вероисповедания . . . могут жить как гости, субъекты со специальными правами, или в качестве подданных».¹¹

    Национал-большевистская партия Э. Савенкова (Лимонова) собирает к себе, в основном, студентов. Деятельность этой организации заключается, в основном, в участии во всех митингах и мелком хулиганстве. Лимонов достаточно красноречив в выражении своих взглядов. «Мне необыкновенно светло, чисто, радостно, до эйфорического головокружения, что я фашист». «Что я противоположен миру тусклых обывательских квартир, где поколения несвежих шелушащихся личностей рождаются, стареют и умирают в трусости, тупости и тоске. . . Да, я фашист. . .» («Анатомия героя», с.208)

    Для демонстрации антиконституционной  деятельности национал-экстремистов считается достаточным продемонстрировать схожесть отечественных фашистов с фашистами европейскими, иллюстрировав это примерами разжигания межнациональной розни и связи с чистым криминалом.

    Это безусловно действенно – но только для определенной части населения, для реальных или потенциальных антифашистов. Если же человек увидел в Баркашове, Иванове-Сухаревском, Лимонове спасителя Нации – то он простит новому Фюреру все. Криминал, насилие, стилизованная свастика, расизм – со всем этим неофит сначала мирится, а потом принимает как собственную идеологию.

    Фашистами пугают, но ряды экстремистов растут с  каждым днем. РНЕ выступает против свободы, против семитов, против открытого  общества – объясняли человеку журналисты. Но никто не объяснил, что фашисты  выступают против самого этого человека. Как известно, ценности «открытого общества» пока привлекают, к сожалению, очень мало людей в России. Очень важно сейчас лишить фашистов России потенциальных сторонников, продемонстрировать антиконституционное, антироссийское и откровенно антитолерантное поведение экстремистов.

    Подводя итог анализу экстремизма в современной  России, сделаем выводы и выделим  особенности:

1. Главная из причин роста экстремистских настроений – обнищание больших масс людей и обогащение небольшой группы собственников за счет этих масс. Упадок духовности, нравственности, пропаганда насилия.
2. Существование на территории России преступного государства – Чечни, источника криминала, поддерживаемого из-за границы.
3. Большие масштабы незаконного оборота оружия в государстве, ведущие к милитаризации экстремизма.
4. Косвенной причиной роста радикализма является открытая и навязчивая пропаганда западного образа жизни. Малый процент отечественного, российского. К счастью, в последнее время появляется больше кинокартин, музыки русского характера.  

                                                                 

     В связи с выше сказанным, мы предлагаем ряд мер по нейтрализации экстремистских и радикалистских настроений в российском обществе.

1. Государство  обязано принимать законы по борьбе с фашизмом и экстремизмом.

2. В учебных заведениях необходимо проводить программы по патриотическому воспитанию, не забывая, при этом, о мировых, общечеловеческих ценностях.

 
 
 

    Подводя итог анализу некоторых  особенностей политического  процесса в России на современном этапе сделаем определенные выводы: 

1. Согласно  проведенным исследованиям, большинство  граждан не принимает активного  участия в политике, что объясняется  недоверием к власти, в возможность  собственным участием изменить жизнь  к лучшему.

 

2. Протестное поведение избирателей носит неконвенциональный характер, что, на протяжении ряда лет, выражалось в забастовках, несанкционированных акциях протеста, агрессивное поведение в ответ на действия западных держав. В последнее время, с повышением благосостояния граждан, незаконное протестное поведение граждан принимает конвенциональный характер.

 
 

3. В России сложилась ситуация, когда большую  активность в политическом поведении  демонстрируют люди старшего, пенсионного  возраста, а молодые граждане и  люди среднего возраста, в целом, более пассивны. Это мы объясняем большей дисциплинированностью, оставшейся верой в «лучшее будущее» у пожилых людей, выросших в советскую эпоху. Среднее поколение, сформировавшееся в 70-80- гг. видело моральное разложение и лицемерие власти и относится к ней сегодня с недоверием. Молодые люди, выросшие в эпоху демократии, вообще не интересуются политикой, предпочитая ей другие увлечения. Государство не сформировало у молодежи потребности в политическом участии и теперь ощущает ее пассивное поведение.

 

4. Пассивное политическое поведение, отсутствие молодежной политики, обнищание, резкое, больших  масс населения, пропаганда насилия  привела к резкому росту экстремизма  и радикальных настроений  в  российском обществе.

 
 

5. Лишь проведение целенаправленной государственной политики по разъяснению и пропаганде политического участия в политическом процессе России, учебно-патриотические программы могут способствовать снижению влияния национал-экстремистских и радикальных настроений в российском обществе.

 
 
 
 
 

 

        ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Проанализировав политическое поведение различных  социальных и возрастных групп в  современной России, показав особенности  участия этих групп в политическом процессе государства, рассмотрев динамику и системность особенностей, их взаимосвязь друг  с другом, приведя способы и виды а также формы участия российских граждан в политике, мы попытались достичь цель, поставленную в начале данной работы. 

      Также в ходе изучения проблем, нами была сделана попытка решить задачи, поставленные в работе: 

1. Дана  теоретическая характеристика политического  процесса. Рассмотрено само понятие  «политический процесс», продемонстрированы  структурные компоненты и формы  данного явления. Также мы рассмотрели  режимы протекания политического  процесса.

       В итоге, мы пришли к выводу о том, что политический процесс – это явление, отличающееся многообразием оценок и сложностью функционирования. 

2. В основной части нами были представлены степень  и виды участия российских граждан  в политике, показана их специфика. Мы выяснили, что участие соотечественников часто приобретает неконвенциальные формы, выражающиеся в агрессивных действиях. Помимо этого, нами было показано, что граждане России не проявляют активности в работе политических партий и организаций. Это мы объясняем несформированностью в России у населения основ демократической политической культуры участия.

 

3. Кроме того, мы проследили динамику и особенности  политического поведения трех возрастных и социальных групп: студенты (молодежь), пенсионеры (люди старшего возраста) и менеджеры-предприниматели (средний возраст). На примере этих групп мы попытались проследить политическое поведение российского электората. Мы выяснили, что в России большую политическую активность проявляют люди старшего возраста (пенсионеры), а наиболее пассивны – молодежь (студенты). Это, на наш взгляд, объясняется нежеланием молодых людей участвовать в процессе «лжи и обмана», как они называют политику. Молодые люди видят, что государство не проявляет по отношению к ним поддержки и поэтому не стремятся иметь с ним отношения. Люди старшего возраста традиционно более дисциплинированы и активны в политическом процессе.

 
 

4. Исходя  из вышесказанных выводов мы полагаем, что именно они, во многом являются причиной роста экстремистских настроений в обществе современной России. Уход от политической жизни, отсутствие культуры демократического политического участия, падение уровня жизни – все это отрицательно сказывается на общественной безопасности.

 

     Поэтому мы предлагаем ряд мер пот нейтрализации  экстремистской направленности в российском обществе: 

1. Проводить политику поддержки молодежи, оказывать  помощь в трудоустройстве студентов.
2. Разъяснять опасность и неэффективность силовых приемов решения проблем.

     Политический  процесс - это, как было сказано в  начале нашей работы, деятельность социальных общностей, общественных организаций и групп, отдельных лиц, преследующих определенные политические цели.

      В своем исследовании, автор рассмотрел и проанализировал те особенности  политического процесса в России, которые связаны с непосредственным участием граждан.

      Исследуя  данную проблему, мы неоднократно приходили  к выводу, что специфика политического  действия в современной России в  своей основе имеет состояние  переходного этапа от коммунистического  тоталитаризма к открытому, правовому, демократическому обществу. Этот этап продолжается более 10 лет. Много это или мало? На наш взгляд мало. Россия, с ее многовековым рабством, выраженном в крепостном праве, с абсолютной властью монарха, партии, с психологией подчинения народа власти не может за короткий период перенять общечеловеческие ценности, которые вырабатывались  веками.

      Процесс демократизации, «открывания»  России начался еще при СССР, с 1985 г., когда  Генеральным секретарем КПСС стал М.С. Горбачев. Именно тогда Россия стала  воспринимать идеи Демократии, Свободы, Компромисса, Толерантности. Началась «перестройка».

      Но  заложенное веками не проходит сразу. Как известно, пророк Моисей сорок  лет водил «народ Израилев» по пустыне, чтобы умер последний рожденный  в рабстве в Египте. Войти в «землю обетованную» могло лишь новое, свободное поколение. В России сходная ситуация, по-своему уникальная. Только-только люди осознали, что они не «винтики», а Граждане Государства, обладающие не только обязанностями, но и правами. Веками за людей все решали правители государства, а сейчас появилась возможность реально влиять на политику государства. В этом проявляется одна из особенностей политического процесса – общая политическая апатия. Это отмечают как западные, так и российские политологи.