Министерство  образования Российской Федерации

Кемеровский государственный  университет

Кафедра политологии

 

ДИПЛОМНАЯ работа 

студента

на  тему:   «Особенности политического процесса в России на современном  этапе» 
 

Руководитель: доктор исторических наук, профессор

Рецензент:____________________

                   ____________________

«допустить к защите»

заведующий  кафедрой доктор исторических наук, профессор «___»_______________20 __г. 
 
 
 
 
 

 

Оглавление

    ВВЕДЕНИЕ                                                                                             3 стр. 

    ГЛАВА 1 Сущность и структура  политического процесса           8 стр. 

    §1-1 Понятие политического процесса и его формы                  8 стр.

    §1-2 Структура и виды политического процесса                      12 стр.

    §1-3 Режимы протекания политического процесса                  24 стр.  

     ГЛАВА 2 Особенности политического  процесса в 

                       современной России  в переходный период  от 

                       тоталитаризма к  демократии                                         27стр. 

    §2-1 Характеристика политического участия в

               современной России                                                                 29 стр.

    §2-2 Политическое поведение различных социальных и

                возрастных групп в России на современном этапе           42 стр.

    §2-3 Особенности политического экстремизма

                в современной  России                                                             58 стр. 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                   72 стр. 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                       76 стр. 
 
 
 
 
 
 

       ВВЕДЕНИЕ 

      На  исходе ХХ и начале ХХI вв. еще четче стало видно влияние политики, политических инструментов и процессов на судьбы отдельных людей и целых народов. В эпицентре мировых политических событий оказалась Россия. В настоящее время, по всей видимости, нет другой такой страны, где ярко и одновременно проявились бы парадоксы общественно-политической жизни: политизированность широких слоев населения, СМИ и аполитическая пассивность этого же населения; возникновение массы новых инструментов и форм политического участия и отсутствие опыта и знаний демократического участия  в управлении делами государства. Существование данных парадоксов побудило нас к выбору темы об особенностях политического процесса в России на современном этапе. 

      Актуальность  темы:

      Политический  процесс в России отличается своей  непредсказуемостью. Все решения  по общественно0политическим вопросам самодержавец принимает лично.

      В эпоху СССР вся власть в государстве  концентрировалась в КПСС, которая  регулировала все стороны жизни  Советского Союза.

      В настоящее время, когда Россия провозгласила  себя демократическим государством, когда россияне имеют право свободного выбора, когда политический процесс выражается в реальном разделении властей, в политическом плюрализме; когда происходит столкновение различных идеологий, объединить которые призвана социал-демократия. Пока данная идеология имеет небольшое количество сторонников в России.

      Именно  на таком фоне общественно-политической жизни государства, нам представляется целесообразными выделить, сделать  попытку проанализировать некоторые черты и особенности российского политического процесса. Обозначив эти черты, мы обозначим тенденции его дальнейшего развития. 

      Анализ  изученной литературы:

      Нами  были исследованы различные источники  по избранной теме:

• периодическая (центральная) печать: «Общая газета», «Московские новости»,  «Русский порядок», «Эра России», «Штурмовик», «Я - русский»;
• журналы: «Политические исследования», «Социологические исследования»,   «Социально-политический журнал», «Коммерсантъ-Власть»;
• работы политических деятелей: Б. Ельцина   «Исповедь на заданную тему», Е. Гайдара  «Дни поражений и побед», А. Подберезкина, Г. Явлинского; 
• книги ученых-публицистов: А.П. Бутенко, В.С. Бондарева, Ф.М. Бурлацкого;
• материалы сессии Академии Политических Наук.

 

      На  основе изученного материала мы пришли к следующим выводам: 

1. Все авторы сходятся во мнении, что политический процесс реально существует в современной России, о чем  свидетельствует взаимодействие политических субъектов и институтов.

 

2. Авторы  либерального направления (Е. Гайдар, Г. Явлинский, Б. Ельцин), в целом одобряют ту форму, в какой политической процесс  протекает в России, этого же мнения придерживается «Российская газета».

 Вместе  с тем, Г.А. Явлинский оценивает  работу основных политических институтов достаточно критично. Это видно  по заголовкам его выступлений: «Ложь и насилие в российской политике», «Мы выбрали президента, чье историческое время давно кончилось», «Правительство лжет», «Борис Ельцин может развалить Россию»¹.

А.И. Подберезкин, один из лидеров оппозиции, абсолютно критичен по отношению  ко всему происходящему в российской политике. В своей книге «Русский путь: Сделай шаг!» он пишет: «Осознать себя русским, вернуть достоинство, избавиться от страха – вот те задачи, которые необходимо решить сегодня, чтобы спасти нацию, ее будущее».² 

3. Все авторы дают свою оценку российским политическим процессам. Во многом, эта оценка зависит от идеологических предпочтений каждого из авторов монографий, однако, сжатого, компактного, системного взгляда на политический процесс в современной России, выделении его специфических черт и особенностей мы не обнаружили.

      На  наш взгляд, это объясняется тем, что политики уверены, что людям все равно, как идет политический процесс, в чем его особенности.  «Главное – полный кошелек, а остальное …» - примерно так рассуждают наши соотечественники. Политологи, не получая заказа от действующих политиков, также не спешат составлять характеристики особенностей политического процесса сжатого вида.

      Отсюда  следует, что, опираясь на все вышесказанное, необходимо выработать компактную структуру обозначения некоторых особенностей политического процесса в России на современном этапе.

      Данное  исследование актуально, на наш взгляд, не только в научно-теоретическом  аспекте, но и в сфере практических интересов граждан: замечая выделенные специфические черты, люди будут более ясно представлять себе ход политического процесса, всю политическую жизнь государства в целом. Исходя из этого, мы обозначаем цель и задачи исследования. 

      Цель: Попытаться выделить особенности процессов в политике, характеризуемых участием различных социальных и возрастных групп населения, показать возможные способы и виды участия российских граждан в политике.

      Задачи:

1. Дать теоретическое представление о политическом процессе в целом.
2. Представить виды и степень участия россиян в политической жизни.
3. Проследить динамику политического поведения различных социальных групп России.
4. Охарактеризовать политический экстремизм РФ с точки зрения системного подхода.

 

      Хронологические рамки исследования:

      В своей работе мы анализируем временной  отрезок Новейшей истории России с 1991 г. до наших дней. Именно в этот период в России появляется институт демократических выборов, провозглашается свобода слова и выражения своих политических взглядов, право на забастовки и митинги протеста. И особенности политического процесса формируются и проявляются именно в эти хронологические рамки. 

      Практическая  значимость работы:

      Практическая  значимость работы проявляется в  важности и актуальности выводов, полученных в результате анализа проблем. Данные выводы об особенностях политического процесса, его специфических чертах, относящихся к непосредственному участию граждан в политике, возможно использовать в дальнейших исследованиях  политических  тенденций и динамики развития политической жизни России, практической работе политологов. 
 

      Информационная  база работы (источники):

      При подготовке работы использовалась обширная литературная баз. В нее входят периодические издания (газеты, журналы), освещающие политическую жизнь России; мемуары политических деятелей, выражающие субъективные точки зрения на происходящее в стране; материалы сессии Академии Политических Наук России; художественная литература документальной направленности; учебные пособия по политологии. 

      Объект  исследования:

      Объектом  является политический процесс вцелом. 

      Предмет исследования:

      Предметом исследования являются особенности и специфические черты российского политического процесса. 
 
 
 
 

 

      Глава 1. Сущность и  структура политического  процесса

     § 1 Понятие « политический процесс» и его формы. 

     Слово «процесс» (от лат. prossesus- продолжение) означает:

1. динамическое, развивающееся состояние какого-либо объекта (сразу заметим, что в данном случае понятие «объект» по своему содержанию бесконечно, как бесконечна сама вселенная );
2. совокупность последовательных действий для достижения определенного результата. Таким образом, это понятие имеет универсальный характер, поскольку отражает реальное и постоянное  состояние природы и общества.

       Понятие «процесс» широко используется во всех общественных науках: в экономической теории истории, философии, психологии, в правовых науках и т.д. Это объяснимо, поскольку общественные процессы в своей совокупности составляют ФОРМУ существования и функционирования общества. Например, в экономической сфере широкомасштабными и постоянными процессами являются производство товаров и  услуг их распределение, обмен и потребление. многочисленные и разнообразные общественные процессы постоянно протекают в социальной, культурной, во всех других сферах общества. конечно, политическая сфера общества не исключение. более того, политические процессы  свидетельствуют о том, что политическая система  существует, функционирует,  развивается и совершенствуется. другими словами они служат формой функционирования  политической сферы (системы) общества. политическая жизнь общества заявляет о себе в политических процессах.

       В самом широком смысле процессы есть формы политической активности общества. исключительное многообразие этой активности и тот факт, что каждый ее отдельный случай имеет свою причину и свою цель, разную степень предсказуемости результата и многие другие различия, весьма затрудняют научные исследования политических процессов, порождают многообразие точек зрения по одним и тем же вопросам. можно без преувеличения сказать, что если провести конкурс на самый высокий уровень дискуссионности рассматриваемых политических проблем, то тема, посвященная политическим процессам, займет первое место. И, тем не менее, степень научной разработанности политических проблем  в целом и политических процессов в частности позволяет достаточно четко увидеть разновидности политических процессов, провести их классификацию.