Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 10:31, доклад
Социально ориентированные воспитательные дела
Среди наиболее веских
причин неудовлетворительного
— невысокий экономический
уровень большинства трудовых семей,
когда основное время родителей
тратится на добывание средств к существованию
(зарплаты, продуктов питания, товаров
и т. д.);
— низкая культура общественной жизни, двойная мораль, лицемерие властей, социальная напряженность, неуверенность в завтрашнем дне, угроза потери работы, боязнь заболеть и другие причины, приводящие людей в состояние повышенного нервного напряжения, стресса;
— двойная нагрузка
на женщину в семье — в плане
работы и семейных отношений. Обследование
показало, что трудовая нагрузка горожанки
в простых семьях с детьми составляет
77 ч в неделю, в том числе
дома — 36 ч. Средний рабочий день
женщины-матери, включая воскресенье,
составляет 11 ч;
— высокий процент
разводов как следствие многих социально-бытовых
и моральных причин. Развод —
это всегда проблема воспитания детей;
— бытующее общественное
мнение, что муж лишь помогает жене
в воспитании детей. Льготы по уходу
за детьми имеет не семья, а женщина.
Пока же законодательство закрепляет
положение, при котором воспитание
детей остается святой обязанностью
матери. Объявленное законом равное
право отца и матери в воспитании
детей на практике нарушается;
— обострение конфликтов
между поколениями, которые день
ото дня становятся напряженнее.
Сообщения об убийствах на бытовой
почве не исчезают с газетных страниц;
— увеличение разрыва
между семьей и школой. Обычная
общеобразовательная школа, вследствие
многих причин ставшая непрестижной
и малопривлекательной, почти устранилась
от выполнения роли помощника семьи. А
новые общественные институты хотя и появились,
но еще не окрепли и не в состоянии оказать
действенную помощь семье.
Впервые за последние
70 лет наше общество столкнулось
с проблемой детской
Что же может предложить
педагогика для преодоления кризиса
семьи и повышения ее воспитательного
воздействия? Педагоги перестраивают
свою деятельность по отношению к
семье в плане гуманизации отношений.
Авторитарные влияния, ответственность
перед законом, требования, запугивания
уже исчерпали себя — когда людям нечего
терять, эти меры не срабатывают. Только
доброта, милосердие, конкретная помощь,
заинтересованность учителя открывают
сердца растерявшихся родителей и не позволяют
им опускать руки в борьбе за лучшее будущее
своих детей. Далее, происходит объединение
усилий школы и церкви в духовном спасении
людей, направление этих усилий не на деятельность
вообще, а на разрешение конкретных проблем
в конкретных семьях. Наконец, необходима
координация усилий школы и гуманитарных
фондов, обществ, волонтерских организаций,
в частности организаций Красного Креста,
разработка совместных благотворительно-
Типы
семейного воспитания
Сколько семей, столько
особенностей воспитания, и тем не менее
можно выделить типичные модели отношений
межу взрослыми и детьми в семьях. В основу
анализа положено видоизменение отношений
как одной из фундаментальных характеристик
межличностных отношений. Отношения определяются
по степени напряженности и последствиям
негативного влияния на воспитание детей.
Семьи, уважающие
детей. Детей в таких семьях любят.
Родители знают, чем они интересуются,
что их беспокоит. Уважают их мнения,
переживания, стараются тактично помочь.
Развивают интересы детей. Это наиболее
благополучные для воспитания семьи.
Дети в них растут счастливыми, инициативными,
независимыми, дружелюбными. Родители
и дети испытывают устойчивую потребность
во взаимном общении. Их отношения характеризуются
общей нравственной атмосферой семьи
— порядочностью, откровенностью, взаимным
доверием, равенством во взаимоотношениях.
Отзывчивые семьи.
Отношения между взрослыми и
детьми нормальные, но существует определенная
дистанция, которую родители и дети
стараются не нарушать. Дети знают
свое место в семье, повинуются родителям.
Родители решают, что нужно детям.
Дети растут послушными, вежливыми, дружелюбными,
но недостаточно инициативными. Часто
не имеют собственного мнения, зависимы
от других. Родители вникают в заботы и
интересы детей, и дети делятся с ними
своими проблемами. Внешне отношения благополучны,
но некоторые глубинные, сокровенные связи
могут нарушаться.
Материально-ориентированные семьи. Главное внимание уделяется материальному благополучию. Детей в таких семьях с раннего возраста приучают смотреть на жизнь прагматически, во всем видеть свою выгоду. Их заставляют хорошо учиться, но с единственной целью — чтобы поступить в вуз. Духовный мир родителей и детей обеднен. Интересы детей не учитываются, поощряется только «выгодная» инициативность. Дети рано взрослеют, хотя это нельзя назвать социализацией в полном смысле слова. Отношения с родителями, лишенные духовной основы, могут развиваться непредсказуемо.
Типы
семейного воспитания
Сколько семей, столько
особенностей воспитания, и тем не менее
можно выделить типичные модели отношений
межу взрослыми и детьми в семьях. В основу
анализа положено видоизменение отношений
как одной из фундаментальных характеристик
межличностных отношений. Отношения определяются
по степени напряженности и последствиям
негативного влияния на воспитание детей.
Семьи, уважающие
детей. Детей в таких семьях любят.
Родители знают, чем они интересуются,
что их беспокоит. Уважают их мнения,
переживания, стараются тактично помочь.
Развивают интересы детей. Это наиболее
благополучные для воспитания семьи.
Дети в них растут счастливыми, инициативными,
независимыми, дружелюбными. Родители
и дети испытывают устойчивую потребность
во взаимном общении. Их отношения характеризуются
общей нравственной атмосферой семьи
— порядочностью, откровенностью, взаимным
доверием, равенством во взаимоотношениях.
Отзывчивые семьи.
Отношения между взрослыми и
детьми нормальные, но существует определенная
дистанция, которую родители и дети
стараются не нарушать. Дети знают
свое место в семье, повинуются родителям.
Родители решают, что нужно детям.
Дети растут послушными, вежливыми, дружелюбными,
но недостаточно инициативными. Часто
не имеют собственного мнения, зависимы
от других. Родители вникают в заботы и
интересы детей, и дети делятся с ними
своими проблемами. Внешне отношения благополучны,
но некоторые глубинные, сокровенные связи
могут нарушаться.
Материально-ориентированные семьи. Главное внимание уделяется материальному благополучию. Детей в таких семьях с раннего возраста приучают смотреть на жизнь прагматически, во всем видеть свою выгоду. Их заставляют хорошо учиться, но с единственной целью — чтобы поступить в вуз. Духовный мир родителей и детей обеднен. Интересы детей не учитываются, поощряется только «выгодная» инициативность. Дети рано взрослеют, хотя это нельзя назвать социализацией в полном смысле слова. Отношения с родителями, лишенные духовной основы, могут развиваться непредсказуемо.
Что происходит в
таких семьях, нетрудно понять. Родители,
как правило, занимают конфликтную позицию.
Конфликтные ситуации могут вызываться
личными недостатками родителей, которые
не имеют или не считают нужным подавлять
их в себе, в своих отношениях друг с другом
и с детьми. Это проявляется в нервозности,
вспыльчивости, нетерпимости к иному мнению.
Особенно болезненно реагируют дети на
тягу родителей к сомнительным развлечениям,
водке.
Острые конфликты
могут возникать из-за эмоциональной
глу-. хоты родителей. Дети всех возрастов
особенно ранимы в минуты тонких эмоциональных
переживаний, душевного подъема, возвышенных
устремлений, непонятных взрослым. Непонимание
и непринятие таких переживаний взрослыми
ведет к обоюдному отчуждению. Обе стороны
утрачивают способность слушать и понимать
друг друга.
На фоне новых
возможностей самореализации личности
в условиях демократических свобод
современные подростки и
Стили семейного
воспитания
В современной практике
семейного воспитания довольно определенно
выделяются три стиля (вида) отношений:
авторитарное, демократическое и
попустительское отношение
Авторитарный стиль
родителей в отношениях с детьми
характеризуется строгостью, требовательностью,
безапелляционностью. Угрозы, понукания,
принуждение — главные средства
этого стиля. У детей он вызывает
чувство страха, незащищенности. Психологи
утверждают, что это ведет к
внутреннему сопротивлению, проявляющемуся
внешне в грубости, лживости, лицемерии.
Родительские требования вызывают либо
протест и агрессивность, либо обычную
апатию и пассивность.
В авторитарном типе
отношений родителей к ребенку
А. С. Макаренко выделял две
Авторитет расстояния
и чванства проявляется в том, что родители
либо «в целях воспитания», либо по сложившимся
обстоятельствам стараются быть подальше
от детей — «чтобы они тешились». Контакты
с детьми v таких родителей — явление чрезвычайно
редкое, воспитание они поручили бабушкам
и дедушкам. Родители не хотят уронить
свой престиж в глазах детей, а получают
обратное: начинается отчуждение ребенка,
а вместе с ним приходят непослушание
и трудновоспитуемость.
Либеральный стиль предполагает всепрощенчество, терпимость в отношениях с детьми. Источником является чрезмерная родительская любовь. Дети растут недисциплинированными, безответственными. Попустительский тип отношения А. С. Макаренко называет «авторитетом любви». Суть его заключается в потакании ребенку, в погоне за детской привязанностью путем проявления чрезмерной ласки, вседозволенности. В своем стремлении завоевать ребенка родители не замечают, что воспитывают эгоиста, человека лицемерного, расчетливого, умеющего «подыгрываться» к людям. Это, можно сказать, социально опасный способ отношений с детьми. Педагогов, проявляющих такое всепрощенчество по отношению к ребенку, А. С. Макаренко называл «педагогическими бестиями», осуществляющими самый неумный, самый безнравственный вид взаимоотношений.
Демократический стиль
характеризуется гибкостью. Родители,
мотивируя свои поступки и требования,
прислушиваются к мнению детей, уважают
их позицию, развивают самостоятельность
суждений. В результате дети лучше
понимают родителей, растут разумно
послушными, инициативными, с развитым
чувством собственного достоинства. Они
видят в родителях образец гражданственности,
трудолюбия, честности и желания воспитать
детей такими, какими являются сами.
Подласый И.П. Педагогика: 100 вопросов - 100 ответов: учеб. пособие для вузов/ И. П. Подласый. - М.: ВЛАДОС-пресс, 2004. - 365 с.
http://www.pedlib.ru/Books/1/