Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 23:55, Не определен
курсовая работа
− логическая модель (например, символическая запись математических аксиом и теорем с использованием логики предикатов);
− продукционная модель (она состоит из набора правил или алгоритмических предписаний для представления какой-либо процедуры решения задач);
− модель семантической сети (опирается на представлении знаний с использованием графов, блок-схем, рисунков и т. д.);
− фреймовая модель (по определению основателя теории фреймов М. Минского: "Фрейм (рамка) − это единица представления знаний, запомненная в прошлом, детали которой при необходимости могут быть изменены согласно текущей ситуации" [4]. Фрейм, как правило, состоит из нескольких ячеек — слотов, каждый из которых имеет свое назначение. При помощи фреймовой модели можно "сжимать", структурировать и систематизировать информацию в определенные таблицы, матрицы и т. д.) [5,6].
Модульное обучение. Предлагаемая технология базируется на достижениях модульного обучения, которое зародилось и приобрело большую популярность в высших учебных заведениях и институтах повышения квалификации США, Германии, Англии и других развитых капиталистических стран.
В настоящее
время модульное обучение взято
на вооружение многими вузами нашей
страны. Обобщая исследования по модульному
обучению, П. А. Юцявичене подчеркивает:
"Сущность модульного обучения состоит
в том, что обучающийся более самостоятельно
или полностью самостоятельно может работать
с предложенной ему индивидуальной учебной
программой, содержащей в себе целевую
программу действий, банк информации и
методическое руководство по достижению
поставленных дидактических целей. При
этом функции педагога могут варьироваться
от информационно-контролирующей до консультативно-координирующей"
Проблемное обучение. Создание в процессе обучения специальных ситуаций интеллектуального затруднения (проблемных ситуаций и их разрешения) обеспечивает активизацию мыслительной деятельности обучаемых, формирование нестандартных подходов к решению проблем и, наконец, развитие творческого мышления. В технологии проблемно-модульного обучения основное внимание М.А. Чошанов уделяет такому малоисследованному аспекту проблемного обучения, как формирование критического мышления учащихся. Формирование критичности в процессе проблемно-модульного обучения автор осуществляет через целенаправленное создание специальных ситуаций – ситуаций на поиск ошибок. На этой идее построен метод опоры на ошибки. В процессе реализации этого метода используются три основные группы ошибок:
− гносеологические (ошибки познавательного характера, совершенные в процессе эволюции знания, они объективно обусловлены относительностью нашего знания: его неполнотой и ограниченностью);
− методические (ошибки преподавания, которые заключаются в нарушении преподавателем психолого-педагогических закономерностей восприятия, памяти, мышления в процессе обучения. Методические ошибки тесно связаны с учебными: чаще всего ошибки учения − результат ошибок преподавания);
− учебные (они сгруппированы в специальные таблицы по каждому проблемному модулю и используются в дальнейшем в качестве одного из средств обучения).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что технология проблемно-модульного обучения построена на интеграции «усилий» трех ведущих факторов: «сжатия», модульности и проблемности. "Сжатие" и модульность направлены на обеспечение мобильности знания в структуре профессиональной компетентности специалиста, проблемность, прежде всего, ориентирована на развитие его критического мышления, а проблемность в сочетании с модульностью обеспечивает гибкость в применении методов профессиональной деятельности.
1.2 Ведущие принципы технологии
Как уже отмечалось ранее, основополагающее преимущество гибкой технологии проблемно-модульного обучения заключается в том, что данная технология аккумулирует достоинства интегрируемых теорий и образуют целостность, позволяющую выходить на новый качественный уровень решения педагогических задач.
Таким образом, перестройка процесса обучения на проблемно-модульной основе позволяет:
1) интегрировать и дифференцировать содержание обучения путем группировки проблемных модулей учебного материала, обеспечивающих разработку курса в полном, сокращенном и углубленном вариантах;
2) осуществлять
самостоятельный выбор
3) использовать
проблемные модули в качестве
сценариев для создания
4) акцентировать
работу преподавателя на
5) сократить
курс обучения без особого
ущерба для полноты изложения
и глубины усвоения учебного
материала на основе
Наряду с перечисленным, специфику проблемно-модульной технологии обучения отражают следующие основные принципы ее построения:
1) системное квантование
Вытекает из требований теорий сжатия учебной информации, к которым можно отнести элементы содержательного обобщения (В. В. Давыдов), теорию укрупнения дидактических единиц (П.М. Эрдниёв), концепцию инженерии знаний (Д. А. Поспелов и др.). Данный принцип обеспечивается соответствующим структурированием учебной информации в проблемном модуле.
Общая структура проблемного модуля представлена на рис.2.
Инвариантная Вводные Вариативные Прикладные
структура
модули
структуры
модули
Рисунок 2 − Общая структура
проблемного модуля
Основной дидактической функцией блока "вход" является осуществление актуализирующего контроля. Главная особенность этого контроля заключается не только в том, что его прохождение означает своего рода выдачу "пропуска" в проблемный модуль, но прежде всего в том, что тестовые задания предполагают актуализацию тех опорных знания и способов действий, которые необходимы для усвоения содержания всего проблемного модуля.
Наряду
с этим актуализирующий контрольный
тест снабжен соответствующим
2) мотивация
Проблемная ситуация служит важным мотивационным, а вместе с тем и эмоциональным средством в процессе обучения;
3) проблемность
Данный принцип отражает требования психолого-педагогической закономерности, согласно которой введение таких стимулирующих звеньев, как проблемная ситуация и практическая направленность, повышает эффективность усвоения учебного материала. Этот принцип реализуется постановкой и решением укрупненных проблем, а также служит исходным положением для конструирования педагогики проблемного модуля и его элементов, в частности для учебных элементов теоретического блока проблемного модуля. Требования принципа проблемности отражаются в проблемном блоке при постановке проблемы и выдвижения гипотез, в теоретическом блоке − при обосновании выдвинутых гипотез и в блоке стыковки − при решении проблемы и проверке ее решения;
4) модульность
Принцип модульности определяет динамичность и мобильность функционирования системы;
5) когнитивная визуализация
Принцип вытекает из психолого-педагогической закономерности, согласно которой эффективность усвоения повышается, если наглядность в обучении выполняет не только иллюстративную, но и когнитивную функцию. Составными компонентами проблемного модуля являются когнитивно-графические учебные элементы (блок-рисунки), выполненные в цвете, что повышает эффективность восприятия и запоминания учебной информации;
6) опора на ошибки
Принцип опоры на ошибки направлен на систематическое создание в процессе обучения ситуаций на поиск ошибок. Требования этого принципа находят отражение в историческом блоке и блоке ошибок. Данный принцип направлен также на разработку дидактических материалов и средств, ориентированных на формирование аппарата предвосхищения (акцептора результатов действия) в структуре функциональной системы психической деятельности обучаемых. Немаловажная роль принципа опоры на ошибки заключается в ориентации обучения на формирование критичности мышления − составного компонента профессиональной компетентности специалиста;
7) экономия учебного времени
Данный принцип направлен на обеспечение резерва времени для индивидуальной и групповой самостоятельной работы учащихся.
Ведущей стержневой характеристикой технологии проблемно-модульного обучения, как отмечалось ранее, является гибкость. Эффективность педагогических технологий в настоящем и обозримом будущем во многом будет зависеть от их гибкости − способности оперативно реагировать и мобильно адаптироваться к изменяющимся научно-техническим и социально-экономическим условиям. Различают структурную, содержательную, технологическую гибкости. Структурная гибкость обеспечивается рядом моментов: от мобильности структуры проблемного модуля и ступенчатости проблемно-модульной программы до возможности проектирования гибкого расписания занятий и оборудования подвижной структуры учебного кабинета. Содержательная гибкость отражается в возможности как дифференциации, так и интеграции содержания обучения. Эта возможность имеет место благодаря блочному и модульному принципу построения учебного материала в технологии проблемно-модульного обучения. Технологическая гибкость обеспечивает процессуальный аспект проблемно-модульного обучения, включая вариативность методов обучения, гибкость системы контроля и оценки, индивидуализацию учебно-познавательной деятельности обучаемых.
1.3 Реализация гибкой технологии в процессе обучения
Интеграция дидактических теорий и методических идей, лежащих в основе проблемно-модульного подхода, обусловливает интегративный подход и к методам проектирования содержания обучения. Иными словами, интеграция теорий порождает интеграцию методов. Поэтому основной характеристикой предлагаемой технологии является "сотрудничество" методов, рассматривавшихся ранее в различных дидактических теориях разрозненно [2]. Каждый метод имеет свою структуру: основание, ядро и приложение. Основание метода составляют опорные понятия и способы действия, которые необходимы для раскрытия и описания его сущности. Ядро метода составляют эвристические действия, приемы и правила его применения для решения широкого круга прикладных и профессиональных проблем. Ядро содержит также общенаучный и общекультурный потенциал метода. Приложение конкретизирует область применения метода в зависимости от потребностей решения профессиональной проблемы [8].
Одной из важных задач в технологии проблемно-модульного обучения является конструирование учебных элементов, из которых состоят блоки проблемного модуля. Проблемный модуль состоит из взаимосвязанных блоков. Общая структура проблемного модуля представлена на рис.2.
Информация о работе Технология проблемно-модульного обучения