Редактирование ошибок в речи

Содержание 

Введение

Классификация речевых ошибок

Нарушения коммуникативных  норм

Заключение

Литература

Приложение

Введение

Тема настоящей  работы приобретает сейчас все большую  актуальность. Литература уходит с  центрального места в русской  культуре на фоне пришедшей в движение словесной жизни общества, в первую очередь -- публичного слова, прежде долгие годы замороженного в готовых формах заранее писанных речей. 

Проблемы экономические  неожиданно становятся проблемами чисто  лингвистическими и культурными. Неумение логично и доходчиво излагать свои мысли, откровенно неуклюжие попытки языкового манипулирования общественным сознанием, а часто и просто недостаток образования привели к явному падению общественного престижа некоторых фирм.

В современной  обыденной речи мы на каждом шагу наталкиваемся на явное косноязычие ("Теперь нам нужно будет определиться вот о чем…", "Мы тут пока обменялись…" и пр.). Здесь за речью, оторванной напрочь от литературной традиции, следующей своему "бюрократически-панибратскому" синтаксису, своей орфоэпии, стоит несомненное реальное содержание, политическая и экономическая реальность. Вместо слова, адекватного мысли, звучит косвенная по отношению к содержанию и уже привычно неправильная речь.

Антиинтеллектуализм, увы, весьма характерен для нашей массовой культуры (точнее, бескультурья). Он ведет к диалогу глухих.

В научной литературе этот вопрос пока еще мало исследован. Много работ посвящено психологическому и социологическому исследованию русской  речи и проблеме языковой личности и эффективности общения. В конце 80-х -- начале 90-х гг. выходят работы В. Д. Бондалетова "Социальная лингвистика" (1987), Ю. Н. Караулова "Русский язык и языковая личность" (1987), Г. Г. Дилигенского "Социально-политическая психология" (1992) и пр. Конкретно же язык рекламы почти не рассматривается. 

Цель данной работы -- подробно рассмотреть с  позиций социо- и психолингвистики основные аспекты речевой деятельности современных, проанализировать наиболее часто встречающиеся в речи ошибки и неточности.

Предметом исследования являются тексты, степень их соответствия нормам русского литературного языка, речевые ошибки и причины их возникновения. 

Задачи исследования: 

Изучить классификацию  речевых ошибок; 

собрать и проанализировать конкретные речевые материалы с  точки зрения орфографии, стилистики и грамматики;

Рассмотреть нарушения  коммуникативных норм. 

Основными методами исследования в данной работе явились  методы наблюдения и сравнительного анализа. 

Классификация речевых ошибок 

Речевые ошибки подразделяются на лексические, морфологические, синтаксические, стилистические, коммуникативные в соответствии с языковым уровнем, на котором они возникают.

Лексические погрешности

Игнорирование значения слова - один из основных пороков, связанный с нежеланием пишущих  или говорящих анализировать свою речь и чаще заглядывать в словари. Например, до редактирования предложение выглядело так: Весной хочется сменить личину. После: Весной хочется сменить облик.

Употребление  иностранных модных слов без учета  их значения, имеющихся эквивалентов и контекста приводит к неясностям, ошибкам и курьезам. Например, неясен смысл таких высказываний, как: Мы ждем экспансии креативных людей или Создавайте свой имидж с учетом новых тенденций в моде. Слово экспансия означает распространение чего-либо за первоначальные пределы (экспансия эпидемии, экспансия насилия и террора на телеэкране). Автор, видимо, имел в виду не экспансию, а появление большого числа. Англицизм креативный, т. е. "творческий", активно используется в теории рекламы, а в общем употреблении есть его абсолютный синоним творческий, так же как и у слова имидж есть соответствие образ. Поэтому проще сказать: Мы ждем появления большого числа творческих людей или Создавайте свой образ, стиль с учетом новых тенденций в моде.

Встречаются совсем курьезные случаи: несколько лет назад в Москве существовало туристическое агентство "Фобос-С" (в переводе с греческого - страх) и агентство недвижимости "Деймос" (в переводе с греческого - ужас). Как тут не вспомнить известные слова Базарова из "Отцов и детей" И. С. Тургенева: "О друг мой, Аркадий Николаич! Об одном прошу тебя: не говори красиво".

Неправильное  употребление метафоры чаще всего обусловлено  тем, что, обыгрывая слово, автор  игнорирует связи с реальностью, свойственные прямому значению слова, и поэтому переносное оказывается немотивированным или абсурдным.

До редактирования: 1) Под крылом зеленого змия.

2) На прохоровском  поле 1200 танков схватились врукопашную.

После редактирования: 1) Под властью зеленого змия.

2) На прохоровском  поле сражалось 1200 танков.

Под крылом у  зеленого змия (1) находиться невозможно, поскольку рожденный ползать, как  известно, летать не может и крыльев  у него нет. По-видимому, автор перепутал  змия с драконом. Кроме того, метафора под крылом очень похожа на фразеологизм под крылышком, т. е. под покровительством, а такое значение не согласуется со смыслом заголовка: вряд ли зеленый змий будет кому-то покровительствовать, он может только порабощать. Врукопашную (2) могут схватиться только люди, но не танки.

Нежелательная двусмысленность возникает по разным причинам. Например, неожиданно для автора семантизируется аббревиатура. Так, название фирмы, составленное из первых слогов фамилий Ананьев и Усманов, звучит как "АнУс"; другую фирму назвали "Ректум" (Роман и Екатерина Тумановы).

Более частая причина  двусмысленности - игнорирование контекста. До редактирования: Изымаем у браконьеров  телевизоры. После редактирования: Изымаем у браконьеров телевизоры (вид запрещенной снасти). До редактирования: В стране катаКЛИЗМЫ. После редактирования: В стране катаклизмы. До редактирования: Если бы президент хотел внести Черномырдина, то он сделал бы это. После редактирования: Если бы президент хотел внести в бюллетень кандидатуру Черномырдина, то он сделал бы это.

Неоправданное метонимическое стяжение. Стяжение словосочетаний на основе смежности явлений - одна из разновидностей метонимии. Так образуются сочетания разговорного стиля: В 10 часов по Москве, т. е. по московскому времени, Альтернативная служба предоставляется любому гражданину, т. е. возможность такой службы. Это явление нередко используется как риторический прием в слоганах, заголовках, других ключевых фрагментах текста: "Комет": еще больше качества по той же цене (реклама увеличенной по массе упаковки чистящего средства), но оно может приводить к возникновению ошибок: Кисть художника передала те места, где бывал Тургенев. (До редактирования). Кисть художника создала образы тех мест, где бывал И. Тургенев. (После редактирования).

Неправильное  употребление фразеологизмов, крылатых слов, пословиц, цитат - также характерный речевой порок. Первый способ употребления этих единиц - в каноническом виде. Но часто при этом их значение, так же как и слова, не учитывается или учитывается приблизительно. Нередко нарушается целостность оборота, вследствие чего возникают нежелательные ассоциации с прямыми значениями слов, входящих в его состав: В порыве страсти безымянная фанатка откусила бы Майклу Джексону нос, который и без того держится на соплях (незадолго до публикации певец сделал пластическую операцию). После редактирования предложение выглядит так: В порыве страсти безымянная фанатка откусила бы Майклу Джексону нос. Еще один пример такой ошибки: Если Вы столкнулись нос к носу с насморком, "Називин" поможет Вам. "Називин" - утри нос насморку. После исправления: У Вас насморк? "Називин" поможет Вам. "Називин" - и никаких проблем. 

Из-за близости значений или внешней схожести выражений  возможна их контаминация - совмещение нескольких оборотов в одном:

1) Базу боевиков  мы сровняли с лицом земли. (Совмещены выражения сровнять с землей и стереть с лица земли.)

2) Попытаемся  сдвинуть решение вопроса с  мертвой точки зрения. (Совмещены  выражения точка зрения и сдвинуть  с мертвой точки.)

После исправления:

1) Базу боевиков  мы сровняли с землей или стерли с лица земли.

2) Попытаемся  сдвинуть решение вопроса с  мертвой точки.

Второй способ употребления устойчивых оборотов - их обыгрывание, перефразирование.

Морфологические погрешности

Морфологические ошибки встречаются в различных  текстах и подразделяются следующим образом.

Неправильное  образование форм числа существительных - ошибки, возникающие в следующих  случаях:

При употреблении отвлеченных понятий, когда форма  множественного числа должна приобретать  конкретизирующее значение (средство - средства), но по какой-то причине не приобретает (например, такая форма еще не появилась, хотя системой языка допускается);

Форма единственного  числа существует в профессиональной речи, но не признана литературным языком; 

Слова в единственном и множественном числе разошлись по значению.

Примеры таких  ошибок:

Анализы (рубрика  в газете)

Фирма делает анализы  экономического состояния предприятий. (Анализы делают в поликлинике.)

Без финансовых поддержек нам нельзя существовать! (Поддержки - элементы в некоторых  видах спорта.)

На Москву обрушилась эпидемия моральных ущербов. (Моральные  ущербы - профессиональная метонимия, опущено слово иск.)

Что обозначают последние эволюции этой фракции?

(Эволюции - малоизвестный  военный термин, обозначающий перемещение  войск.)

После редактирования эти примеры выглядят так:

1) Анализ (рубрика  в газете)

2) Фирма проводит  анализ экономического состояния  предприятий.

3) Без финансовой  поддержки нам нельзя существовать.

4) На Москву  обрушилась эпидемия исков по  возмещению морального ущерба. 

5) Что означают  последние изменения в этой  фракции?

Один из значений единственного числа конкретных существительных - обобщенное, т. е. обозначение  не единичного предмета, а всего  класса (например, в рекламе: швеллер, круг, труба). Но часто контекст возвращает слову основное значение - единичного предмета - или у слова не развито обобщающее значение единичного числа. В таких случаях нередко возникает не просто ошибка, а комическая ситуация.

Например:

Всегда в продаже  крышка для консервирования. (Всегда в продаже крышки для консервирования. - правильный вариант).

Деревянной скамейкой  по хулигану. (Предложено устанавливать  деревянные скамейки в электричках, чтобы хулиганы не могли испортить  их обивку). Правильно: Деревянные скамейки против хулиганов.

Неправильное употребление форм рода существительных часто встречается в следующих речевых ситуациях. Неправильно, по роду подлежащего, согласуется форма определения при именном сказуемом. Реже неправильно согласуются определения с другими членами предложения. Например: Олень - один из самых красивых животных. (Олень - одно из самых красивых животных).

Или: Яхромский  завод - один из старейших предприятий. (Яхромский завод - одно из старейший  предприятий).

Неправильно определяется род существительных с суффиксами объективной оценки. Известно, что род существительных независимо от суффиксов не меняется и определяется по слову без суффикса, за очень редкими исключениями (например, изменение рода происходит в слове зверь мужского рода, когда оно присоединяет уменьшительный суффикс - юшк и получается зверюшка женского рода).

У авторов часто  возникают трудности в определении  рода аббревиатур и несклоняемых существительных. Причем некоторые  ошибки обусловлены объективными причинами: скажем, род неодушевленных существительных и аббревиатур определяется не только по роду стержневого понятия в словосочетании, но и по грамматической аналогии - путем формального отождествления рода аббревиатуры с существующими образцами. Тогда неодушевленные существительные попадают не в свой род. Например, существительные на твердую согласную относятся к мужскому роду. Такие часто встречающиеся словосочетания, как аббревиатура ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия): Куда идет наш ВЧК, Возрождается старое КГБ, Мисс "Русское Чикаго", Сакраменто молчало, Неожиданное пенальти, Кофе черный холодное и т. п., демонстрируют склонность русского человека относить к среднему роду аббревиатуры и неодушевленные несклоняемые существительные, оканчивающиеся на гласную. Но иногда и одушевленные существительные, род которых определяется только стержневым словом - родовым понятием, попадают в средний род: Царицынское кенгуру, И. О. ушло, да здравствует новое И. О.