Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2011 в 09:59, реферат
Актуальность исследования. Изучение неформальных объединений, в том числе молодежных, относительно новое направление для гуманитарных наук. Сами НМО как таковые возникли в середине XX века. А их широкое распространение связано с появлением постмодернизма и его постепенно растущим влиянием, которое достигло своего апогея в конце XX века.
-
повышение социального статуса
педагогических работников, создание
условий для их
-
создание условий для введения
в штатное расписание
-
активное использование
-
развитие сети учреждений
-
разработка критериев оценки
качества и результативности
воспитательной деятельности
1.2
характеристика современной
молодёжи
Негативные процессы,
являющиеся следствием углубляющегося
кризиса в нашем обществе, чрезвычайно
затрудняют проведение воспитательной
работы с молодежью. Ее эффективность
за последние годы резко снизилась,
и все же сохранившиеся до настоящего
времени молодежные организации
и объединения имеют
Исходя из этого
авторы статьи излагают обобщенный анализ
данных социологических исследований,
в которых содержатся основные характеристики
современной молодежи. Для более целостного
понимания эти характеристики раскрываются
в определенной последовательности. При
этом первостепенное внимание было уделено
нравственным, интеллектуально-
В условиях весьма
неблагоприятных в целом
По данным социологического
исследования, среди выпускников
московских школ с целью выявления
их гражданской и нравственной зрелости,
добрыми и чуткими считают
себя 47,9% опрошенных учащихся; добросовестность
и исполнительность отмечает в себе
лишь половина из них (51,5%); честность
и порядочность - 56,2%; умение приспособиться
к жизни, как ценное качество личности,
рассматривают 37,9% респондентов. Продолжается
процесс переориентации нравственного
сознания и чувств российской молодежи
по отношению к тем явлениям, которые недавно
категорически осуждались: невыполнение
долга, данного слова, проявление нечестности,
неверности, половой распущенности, наркомании,
иждивенчества, воровства, проституции,
гомосексуализма, поклонение западным
ценностям и т.п.
Интеллектуально-
Результаты социологических
исследований свидетельствуют: свои интеллектуальные,
творческие способности молодые
люди оценивают весьма низко. Только
19% из них считают эти способности
высокими и лишь 22% - талантливыми. Столь
низкая самооценка характеризует неверие
молодежи в свои силы и это, естественно,
негативно отражается на ее притоке
в сферу интеллектуального
Ухудшаются социальные
источники воспроизводства
Новые условия
породили и новые проблемы, которые
стали присущи социокультурным
ценностям современной
Во-первых,
с конца 80-х годов
в российском обществе, особенно среди
молодежи, началось резкое снижение ценностей
духовной культуры. Результаты проведенных
в НИИ комплексных социальных
исследований Санкт-Петербургского университета
в 1989-1993 гг. свидетельствуют о том,
что "...ценности познания, искусства,
творчества не имеют высокого престижа
даже среди студентов". Налицо отчуждение
широких масс молодежи от ценностей
мировой и отечественной
Во-вторых,
разрушается и
претерпевает существенные деформации
исторически сложившаяся
В-третьих,
продолжается
тенденция дальнейшей дегуманизации
и деморализации
В-четвертых,
в социокультурных
ценностях молодежи наблюдается
приоритет потребительских
В-пятых,
продолжается "вестернизация"
(американизация) социокультурных потребностей
и интересов российской молодежи. Ценности
великой отечественной культуры, как народной,
так и классической, "...вытесняются
схематизированными стереотипами - образами
массовой культуры, ориентированными
на достижение стандартов "американского
образа жизни", в его самом примитивном
и облегченном воспроизведении". Героем
нашего времени и в определенной степени
образцом для подражания выставляется
"негативный лидер" - эгоистичный,
циничный, но преуспевающий и добивающийся
успеха, не считаясь со средствами.
В-шестых,
вестернизацией
массового молодежного сознания во многом
обусловливается отсутствие в ее ценностях
этнокультурной самоидентификации. Эта
черта особенно присуща русской молодежи.
Нормы и ценности, оказывающие определяющее
воздействие на подрастающее поколение
в период его формирования, основываются
"...либо на традиционно-советской, либо
западной модели воспитания, в любом случае
- вненациональной, в то время как интериоризация
этнокультурного содержания практически
отсутствует". В результате этого процесс
социализации современной молодежи сопровождается
утратой целостности отечественной культуры,
разрывом и даже противостоянием различных
типов культур, существующих в нашем обществе.
"Происходит тотальное выкорчевывание
из культурного обихода не только отдельных
имен, а целых пластов культуры, искусства,
науки, образования, которые якобы не вписываются
в общественно-политическую парадигму
нынешнего режима". Народная культура
(традиции, обычаи, обряды, фольклор и т.п.)
воспринимаются большей частью молодежи
как анахронизм. Между тем именно этническая
культура является цементирующим звеном
социокультурной преемственности. В силу
этого без этнокультурной самоидентификации
невозможно формирование и развитие у
подрастающего поколения глубоких позитивных
чувств к истории, традициям своего народа
и в конечном счете истинной любви к Отечеству.
Одним из наиболее характерных проявлений
ослабления нашей культурно-исторической
памяти является вырождение великого
русского языка. Речь и поведение многих
молодых людей в полной мере отражает
увлечение наиболее примитивными образчиками
массовой культуры. "Постперестроечный
"новояз" представляет из себя такой
немыслимый конгломерат иноязычных слов
и русских вульгаризмов, речевых штампов
и не к месту употребляемых терминов, что
его уже трудно назвать русским языком".
Лингвистическая культура современной
молодежи, испытывающая мощное англоязычное
влияние, в значительной мере обедняется
также за счет примитивизации и слога,
и лексикона средств массовой информации,
и книжного ширпотреба. Между тем язык
всегда был и остается генетической памятью
народа. Поэтому "забвение родного языка
- забвение исторической памяти, искажение
исторического сознания народа", выхолащивание
духовной и культурной основы российского
патриотизма.
Расширение возможностей
свободы выбора, многовариантности
ситуаций, повышение образовательного
уровня вместе с развитием сети коммуникаций
привело к тому, что среди граждан и в первую
очередь среди молодых распространяется
новое отношение к политической жизни
и более чувствительное ее восприятие.
Это проявляется в том, что значительно
более сложным и неоднозначным образом
характеризуются политические ценности
российской молодежи.
Исследование
степени политического участия
подрастающего поколения в
Можно констатировать,
что существенной чертой сознания молодежи
является не просто ее политическая пассивность,
которая расценивается многими
как показатель ее деполитизации, но
скорее активного неприятия того, что
связано с политикой как с важнейшей сферой
нашей жизни. Несмотря на то что уровень
информированности многих молодых людей
об основных политических событиях является
достаточно высоким, их аполитичность
возводится в принцип, становится одной
из ценностей мировоззренческого характера.
В немалой степени это является ответной
реакцией на безразличие властей к жизни
молодежи, их неспособности к осуществлению
последовательной и эффективной молодежной
политики. В силу этого главной заботой
большей части подрастающего поколения,
вступающего в жизнь, становится борьба
за выживание.
Одной из важных
сторон, характеризующих молодежь как
специфическую социальную группу, является
ее отношение к труду, к общественно
полезной деятельности. Этот компонент,
который может быть представлен
в виде профессионально-трудовых ценностей,
складывается под воздействием целого
ряда неблагоприятных факторов. Среди
них, в частности, можно выделить
чрезмерное преувеличение роли вещизма
в современной жизни, стремление
к личному, главным образом, материальному
благополучию, возможность обогащения
противоправными способами при
минимальной затрате средств, ценой
легких усилий, отсутствие общей культуры,
падение нравственных ограничений,
ослабление воспитательной работы с
подрастающим поколением и другие.
Вследствие этого у многих молодых
людей "...не формируется активная
жизненная позиция, отсутствуют
желание полноценного труда, учебы,
стремление внести свой вклад в дело
дальнейшего развития общества".
Информация о работе Неформальные молодёжные движения как фактор воспитания подростка