Что такое мышление?

  Следующей фазой мыслительного процесса является перебор возможных, вероятных вариантов  решения задачи. В нашем примере  таковыми будут: лодка, бревна, бочки, доски, которые могут быть использованы в качестве плавательных средств.

  На  следующем этапе из всех возможных  способов в качестве гипотезы выбирается наилучший вариант на основе различных  критериев – «стоимости», субъективной привлекательности и, наконец, вероятности  выполнения требования,- вытекающих  из субъективного опыта и знаний. Из этих критериев наиболее важным является вероятность достижения цели. В нашем случае объектом, удовлетворяющим  этому критерию, является, конечно, лодка. На этом же этапе осуществляется проверка выбранной гипотезы. Вы осмотрели  лодку и обнаружили такую пробоину, с которой, едва отплыв от берега, лодка  может утонуть. Выбор конкретной гипотезы при переборе возможных  вариантов осуществляется не только на основе рациональных соображений, в  этом процессе принимают участие  и неосознаваемые факторы. В совокупности эти процессы приводят к оценке адекватности выбранной гипотезы на основе своеобразного, хорошо знакомого всем «вдохновения», которое еще называют «чувством  близости решения». Осмотрев на берегу бревна, бочки, доски, заметив, что веревка  достаточно длинная, вы чувствуете, что  решение где-то здесь, в бочках, досках и веревке.

  Решение задач завершается получением ответа или формулировкой суждения. Мысленно соединив пустые бочки с досками  и веревкой, вы находите, что при  этом может получиться вполне надежное, достаточно управляемое, способное  выдержать необходимый вес плавательное средство. Задача в принципе решена, благодаря чему может быть разрешена  и проблемная ситуация- преодоление  препятствия.

  Поскольку в повседневной жизни в процессе приспособления к физическому миру и социальной среде человек сталкивается с препятствиями на каждом шагу, эффективность их преодоления зависит  от того, в какой мере он при этом пользуется усвоенными навыками или  ищет новые пути решения. Мышление при  этом пронизывает все формы деятельности человека.

                Формирование понятий.

  Наиболее  развито у человека понятийное мышление, где элементами, над которыми производятся мыслительные операции, являются понятия. Предметы и явления окружающего  мира представлены человеку не только в их чувственных образах, но и  в форме понятий - обобщенных внечувственных, умственных образах (репрезентациях) этих объектов и явлений. В них отражаются общие для данного класса объектов существенные и отличительные признаки. Обобщение признаков невозможно вне использования специальных средств- символов или знаков, объединенных между собой определенными правилами связей, то есть языка. В историческом процессе формирование понятий и развитие языка шли в тесном взаимодействии друг с другом. Язык как система знаков, выступающая в качестве средства общения и мышления, воплощенного в форму общения – речь, служил и служит той направляющей и организующей силой, которая связывает понятие      (значение) со знаком и, таким образом, ограничивает количество и качество признаков, составляющих данное понятие.

  Сталкиваясь  в процессе взаимодействия с миром, с каким- либо объектом этого мира, имеющим всегда множество признаков, человек получает от окружающих разъяснения  по поводу его наименования. При  отсутствии такового в общественном словаре для обозначения данной категории объектов, например, при столкновения с совершенно незнакомым объектом, он может получить новое наименование. Запоминая признаки данного объекта, человек связывает с ними услышанное имя всякий раз, когда признаки и имя появляются вместе. Индивидуальные признаки объектов одного и того же класса, объединяемых окружающими одним именем, неизбежно меняются, в то же время существенные для данного имени признаки остаются неизменными. Получая от окружающих при столкновении с данным объектом, с данным набором признаков подтверждение или одобрение по поводу соответствия сочетания признаков данному имени, человек отбрасывает редко подкрепляемые таким образом другими людьми признаки и оставляет часто подкрепляемые, то есть обобщает их в процессе общения. Процесс обобщения признаков, согласованный с другими людьми, касается не только свойств самого объекта, но и всех аспектов взаимодействия с ним. Например, в понятие «еда» включаются самые разнородные объекты, объединяемые, тем не менее, одним очень важным признаком- съедобностью.

  Формирование  понятия - процесс социальный, содержание понятий зависит от той культуры, в рамках которой он осуществляется. Культура группы или сообщества определяет существенность или несущественность признаков, составляющих данное понятие, связываемое с данным именем. Вследствие различий между культурами в каждой группе или сообществе имеются понятия, не представленные в других культурах. Но в силу сходства основных потребностей и относительной независимости  их от конкретной культуры, а также  сходства в физическом и физиологическом  устройстве людей, во всех культурах  имеются понятия, в которых представлены одни и те же явления. В общем, можно сказать, что во всех человеческих сообществах имеются тождественные понятия, в которых сходным образом отражены части тела, потребности в пище, воде, крове, типичные человеческие чувства, глобальные пространственные и временные отношения, а также наиболее общие свойства объектов, отражение которых обусловлено общим для всех строением органов чувств человека. Понятия, связанные с изменчивыми природными условиями существования, своеобразием хозяйственной деятельности, изменчивой формой удовлетворения потребностей и проявления чувств, понятия, в которых фиксированы единицы измерения пространства, времени, и иных свойств объектов, основанные на взаимной договоренности, могут существенно различаться от культуры к культуре.[15,с. 48]

               Язык и дискурсивное  мышление.

  Язык- это система знаков, служащая средством человеческого общения, мыслительной деятельности, способом выражения самосознания личности, передачи и хранения информации от поколения к поколению.

  Эволюционное  развитие познавательных процессов  происходило закономерным образом: для успешного приспособления к  окружающей среде субъект должен был располагать средствами, с  помощью которых в его субъективном пространстве были бы представлены жизненно важные характеристики данной среды. Такими средствами являются ощущения, образы восприятия, представления, а также  пронизывающая все познавательные процессы память. С появлением способности  постигать отношения между объектами  появилась потребность в новом  средстве их отражения. Образ объекта, в котором эти отношения представлены в единичной форме, в качестве такого средства не годится, поскольку он, во-первых, глубоко субъективен, поэтому недоступен другим, во-вторых, изменяется при хранении в памяти и в третьих, в нем эти отношения существуют в скрытом, не вычлененном виде. Для фиксации этих отношений потребовалось такое средство, которое обладало бы свойствами вещи и в то же время служило бы носителем этих отношений. Таким средством и является знак- любой предмет или звук, в котором в неизбежно обобщенной форме фиксируются отношения между объектом и его признаками и между объектами, что, в общем, одно и то же. Неизбежно обобщенную форму отношения приобретают потому, что для их вычленения требуется наблюдение за множеством аналогичных событий.

  Помимо  свойства независимости от конкретных вещей, внутри которых отношения  имеются, данное средство должно обладать еще одним важным качеством- подобно субъективному образу оно должно всегда быть под рукой. Таким средством и оказался звук.  Издаваемый речевым аппаратом звук обладает качеством изменяемости. Количество сочетаний отдельных звуков практически бесчисленно, как и количество отношений между объектами. Таким образом, отношения приобрели такую форму вещи, которой можно манипулировать так же, как и предметами. Знак становится удобным орудием мышления, в котором в обобщенной форме представлены предметы и отношения между ними. Общение и обобщение, посредством знака, тесно связаны друг с другом. Для того, чтобы указать другому человеку на вещь или направить его к ней, необходимо указать на ту категорию, к которой она принадлежит. Обобщение признаков посредством знаков возможно только в процессе общения, обусловленного необходимостью совершения совместных действий по преобразованию среды или при приспособлении к ней. Отношения между знаком и закрепляемыми в нем свойствами и отношениями также произвольны, но однозначны. Произвольность этой связи придает языку чрезвычайную гибкость в отражении мира, однозначность же достигается путем установления согласия между людьми относительно данной связи.

  Язык  и фиксируемые в нем понятия  об объектах, их свойствах и отношениях между ними, развиваясь вместе с  понятиями, в свою очередь оказывают  влияние на восприятие человеком  мира и на процесс классификации  явлений.

  Наиболее  развитой формой мышления, осуществляемого  посредством языка, является рассуждение - дискурсивное мышление. Оно представляет собой цепь суждений, элементами которой  являются понятия,  и в конце  которой появляется новое суждение, являющееся производным от предыдущих. Дискурсивное мышление возможно только с использованием языка в качестве его средства. Правильность логического вывода зависит не только от правильного выполнения логических операций, но от ряда других условий, в частности от исходных понятий, личным и общественным опытом, существующим в форме убеждений, в том числе и иррациональных.  
 

  Двумя способами дискурсивного мышления являются индукция и дедукция.

  Индукция- это движение мысли в процессе рассуждения от частных суждений к общему выводу.

  Дедукция – это движение мысли от общих положений к частным суждениям. Такое движение мысли в формальной логике приобретает форму силлогизма, который состоит из общей и частной посылки и вывода. Дедуктивное мышление требует от субъекта большей способности к отвлечению и обобщению, а также к децентрации - способности на время рассуждения преодолеть эгоцентрическую позицию, взглянуть на явление как бы со стороны. В скрытой форме дедукция, так же как и индукция, присутствует в мышлении человека всегда, однако при решении отвлеченных задач люди с эгоцентричным мышлением справляются с такими задачами с трудом.

  В силлогизме общие и частные посылки  часто основываются на убеждениях, распространенных в данной культуре. В связи с этим безупречные  с точки зрения формальной логики дедуктивные рассуждения могут  приводить к выводам, в своих  исходных пунктах  основанным на верованиях, иррациональных убеждениях. Выводы в  дедуктивном мышлении могут определяться и личными верованиями и убеждениями, в том числе и основанными  на предрассудках и приметах. Например, вывод о бессмертии души конкретного  человека основан на вере в бессмертие души вообще. Сочетание ложной посылки  с нарушениями логики рассуждений  приводит к формированию ложных, болезненных  убеждений, как это случается  при душевных заболеваниях. Для того, чтобы избежать подобных ошибок, люди постоянно сверяют свои представления о мире с представлениями других людей и вносят в свою картину мира соответствующие коррективы. При отсутствии подобного согласования, например, в условиях полной социальной изоляции, человек может потерять устойчивые ориентиры, связывающие его с реальностью, утратить с ней контакт и таким образом превратиться в психотика.

  Способность к  дискурсивному мышлению открывает  небывалые до того возможности для  планирования и организации деятельности. Пользуясь словом как средством  для закрепления отношений не только между объектами, но и между  действиями, человек может составить  программу действий, зафиксированную  в ряде словесных высказываний. Затем  сверять этапы реально выполняемых  действий с имеющейся словесной  программой, и вносить коррективы как в действия, так и в программу в зависимости от конкретных обстоятельств.

                           Виды мышления.

  Мышление  подразделяется на виды в зависимости  от используемых средств, характера  решаемых задач, степени развернутости  и осознанности производимых операций, преследуемых при этом целей и  качества получаемого результата.

  Теоретическое и практическое мышление.

  Теоретическое мышление направлено на познание наиболее общих законов и правил. Оно  оперирует наиболее общими категориями  и понятиями. Всякого рода научные  концепции, теории, методологические основания  науки являются продуктом этого  вида мышления. Теоретическое мышление составляет основу научного творчества.

  Основная  задача практического мышления - подготовка физических преобразований действительности, то есть постановка цели, создание плана, проекта, схемы действий и преобразований. Его способность заключается в том, что оно часто развертывается в условиях дефицита времени, а также в том, что в условиях практической деятельности его субъект обладает ограниченными возможностями для проверки гипотез. После того как вы со своими грибами упали в реку с неправильно рассчитанного и сделанного плавательного средства, бессмысленно составлять план переправы через реку.

  Теоретическое  и эмпирическое мышление отличаются друг от друга по характеру понятий, которыми мышление оперирует. Теоретическое мышление оперирует по возможности точно определенными понятиями, относительно которых степень согласия людей достаточно высока. Эмпирическое мышление- это мышление интуитивно и ситуативно определяемыми понятиями, кроме того, в данном случае между понятиями, используемыми разными людьми, может быть низкая степень согласованности.

  Продуктивное  и репродуктивное мышление. Продуктивное мышление порождает новые знания, новый материальный или идеальный результат. Продуктивным, например, является мышление ученого, делающего новое открытие, писателя, создающего новое произведение, художника, пишущего новую картину. Репродуктивное - это мышление, повторно открывающее уже известные знания или воссоздающее то, что кем-то когда-то уже было создано. Репродуктивное мышление характерно для людей, которые многократно решают типичные задачи. В таком мышлении человек идет известным, пройденным путем, поэтому данный вид мышления также называют нетворческим.