Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 16:27, курсовая работа
Цель работы изучить порядок налогообложения сельскохозяйственных предприятий, рассмотреть организацию учета и контроля расчетов по налогам и сборам в действующем предприятии. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать экономико-финансовое состояние действующего предприятия;
выполнить обзор нормативно-правовых актов и специальной экономической литературы по начислению и уплате налогов и сборов в бюджет;
изучить порядок организации и ведения налогового и бухгалтерского учета на предприятии;
рассмотреть порядок осуществление контроля за правильностью и своевременностью расчетов с бюджетом по налогам и сборам на предприятии;
Реферат
Введение
1. Экономико-финансовая характеристика хозяйства
2. Теоретические основы организации налогообложения сельскохозяйственных предприятий
2.1 Налоги в системе финансовых отношений
2.2 Налоговая нагрузка сельскохозяйственных предприятий и способы ее оптимизации
2.3 Нормативно-правовое регулирование учета расчетов по налогам и сборам на предприятии
2.4 Обзор литературы
3. Организация налогообложения на предприятии
3.1 Виды, порядок расчета и уплаты платежей в бюджет
3.2 Контроль финансовых органов и санкции за нарушение налогового законодательства
3.3 Совершенствование организации налогообложения на предприятии
4. Учет расчетов по налогам и сборам на предприятии и его совершенствование
4.1 Синтетический и аналитический учет расчетов по налогам и сборам
4.2 Автоматизация учета расчетов по налогам и сборам
5. Охрана труда
Заключение
Библиографический список
Примечание. Источник: собственная разработка.
Как видно из таблицы 1.1, многие анализируемые показатели в отчетном году выросли по сравнению с базисным. Так, в расчете на 100 га сельхозугодий приходится КРС в 2009 году на 8,6% больше по сравнению с 2005 годом. Поголовье свиней в расчете на 100 га пашни в 2009 году, по сравнению с 2005 годом, увеличилось 2,6%. Среднегодовой надой молока в 2009 году составил 46,45 ц/гол., что на 29,9% выше к уровню 2005 года; среднесуточный прирост ж. м. КРС составил 499 грамм, что на 0,6% ниже к уровню 2005 года; среднесуточный прирост ж. м. свиней составил 480 грамм, что на 14% выше к уровню 2005 года. Деловой выход приплода на 100 голов увеличился по телятам на 1% к уровню 2005 года, по поросятам - снизился на 5,2%. Произведено на 100 га сельхозугодий в отчетном году молока 909,5 ц, мяса КРС в живом весе - 82,7 ц, что по сравнению с 2005 годом увеличилось, соответственно, на 29% и 14%.
Таблица 1.2 Динамика
урожайности
Показатели | Годы | Темп
роста
2009г. к 2005г.,% | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продолжение таблицы 1.2 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Зерновые и зернобобовые | 48 | 38 | 33.7 | 25 | 51.7 | 107.7 |
Сахарная свекла | 348 | 365.7 | 324.5 | 425.7 | 355 | 102.0 |
Рапс | 20 | 18.1 | 27.2 | 21.1 | 17.2 | 83.9 |
Картофель | 261 | 156.3 | 201 | 160.6 | 246.3 | 94.4 |
Балл с. - х. угодий, ц. к. ед/га | 46.3 | 41 | 40.7 | 42.7 | 55.7 | 120.1 |
Балл пашни, ц. к. ед/га | 57.2 | 50.9 | 49.6 | 51.8 | 67.6 | 118.3 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Как видно из таблицы 1.2, балл земельных угодий в 2009 году по сравнению с базисным годом увеличился по сельскохозяйственным угодьям на 20,1%, по пашне - на 18,3%.
Урожайность основных сельскохозяйственных культур в отчетном году изменилась: по зерновым и зернобобовым увеличилась на 7,7%, по сахарной свекле - на 2%, а по рапсу и картофелю снизилась на 16,1% и 5,6%, соответственно. Следовательно, можно сделать вывод, что предприятие сработало эффективно. По сравнению с 2005 годом, только по нескольким позициям снизились показатели.
Одним из важнейших
производственных показателей является
себестоимость продукции. От ее уровня
зависит сумма прибыли и
Таблица 1.3 Эффективность производства отдельных видов продукции
Отрасли и виды продукции | Фактические значения показателей | ||||||||||||
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. | Уровень рентабельности, % | Отклонения 2009г. к 2005г.,% | |||||||||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | себестоимости | рентабельности | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
Зерно | 179 | 363 | 162 | 197 | 433 | 67.6 | 9.6 | -2.4 | 52.3 | 76.7 | 141.9 | 13.5 | |
Рапс | 29 | 23 | 37 | 62 | 102 | 10.3 | 91.3 | 43.2 | 16.1 | 85.3 | 251.7 | 728.2 | |
Картофель | 65 | 42 | 39 | 89 | 175 | -35.3 | 16.7 | -35.9 | 31.5 | -36.6 | 169.2 | -3.6 | |
Сахарная свекла | 469 | 471 | 670 | 944 | 884 | 1.5 | 19.1 | 3.3 | 11.7 | 15.5 | 88.5 | 933.3 | |
Прочая продукция растениеводства | 113 | 49 | 209 | 27 | 58 | 8.8 | - | -11.0 | -14.8 | 10.3 | -48.6 | 17.0 | |
Итого по растениеводству | 855 | 948 | 1117 | 1319 | 1652 | 13.8 | 16.1 | -0.3 | 18.7 | 29.4 | 93.2 | 113.0 | |
Молоко | 1236 | 1536 | 1801 | 2039 | 2871 | 12.3 | 4.2 | 4.2 | 1.0 | 15.4 | 132.3 | 25.2 | |
Продано на мясо: | |||||||||||||
- КРС | 718 | 888 | 1192 | 15.13 | 1703 | -23.4 | -24.5 | -18.3 | -25.4 | -22.7 | 137.2 | -3.0 | |
- свиньи | 964 | 1137 | 1526 | 1659 | 1914 | 6.5 | 12.4 | 0.8 | 4.4 | 1.0 | 98.5 | -84.6 | |
Прочая продукция животноводства | 56 | 64 | 59 | 78 | 174 | -14.3 | 1.6 | -27.1 | -34.6 | 14.4 | 210.7 | 33.5 | |
Итого по животноводству | 2974 | 3625 | 4578 | 5289 | 6662 | 1.3 | -0.3 | -3.2 | -6.0 | 1.5 | 124.0 | 15.4 | |
ВСЕГО | 3829 | 4573 | 5695 | 6608 | 8314 | 4.1 | -2.6 | -1.1 | 7.1 | 123.5 | 117.0 | 73.2 | |
Примечание. Источник:
собственная разработка.
Как видно из таблицы 1.3, в отчетном году по сравнению с базисным в целом по отрасли растениеводства рентабельность увеличилась на 113%, себестоимость - на 93,2%; по отрасли животноводства себестоимость увеличилась на 124%, рентабельность - на 15,4%.
В целом по хозяйству
рентабельность увеличилась на 73,2%,
себестоимость - на 117%. Следовательно,
предприятие сработало
Финансовое состояние
предприятия характеризуется
Таблица 1.4. Анализ финансового состояния
Коэффициенты | На начало | Отклонение
отчетного года к базисному, % | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
Наличие собственных оборотных средств | 65 | 339 | 49 | -471 | -762 | -1172,3 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,02 | 0,09 | 0,01 | -0,07 | -0,1 | -500 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1 | 1,31 | 1,2 | 1,16 | 1,98 | 88 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 1 | 1,09 | 1,01 | 0,93 | 0,91 | -9 |
Коэффициент
обеспеченности
обязательств активами |
- | - | - | 0,23 | 0,24 | - |
Коэффициент финансового риска (левериджа) | 0,027 | 0,035 | 0,055 | 0,074 | 0,109 | 303.7 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Так, наличие
собственных оборотных средств
в 2009 году составляет - 762, что свидетельствует
о недостаточности у
Коэффициент текущей
ликвидности характеризует
Коэффициент абсолютной
ликвидности характеризует
Коэффициент обеспеченности
обязательств активами характеризует
способность организации
Коэффициент финансового риска определяется как отношение заемного капитала с фиксированным процентом к используемому в финансовой деятельности фирмы. На исследуемом предприятии он равен 0,109. Следовательно, предприятие получает большую часть требующихся ей средств (по сравнению с заемными), так как коэффициент финансового риска малый.
В соответствии
с Законом Республики Беларусь "О
бухгалтерском учете и
2. Теоретические основы организации налогообложения сельскохозяйственных предприятий
2.1 Налоги в системе финансовых отношений
Налоги - это
обязательные платежи юридических
и физических лиц в бюджет, устанавливаемые
и принудительно изымаемые
Необходимость налогов вытекает из классических функций государства, которое выполняет разнообразную деятельность (политическую, экономическую, внешнеэкономическую, оборонную, социальную и др.), требующую средств. Кроме налогов у государства, практически, нет иных источников средств для финансирования своих нужд. Оно может использовать для покрытия своих расходов государственные займы, но их необходимо возвращать и уплачивать проценты, что также требует дополнительных расходов по их обслуживанию. При особых обстоятельствах государство прибегает к выпуску денег в обращение. Однако это связано с тяжелыми экономическими последствиями для страны - инфляцией. В результате для государства налоги являются основной статьей доходов бюджета. В настоящее время во всех развитых странах на долю налогов приходится 80 - 90% всех бюджетных поступлений [3, с.115-117].
Экономическая
сущность налогов вытекает из сущности
финансов. Началом и исходным историческим
условием возникновения финансовых
отношений является созданный в
сфере производства прибавочный
продукт. Прибавочный продукт выражает
сущностные черты, свойства, природу
и функции финансов как исходного
звена финансовой системы; налог
определяет сущностные черты государственных
финансов и его основной категории
- государственного бюджета. Налоги в
качестве перераспределительной
Следует также
отметить, что налоги имеют отличительные
признаки, которые выделяют их из всей
совокупности финансовых категорий: движение
стоимости в налоговых
Информация о работе Учет расчетов по налогам и сборам на предприятии и его совершенствование