Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2016 в 01:49, дипломная работа
Цели и задачи исследования. Целью дипломной работы является разработка теоретических основ и практических рекомендаций по совершенствованию процесса формирования эффективной налоговой политики хозяйствующего субъекта на примере конкретного предприятия.
Для достижения этой цели в дипломной работе были поставлены и решались следующие задачи:
- раскрыть содержание налоговой политики организации как элемента общей системы управления предприятием и рассмотреть основы ее формирования, выделить основные факторы, влияющие на процесс разработки налоговой политики организации;
- провести анализ налоговой политики организации и разработать пути ее совершенствования.
Введение 3
Глава 1. Теоретические и методологические основы оценки налоговой политики хозяйственной деятельности предприятия 7
1.1 Понятие налоговой политики предприятия 7
1.2 Системы налогообложения предприятий 12
1.3 Методика анализа налоговой нагрузки 22
Глава 2. Оценка налоговой политики на примере ООО «СИС» 29
2.1 Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия 29
2.2 Анализ налоговой нагрузки предприятия 40
2.3 Основные направления совершенствования и оптимизации налоговой политики предприятия 43
Заключение 57
Литература 60
В данной ситуации денежные средства и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности. Необходимо оптимизировать структуру пассивов предприятия, снизить уровень запасов затрат в общей стоимости имущества компании.
В условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки провести анализ ликвидности баланса.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства активы и пассивы предприятия разделяются на группы. За 2013 группировка актива и пассива ООО «СИС» по степени ликвидности и по срокам их погашения представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Анализ ликвидности баланса ООО «СИС» за 2013 год
Актив |
На 1.01.2013г. |
На 1.01.2014г. |
Пассив |
На 1.01.2013г |
На 1.01.2014г. |
Платежный излишек или недостаток | |||||
Тыс руб. |
Уд. вес |
Тыс. руб. |
Уд. Вес |
Тыс. руб. |
Уд. вес |
Тыс. вес |
Уд. вес |
На 1.01.13 |
На 1.01.14 | ||
1. Наиболее ликвидные активы |
003 |
0 |
50 |
1,8 |
1. Наиболее срочные обязательства |
983 |
28,9 |
1065 |
371 |
-982,97 |
-1015 |
2. Быстрореализуе-мые активы |
148 |
4,4 |
75 |
2,6 |
2. Краткосрочные пассивы |
- |
- |
- |
- |
+ 148 |
+75 |
3. Медленно реализуемые активы |
939 |
27,6 |
1150 |
400 |
3. Долгосрочные пассивы |
532 |
156 |
532 |
18,5 |
+407 |
+618 |
4.Труднореализуе-мые активы |
2314 |
68,0 |
1597 |
556 |
4. Постоянные пассивы |
1886 |
55,5 |
1275 |
444 |
+428 |
+322 |
Баланс |
3401 |
100 |
2872 |
100 |
Баланс |
3401 |
100 |
2872 |
100 |
- |
- |
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяет выяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. ООО «СИС» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток.
Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей активности в недалеком будущем.
Сопоставление итогов третьей группы по активу и пассиву медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами) отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности предприятия на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Сопоставление итогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореализуемых активов с постоянными пассивами) позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО «СИС» занимают труднореализуемые и медленно реализуемые активы, что указывает на не ликвидность баланса предприятия.
Удельный вес наиболее срочных обязательств в стоимости имущества предприятия на составил соответственно 289% и 37,1%; долгосрочных пассивов – 15,6% и 18,5% , постоянных пассивов – 55,5% и 444%.
Анализ ликвидности баланса ООО «СИС» за 2014 год отражен в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ ликвидности баланса ООО «СИС» за 2014 год
Актив |
на 1.01.2014г. |
на 1.01.2015г. |
Пассив |
на 1.01.2014 |
на 1.01.2015 |
Платежный излишек или недостаток тыс. руб. | |||||
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
на 1.01.2014 |
на 1.01.2015 | ||
1. Наиболее ликвидные активы |
50 |
1,8 |
0,1 |
0,0 |
1. Наиболее срочные обязательства |
1065 |
371 |
1451 |
56,3 |
-015 |
-450,9 |
2. Быстрореализуемые активы |
75 |
2,6 |
64 |
2,5 |
2. Краткосрочные пассивы |
- |
- |
- |
- |
+75 |
+64 |
3. Медленно реализуемые активы |
1150 |
40,0 |
1723 |
669 |
3. Долгосрочные пассивы |
532 |
156 |
532 |
20,6 |
+618 |
+1191 |
4. Труднореализуемые активы |
1597 |
55,6 |
790 |
30,6 |
4. Постоянные пассивы |
1275 |
444 |
594 |
23,1 |
-322 |
-196 |
Баланс |
2872 |
100 |
2577 |
100 |
Баланс |
2872 |
100 |
2577 |
100 |
- |
- |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что за 2014 год баланс предприятия неликвиден. Сопоставление наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами характеризует текущую ликвидность предприятия. ООО «СИС» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2014 г. в размере 1015 тыс. руб., на 1.01.2015 г. произошло его увеличение до 1450,9 тыс. руб., т. е. на 435 тыс. руб.
Сопоставление труднореализуемых активов с постоянными пассивами указывает на недостаток собственных оборотных средств у предприятия. За 2014 г. произошло сокращение недостатка собственных оборотных средств до 196 тыс. руб., т.е. на 126 тыс. руб.
Анализируя структуру размещения активов в 2014 г. мы видим, что произошли следующие изменения:
- удельный
вес медленно реализуемых
- удельный вес труднореализуемых активов сократился на 25,0% (с 55,6% до 30,6%);
- удельный вес быстрореализуемых активов уменьшился на 0,1% (с 2,6% до 2,5%);
- удельный
вес наиболее ликвидных
Наибольшую долю в активах занимали труднореализуемые и медленнореализуемые активы (на 1.01.20014 г. они составляют 95,6%, на 1.01.2015 г. - 97,5%).
Анализ ликвидности баланса ООО «СИС» за 2015 год представлен в таблице 5.
Таблица 5 - Анализ ликвидности баланса ООО «СИС» за 2015 год
Актив |
на 1.01.2015г. |
на 1.01.2016г. |
Пассив |
на 1.01.2015г. |
на 1.01.2016г. |
Платежный излишек или недостаток, тыс. руб. | |||||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
на 1.01.2015 г. |
на 1.01.2016 г. | ||
1. Наиболее ликвидные активы |
0,1 |
0,0 |
0 |
0,0 |
1.Наиболее срочные обязательства |
1451 |
56,3 |
1558 |
50,8 |
-1450,9 |
-1558 |
2. Быстрореализуемые активы |
64 |
2,5 |
71 |
2,3 |
2. Краткосрочные пассивы |
- |
- |
- |
- |
+64 |
+71 |
3. Медленно-реализуемые активы |
1723 |
66,9 |
2133 |
69,6 |
3. Долгосрочные пассивы |
532 |
20,6 |
532 |
17,3 |
+1191 |
+1601 |
4. Трудно реализуемые активы |
790 |
30,6 |
863 |
28,1 |
4.Постоянные пассивы |
594 |
23,1 |
977 |
31,9 |
-196 |
+114 |
Баланс |
2577 |
100 |
3067 |
100 |
Баланс |
2577 |
100 |
3067 |
100 |
- |
- |
Данные таблицы 5 показывают, что баланс ООО «СИС» за 2015 год также неликвиден. Сравнение наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами позволяет определить текущую ликвидность предприятия. ООО «СИС» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток.
Сопоставление быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами показывают тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Предприятие по данному виду ликвидности баланса имеет на 1.01.2015 г. платежный излишек в размере 64 тыс. руб., а на 1.01.2016 г. в размере 71 тыс. руб.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Сопоставление труднореализуемых активов с постоянными пассивами позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
В 2015 году наибольшую долю в активах предприятия занимают медленно реализуемые и труднореализуемые активы.
Наибольший удельный вес в пассивной части имеют наиболее срочные обязательства.
Анализируя структуру размещения компонентов актива и пассива баланса, мы видим, что произошли следующие изменения:
1. удельный вес быстрореализуемых активов уменьшился на 0.2% (с 2,5 до 2.3%);
2. удельный
вес медленно реализуемых
3. удельный вес труднореализуемых активов незначительно сократился на 2,5% (с 30,6% до 28,1%);
4. удельный
вес наиболее срочных
5. удельный
вес долгосрочных пассивов
6. удельный
вес постоянных пассивов
2.2 Анализ налоговой нагрузки предприятия
Одним из показателей эффективной работы любого предприятия, и в том числе оптимизации налогов, является размер налоговой нагрузки. Для определения уровня совокупной налоговой нагрузки нам необходимо рассчитать отношение суммы всех налогов, уплаченных Обществом, к общей сумме доходов, полученной предприятием, применить формулу 1.1
Для расчета налоговой нагрузки необходимо принимать доходы с учетом акциза и НДС. Для этого следует к сумме доходов, по данным формы № 2 прибавить суммы начисленных акциза и НДС. Данные налоговой нагрузки приведены в таблице 6.
Полученные данные по уровню совокупной налоговой нагрузки за 2013 – 2015 гг. отразим в таблице 6.
Таблица 6 – Уровень совокупной налоговой нагрузки ООО «СИС» за 2013-2015 гг.
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Уровень совокупной налоговой нагрузки, % |
24,13 |
22,72 |
24,87 |
Как видим из проведенного анализа, совокупная налоговая нагрузка в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизилась на 1,41 %, и возросла в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 2,16 %.
Поэтому важность расчета и анализ данного показателя ООО «СИС» не вызывает никаких сомнений.
Можно сделать вывод, что Общество нуждается в мерах по разработке налоговой политики и в необходимых регулярных своевременных мероприятиях в части налогового планирования.
Данные таблицы 7 позволяют оценить влияние общей величины доходов Общества и суммы налоговых платежей на уровень совокупной налоговой нагрузки.
Так, учитывая, что темп роста налоговых платежей снизился за 2013-2014 гг. – на 6 %, и увеличилась за 2014-2015 гг. – 10 % можно сделать вывод о том, что причиной увеличения налоговой нагрузки в 2015 году стало неправильное распределение налоговой нагрузки.
На этом этапе надо проанализировать доли каждого из налогов в совокупной сумме уплаченных налоговых платежей, отразив данные в таблице 7.
Таблица 7 – Распределение налоговой нагрузки на ООО «СИС» за 2013 - 2015 гг.
Налог |
Сумма, в тыс. руб. |
Доля налогов |
Сумма, в тыс. руб. |
Доля налогов |
Сумма, в тыс. руб. |
Доля налогов |
- НДС |
-5706695 |
-63,19 |
-7735656 |
-67,5 |
-5068015 |
-39,608 |
- Акциз |
342491 |
3,79 |
473489 |
4,132 |
397150 |
3,1 |
- ЕСН |
192315 |
2,13 |
239561 |
2,09 |
233941 |
1,83 |
- НДФЛ |
95666 |
1,059 |
119249 |
1,04 |
116435 |
0,91 |
- Налог на имущество предприятия |
407601 |
4,51 |
534527 |
4,66 |
533538 |
4,17 |
- Земельный налог |
8418 |
0,09 |
9512 |
0,083 |
9648 |
0,075 |
- Транспортный налог |
315 |
0,003 |
425 |
0,004 |
580 |
0,005 |
- Налог на прибыль организации |
1243936 |
13,776 |
2246852 |
19,607 |
2282246 |
17,84 |
- Арендная плата за земельный участок |
107887 |
1,195 |
108586 |
0,948 |
112743 |
0,88 |
- Таможенные платежи |
12334548 |
136,608 |
15458929 |
134,906 |
14174652 |
110,775 |
- Экофонд |
2614 |
0,029 |
3565 |
0,031 |
2997 |
0,023 |
Итого: |
9029096 |
100 |
11459039 |
100 |
12795915 |
100 |
Информация о работе Оценка налоговой политики на примере ООО «СИС»