Налоговая система России: становление, развитие, недостатки и пути их решения
Курсовая работа, 24 Февраля 2016, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Налоговая система России с первых дней своего существования развивается в условиях экономического кризиса. В тяжелейшей ситуации она сдерживает нарастание бюджетного дефицита, обеспечивает функционирование всего хозяйственного аппарата страны, позволяет, хотя и не без перебоев, финансировать неотложные государственные потребности, в основном отвечает текущим задачам перехода к рыночной экономике.
К созданию налоговой системы РФ был широко привлечен опыт развития зарубежных стран.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Налоговая система российской федерации на современном этапе развития экономики…………………………………………………….............4
1.1 Налог: понятие, виды и функции…………………………………………….4
1.2 Структура и особенности российской налоговой системы………………...8
Глава 2. Анализ проблем налоговой системы РФ на современном этапе……………………………………………………………………………...13
2.1 Анализ состояния современного налогообложения………………………………………………………………...13
2.2 Основные проблемы налоговой системы…………………………………..15
Глава 3. Пути совершенствования налоговой системы…………………………………………………………………………..26
3.1 Налоговое администрирование как способ оптимизации налоговых доходов…………………………………………………………………………...26
3.2 Сбалансирование налоговой системы РФ путем совершенствования налоговой политики государства……………………………………………….36
Заключение……………………………………………………………………...39
Источники и литература…………………………
Файлы: 1 файл
курсовая по финансам.docx
— 108.52 Кб (Скачать файл)
Таблица№8
Структура налоговых поступлений местных бюджетов РФ в 2012-2013 гг.
|
Виды налогов |
2012 г. |
2013 г. | |||
|
млрд руб. |
в % к объему поступлений в местные бюд- жеты |
млрд руб. |
в % к объему поступлений в местные бюд- жеты |
в % к соотв. пе- риоду 2012 г. | |
Всего поступило доходов |
934,40 |
100 |
1 042,40 |
100 |
111,6 |
из них: |
|||||
Налог на прибыль |
10,10 |
1,08 |
10,10 |
0,97 |
100,0 |
НДФЛ |
656,70 |
70,28 |
729,00 |
69,93 |
111,0 |
Акцизы |
-0,8 |
-0,09 |
0,1 |
0,01 |
-12,5 |
Налог на имущество физических лиц |
15,8 |
1,69 |
19,8 |
1,90 |
125,3 |
Налог на имущество организаций |
3,7 |
0,40 |
5,7 |
0,55 |
154,1 |
Транспортный налог |
7,9 |
0,85 |
7,1 |
0,68 |
89,9 |
Налог на игорный бизнес |
0,01 |
0,00 |
0,01 |
0,00 |
100,0 |
Земельный налог |
124,9 |
13,37 |
137,8 |
13,22 |
110,3 |
НДПИ |
1,3 |
0,14 |
1,3 |
0,12 |
100,0 |
Остальные налоги и сборы |
114,8 |
12,29 |
131,5 |
12,62 |
114,5 |
Следует отметить, что в 2012-2013 гг. более 85 % поступлений доходов местных бюджетов РФ формировались за счет трех доходных источников:
- налога на доходы физических лиц;
- земельного налога;
- налога на имущество физических лиц.
2.2 Основные проблемы налоговой системы РФ.
Оптимально построенная налоговая система должна не только обеспечивать финансовыми ресурсами потребности государства, но и не снижать стимулы налогоплательщика к предпринимательской деятельности, обязывать его к постоянному поиску путей повышения эффективности хозяйствования.
Мировой опыт налогообложения показывает, что изъятие у налогоплательщика до 30-40% от дохода является пределом, после которого начинается процесс сокращения сбережений, а тем самым и инвестиций в экономику. Если же число налогов предусматривает изъятие у налогоплательщика более 40-50% его доходов, то это полностью ликвидирует стимулы к предпринимательской инициативе и расширению производства.
В мировой налоговой практике в качестве показателя налоговой нагрузки на макроуровне служит отношение суммы всех взысканных с налогоплательщиков налогов к объему полученного валового внутреннего продукта.
В российской экономике по различным оценкам от 25 до 40% ВВП создается в теневом секторе экономики, подавляющая часть которого не охватывается налогами. По данным Минфина России из-за сокрытия доходов и объектов налогообложения в консолидированный бюджет страны не поступает ежегодно от 30 до 50% налогов. В результате законопослушные налогоплательщики, а это, в основном, легальные товаропроизводители (их около 17%), производят отчисления в государственную казну в виде налогов, составляющих более половины произведенного ВВП. Немногие предприятия могут выдержать такую нагрузку.
Другая проблема сводится к тому, что доля изъятия через налоги около 33% ВВП рассчитана, исходя из фактически уплаченных или же запланированных к поступлению в бюджет налогов. Однако из-за хронических недоплатежей в бюджет долги превышают предполагаемые поступления налоговых отчислений.
Налоги должны распределяться в равной степени между федеральным центром и регионами. Однако самые собираемые налоги (НДС, акцизы, налог на прибыль) уходят в Москву, а оставшиеся на местах должным образом не собираются. Некоторые местные налоги вообще не окупают затраты на их сбор (например, налог на собак).
Еще одна проблема заключается в том, что наряду с законами действуют многочисленные подзаконные акты: инструкции, дополнения, изменения к ним, разъяснения и т.д. Это, прежде всего, затрудняет работу самих налоговых служб. Этого сложно избежать из-за высокого динамизма процессов, которые происходят в хозяйственной жизни страны.
Наиболее спорным на сегодняшний день является вопрос о тяжести налогового бремени.
Проблематичен также вопрос неравномерности распределения налогов между категориями плательщиков. Практически не предусмотрена градация и соответствие уровня налоговых отчислений налогоплательщиков в зависимости от уровня их доходов. К тому же весь упор налоговой службы направлен на тех налогоплательщиков, которых легко проверить (т.е. мелких и средних предпринимателей), тогда как основная часть уходит от оплаты налогов как на законном, так и на незаконном основании.
Вместо посильной поддержки развития налогоплательщиков нынешняя налоговая политика направлена на всяческое препятствование такому развитию.
Отметим также следующие недостатки действующей системы налогов:
- налог на доходы физических
лиц отнюдь не содействует
смягчению неравенства в распределении
доходов и фактически превратился
в косвенный налог на заработную
плату (который через включение
его в издержки производства
вызывает непосредственный инфляционный
эффект);
- налог на прибыль и
налог на имущество организаций
серьезно тормозят рост в реальном
производственном секторе;
- налог на добавленную
стоимость "штрафует" ввоз новой
техники и современных технологий,
необходимых для обновления производственного
потенциала страны и в то
же время неоправданно поощряет
экспортеров необработанного природного
продукта.
Следует подчеркнуть, что негативный социально-экономический эффект (включая фискальный) от применения указанных видов налогов в России связан не только с их природой, сколько с изменившимися в стране общественными условиями. Все эти налоги устанавливались и вводились в действие в условиях промышленного капитализма, когда движение денег примерно уравновешивалось движением материальных ценностей. В современных же условиях финансового капитализма, когда объем финансовых оборотов в десятки-сотни раз превышает оборот реальных товаров, когда основная масса доходов формируется в сфере услуг, финансовых операций, в сфере оборота фиктивного капитала, традиционные виды налогов оказываются непригодными для улавливания значительной, а иногда даже и большей части доходов, реализуемых в обществе.
Немаловажную роль играет и задолженность по налогом и сборам. Задолженность по налогам и сборам, пеням и налоговым санкциям в бюджетную систему РФ по состоянию на 01.07.2014г., до 01.12.2015г. указаны ниже в диаграмме.
Диаграмма №1
Задолженность по сборам, пеням и налоговым санкциям в бюджетную систему РФ 2014-2015 гг..
В целях взыскания
задолженности с физических лиц
по обязательным платежам в
бюджетную систему Российской
Федерации Федеральная налоговая
служба сообщает следующее.
После направления налоговым органом в адрес территориальных органов Федеральной службы судебных приставов вступившего в силу судебного акта о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (далее - судебный акт) взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, (далее - физическое лицо, налогоплательщик, должник) в соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) проводится в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон). При этом налоговому органу рекомендуется проводить следующие мероприятия.
1. Перед направлением в адрес территориальных органов Федеральной службы судебных приставов на исполнение судебных приказов, исполнительных листов о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества физического лица налоговый орган проводит проверки соответствия следующих реквизитов:
- регистрационных данных;
- сумм задолженности (в том числе путем инвентаризации невыясненных платежей);
- имущества должника.