Контрольная работа по «Налоговому праву»

      31. Наследство принимается  в течение:

      (а) 1 года

      (б) 1 месяца

      (в) 3 лет

      (г) 6 месяцев 

      32. Порядок прохождения  стажировки определяется:

      (а)  Федеральной нотариальной палатой

      (б)  Министерством юстиции

      (в)  Министерством юстиции  совместно с Федеральной  нотариальной палатой

      (г)  нотариусами 
 
 
 

      33. Решение квалификационной  комиссии обжаловано:

      (а)  может быть в месячный срок  со дня получения решения в  апелляционную комиссию

      (б)  может быть в арбитражный суд

      (в)  не может быть

      (г)  может быть в  суд 

      34. Принятые на хранение  документы нотариус  возвращает: 1) сдавшему  их на хранение  лицу; 2) законнополномоченному  лицу; 3) любому лицу; 4) другому нотариусу:

      (а)  только 2

      (б)  только 1 и 2

      (в) только 3

      (г)  только 4 

      35. Решение квалификационной  комиссии:

      (а)  может быть обжаловано в арбитражный  суд

      (б)  обжалованию не подлежит

      (в)  может быть обжаловано  в месячный срок  в апелляционном  институте

      (г)  может быть обжаловано в месячный  срок в суде 

      36. Кредиторы имеют право предъявить претензии к наследникам в течение:

      (а) 1 года

      (б) 3 лет

      (в) 2 лет

      (г) 6 месяцев

 

       Задача 1

      В ходе проведения налоговым органом  камеральной проверки по налоговой  декларации, поданной налогоплательщиком, был установлен факт занижения налогооблагаемой базы и наличия на лицевом счете налогоплательщика переплаты. Налоговым органом были наложены штрафные санкции по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату сумм налога.

      Правомерны  ли действия налогового органа? 

      Решение:

      Согласно  пункту 3 статьи 88 НК РФ если камеральной  проверкой выявлены ошибки в налоговой  декларации, то об этом сообщается налогоплательщику  с требованиями предоставить в течение 5 дней необходимые пояснения. Если данных пояснений не поступило, то налоговый орган назначает штрафные санкции на основании статьи 122 НК РФ. Что в данной ситуации и произошло. Действия налоговых органов правомерны. 

 

       Задача 2

      В 2001 году у акционерного общества «Прогресс» образовалась переплата по налогу на прибыль. Несмотря на устные запросы, налоговая инспекция отказалась вернуть из бюджета излишне перечисленные суммы налога, хотя переплаты подтверждают.

      Правомерен  ли такой отказ? Каковы варианты разрешения сложившейся ситуации? 

      Решение:

      В данной ситуации отказ налогового органа вернуть из бюджета излишне перечисленные суммы налога правомерен, так как в соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Согласно пункту 7 данной статьи заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение  трех лет со дня уплаты указанной суммы.

      Решить  данную ситуацию можно следующим способом: АО «Прогресс» следует написать заявление и отправить в налоговый орган по месту его учета. В течение 10 дней со дня получения такого заявления налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне уплаченного налога. 

 

       Задача 3

      ЗАО «Конверсия» сдало в банк платежное  поручение на перечисление НДС за август месяц текущего года 20 сентября. Однако в связи с тяжелым финансовым положением банка и временным  отсутствием денежных средств на его корреспондентском счете  сумма налога была зачислена на соответствующие бюджетные счета 28 сентября.

      Подлежит  ли в данном случае начислению пеня за несвоевременную уплату налога? 

      Решение:

      В данном случае нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога (сбора) произошло по вине банка и влечет взыскание штрафа в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не больше 0,2% за каждый календарный день просрочки с банка на основании статьи 133 НК РФ.

 

Список  использованной литературы 

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) с изменениями по состоянию на 1 февраля 2009 года. – Новосибирск: Сиб. унив. Изд-во, 2009
2. Налоги и налогообложение: учебник / под ред. Б.Х. Алиева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2009.
3. Налоги и налогообложение. 8-е изд. / под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – СПб.: Питер,2009 (Серия «Учебник для вузов»)
4. Налоги и налогообложение: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» / под ред. И.А. Майбурова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009
5. Парамыгина В.А. Налоги и налогообложение в России: учебник / В.А. Парамыгина, К.Браун, Дж. Масг применения в целях бухгалтерского учета и налогообложения: практическое руководство/  Под общей ред. Ю.Л. Фадеева. - М.: Эксмо, 2009.