Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2015 в 11:26, контрольная работа
ООО «Норманн» воспользовалось своим правом на возмещение НДС в заявительном порядке. В ходе камеральной налоговой проверки, проведенной инспекцией ФНС Ленинского района г.Екатеринбурга были выявлены нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах. Инспекция направила организации требование о возврате в бюджет излишне полученных в заявительном порядке сумм НДС и начисленных на основании п. 17 ст. 176.1 НК РФ процентов. Налогоплательщик в свою очередь обратился в инспекцию с заявлением о зачете имеющейся у него переплаты по НДС в счет задолженности. Переплата была зачтена, однако инспекция настаивала на уплате процентов за каждый день пользования бюджетными средствами.
ООО «Норманн» сочло это требование неправомерным и оспорила его в суде.
Оцените сложившуюся ситуацию с учетом действующего налогового законодательства.
На основе анализа действующего налогового законодательства проведите сравнительный анализ порядка возмещения НДС, предусмотренного статьями ст. 176 и 176.1 НК РФ
Задача 1
ООО «Норманн» воспользовалось своим правом на возмещение НДС в заявительном порядке. В ходе камеральной налоговой проверки, проведенной инспекцией ФНС Ленинского района г.Екатеринбурга были выявлены нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах. Инспекция направила организации требование о возврате в бюджет излишне полученных в заявительном порядке сумм НДС и начисленных на основании п. 17 ст. 176.1 НК РФ процентов. Налогоплательщик в свою очередь обратился в инспекцию с заявлением о зачете имеющейся у него переплаты по НДС в счет задолженности. Переплата была зачтена, однако инспекция настаивала на уплате процентов за каждый день пользования бюджетными средствами.
ООО «Норманн» сочло это требование неправомерным и оспорила его в суде.
Оцените сложившуюся ситуацию с учетом действующего налогового законодательства.
На основе анализа действующего налогового законодательства проведите сравнительный анализ порядка возмещения НДС, предусмотренного статьями ст. 176 и 176.1 НК РФ
Ответ
В соответствии с п. 17 ст. 176.1 налогоплательщику направляется требование о возврате в бюджет излишне полученных им (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм (включая проценты, предусмотренные п. 10 настоящей статьи (в случае их уплаты), в размере, пропорциональном доле излишне возмещенной суммы налога в общей сумме налога, возмещенной в заявительном порядке) (далее в настоящей статье - требование о возврате). На подлежащие возврату налогоплательщиком суммы начисляются проценты исходя из процентной ставки, равной двукратной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период пользования бюджетными средствами.
В письме от 05.04.2010 N 03-07-08/95 Минфин России разъяснил, что формула для расчета процентов будет следующая: сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возврату, умножается на удвоенную ставку рефинансирования Центральный банк Российской Федерации, делится на 365 (366) дней и умножается на количество дней пользования бюджетными средствами. Если в период пользования бюджетными средствами действовали разные ставки рефинансирования Центральный банк Российской Федерации, проценты рассчитываются отдельно по каждой ставке, а полученные величины суммируются.
В соответствии с п. 19 ст. 176.1 Налогового кодекса Российской
Федерации требование о возврате возмещенной
суммы налога, которое составляется по
утвержденной Федеральной налоговой службе
России форме, передается налогоплательщику
(его представителю) лично под расписку
или направляется по почте заказным письмом
(считается полученным по истечении шести
дней после отправления).
Если налогоплательщик, который предоставил
банковскую гарантию, не уплатил ранее
возмещенную сумму налога, то на шестой
день после получения им требования о
возврате налоговый орган направляет
в банк требование об уплате денежных
средств по гарантии. При неуплате налогоплательщиком
в установленный срок сумм, указанных
в требовании о возврате, а также при невозможности
уплаты данных сумм по банковской гарантии
в связи с истечением ее срока действия
ранее возмещенный налог взыскивается
в принудительном порядке за счет средств
на счетах в банках или иного имущества
налогоплательщика в соответствии со
ст. ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Суд решил, что проценты, предусмотренные п. 17 ст. 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации, призваны компенсировать потери бюджета. При наличии у налогоплательщика переплаты в бюджет таких потерь не возникает. Таким образом, проценты не должны начисляться, если у налогоплательщика имелась переплата в течение всего периода пользования суммой неправомерно возмещенного налога на добавленную стоимость.
Задание 2
На основе анализа международных правовых актов, а также национального законодательства РФ укажите особенности режима косвенного налогообложения, действующего в рамках таможенного союза ЕврАзЭС.
Ответ
Таможенный союз ЕАЭС – форма торгово-экономической интеграции Белоруссии, Казахстана, России, Армении и Киргизии, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. При этом страны-участники Таможенного союза применяют единые таможенные тарифы и другие меры регулирования при торговле с третьими странами.
Реализация товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, облагается по нулевой налоговой ставке, а НДС, уплаченный при производстве (приобретении) этих товаров, подлежит вычету при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Указанные положения не распространяются на реализацию товаров в республику Беларусь, а также на реализацию нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников СНГ.
Реализация товаров в республику Беларусь облагается НДС по ставкам, установленным для реализации товаров внутри Российской Федерации. При этом НДС, уплаченный при производстве (приобретении) этих товаров, подлежит вычету на общих основаниях. Рассмотрим порядок применения нулевой налоговой ставки в случае экспорта товаров, освобожденных от НДС в соответствии с пунктом 3 статьи 149 НК РФ. Пункт 5 статьи 149 НК РФ запрещает организации отказываться от налогового освобождения в зависимости от того, кто является покупателем.
Поэтому если организация пользуется льготами, предусмотренными пунктом 3 статьи 149 НК РФ, то и реализация указанных товаров на экспорт не подлежит налогообложению даже по ставке 0 процентов. Соответственно и НДС, уплаченный при производстве (закупке) таких товаров, не возмещается.
Порядок взимания косвенных налогов в Таможенном союзе регулируется Соглашением «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе», заключенном в Москве 25 января 2008 г. и соответствующими протоколами к нему.
Законодательство Таможенного союза предусматривает единый порядок налогообложения товаров, как происходящих, так и не происходящих с территории Таможенного союза, и регулирует порядок налогообложения импорта и экспорта товаров между странами-участницами Таможенного союза. Законодательством Таможенного союза также установлен порядок налогообложения НДС услуг (работ), местом реализации которых признается территория Таможенного союза.
При ввозе товаров уплата косвенных налогов осуществляется в налоговые органы по месту постановки на учет импортера.
Законодательство Таможенного союза предусматривает особый порядок подтверждения ставки НДС 0% и освобождения от уплаты акцизов при экспорте товаров. При этом установлен новый документ, необходимый для подтверждения ставки 0% или освобождения от акцизов – Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Данный документ оформляется импортером товаров.1
Вступающим в силу законодательством предусмотрена возможность зачесть НДС (акциз) к возмещению из бюджета по текущей деятельности налогоплательщика в счет уплаты НДС (акциза), уплачиваемого при возе товаров из стран Таможенного союза.
В случае оказания услуг по переработке давальческого сырья данные положения являются неоднозначными. Автор предполагает, что при осуществлении услуг по переработке могут возникать существенные сложности с применением нулевой ставки НДС, особенно в случаях, когда товары, произведенные в ходе переработки, не вывозятся с территории Таможенного союза, или если переработка осуществляется на основании договора с компаниями, не являющимися резидентами в странах Таможенного союза.
Помимо изменений в порядок налогообложения товарооборота России и Казахстана также предусматривается изменение порядка налогообложения услуг. В частности, протоколом устанавливаются правила определения места реализации услуг:
Протоколом вводится определение маркетинговых услуг, под которыми понимаются «услуги, связанные с исследованием, анализом, планированием и прогнозированием в сфере производства и обращения товаров, работ, услуг в целях определения мер по созданию необходимых экономических условий производства и обращения товаров, работ, услуг, включая характеристику товаров, работ, услуг, выработку ценовой стратегии и стратегии рекламы»;
Протоколом вводятся определения места реализации услуг по аудиту, дизайну.
Транспортные услуги считаются реализованными по месту деятельности компании, оказывающей данные услуги. При этом применение ставок НДС по оказанным транспортным услугам регулируется российским законодательством.
В силу того, что в 21 главу Налогового кодекса РФ не внесены изменения, связанные с новым порядком таможенного оформления товаров, перемещаемых между странами Таможенного союза, у транспортных компаний могут возникнуть сложности с применением ставки НДС 0%, например, в отношении услуг по транспортировке товаров, ввозимых из дальнего зарубежья в Казахстан российским перевозчиком.
Таможенный союз - единая таможенная территория, в пределах которой во взаимной торговле действует единый таможенный тариф, не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, кроме специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер.
Задача 3
ООО «Исток» арендует производственные площади у МУП «Горсвет». Срок действия договора аренды предусмотрен в размере пяти лет. При этом договор не прошел государственную регистрацию в Федеральной регистрационной службе. Аудитором налогоплательщика высказано мнение о том, что до момента государственной регистрации данного договора отсутствуют основания для отнесения суммы арендной платы за используемые помещения на затраты для целей исчисления и уплаты налога на прибыль.
На основе норм действующего законодательства оцените правомерность сложившейся ситуации.
Ответ
Согласно пп. 10 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса Российской
Федерации к прочим расходам, связанным
с производством и реализацией, относятся,
в частности, арендные платежи за арендуемое
имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Налогового кодекса
Российской Федерации установлено, что
институты, понятия и термины гражданского,
семейного и других отраслей законодательства
Российской Федерации, используемые в
Налогового кодекса Российской Федерации,
применяются в том значении, в каком они
используются в этих отраслях законодательства,
если иное не предусмотрено Налогового
кодекса Российской Федерации.
Положениями п. 2 ст. 651 Гражданского кодекса
Российской Федерации установлено, что
договор аренды здания или сооружения,
заключенный на срок не менее года, подлежит
государственной регистрации и считается
заключенным с момента такой регистрации.
На основании указанных положений можно
сделать вывод о том, что в случае если
договор аренды здания, заключенный между
организацией-арендатором и организацией-арендодателем,
не имеет государственной регистрации,
то арендные платежи по такому договору
организация-арендатор не вправе учитывать
в составе своих расходов для целей налогообложения
прибыли организаций.
Аналогичная позиция относительно того,
что арендные платежи по договору аренды
здания учитываются с момента государственной
регистрации такого договора, изложена
в Письме Минфина России от 12.07.2006 N 03-03-04/2/172.
Вместе с тем судебными органами при рассмотрении
данного вопроса используются иные подходы
и доводы.
Обратим внимание на положения п. 2 ст.
425 Гражданского кодекса Российской Федерации,
в соответствии с которыми стороны вправе
установить, что условия заключенного
ими договора применяются к их отношениям,
возникшим до заключения договора.
Таким образом, в случае если условиями
заключаемого договора аренды определено,
что организация-арендатор получила в
пользование арендованное здание до заключения
договора аренды и, соответственно, до
его государственной регистрации, то арендные
платежи по такому договору могут учитываться
в составе расходов для целей налогообложения
прибыли организаций начиная с момента
получения здания в пользование при условии,
что документы поданы на государственную
регистрацию.2
Список использованной литературы
1 Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: учебник -М.: 2008г.;
2 Кустова М.В., О.А. Ногина, Н.А. Шевелева Налоговой право России: общая часть. -М.: Юристъ. 2011г.;