Деятельность налоговых органов по применению судебной практики в своих решениях

В ходе изучения поставленной проблемы было выяснено, что роль судебной практики в деятельности налоговых органов с каждым годом возрастает, и наблюдается тенденция снижения количества налоговых споров. Также было отмечено, что практика разрешения спорных ситуаций даёт необходимую информацию о том, какие потребности испытывает общество в нормативном регулировании налогообложения.

Необходимо также отметить увеличение роли судебного прецедента как на решение касательно отдельных налоговых споров, так и на деятельность налоговых органов в целом. На сегодняшний день судебная практика существенно влияет на выработку новых подходов к нормам налогового законодательства, определению смысла большинства налоговых законов.

Таким образом, значение роли судебной практики касательно решения налоговых споров сложно переоценить.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Бюджетное послание Президента РФ о бюджетной политике в РФ в 2014-2016 годах. – Президент России. – 2013. – Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/news/18332
2. Конституция Российской Федерации Федерации : офиц. текст. – М. : Приор,  - 2001. – 32 с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации : федеральный закон № 146-ФЗ от 31.07.1998 // Собр. законодательства РФ. 2001. № 40. Ст.710.
4. О федеральной налоговой службе :постановл. Правительства РФ № 506 от 30.09.2004 (ред. от 13.04.2016) // Собр. законодательства РФ. 2006. № 79. Ст. 3080
5. Об утверждении Порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов : приказ Минюста № 215 от 25.07.2000 // Собр. законодательства РФ. 2001. № 55. Ст. 1069
6. По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» :постановл. Конституционного Суда РФ № 20-П от 17.12.1996 // Российская газета. 2002. 14 мая. № 1839.
7. Борисов А.А. Принудительная ликвидация юридического лица. – М.: Колос. – 2011. – 57 с.
8. Брызгалин А.В. Налоги и налоговое право: Практикум // Брызгалина А.В. – Аналитика-Пресс. -2010. – 88 с.
9. Грищенко А.В., Александров А.В. Влияние судебной практики на показатели работы налоговых органов по взысканию налоговых платежей по результатам контрольной работы // А.В. Грищенко, А.В. Александров. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2013. - №2. – С.203-204.
10. Евстафьева А.Х. Модернизация налоговых органов и их деятельности как ключевого направления развития налогового администрирования // А.Х. Евстафьева. Основы экономики, управления и права. – 2013. - № 4(10). – С. 45-51.
11. Жуйков, В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // В.М. Жуйков.  Судебная практика как источник права. - 2012. - №7. -  16 с.
12. Калинин А.Ю. Судебная практика как источник права в российской правовой системе // А.Ю. Калинин. Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. – 2010. - №14. – С.6-7.
13. Корнева Е.А. Правовое регулирование полномочий налоговых органов // Е.А. Корнева. Финансовое право. – 2011. - № 3. – 224 с.
14. Куницын Д.В. Методики оценки деятельности налоговых органов // Д. В. Куницын. Налоговый вестник. – 2004. № 72. С. 29-37.
15. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Р.З. Лившиц. Государство и право. - 2013. - № 7. - С. 3-4.
16. Мясников О.А. О правовом статусе и полномочиях финансовых и налоговых органов // О.А. Мясников. Центр-Берег – юридический журнал. – 2010. - № 12. – 26 с.
17. Наумов А.А. Судебный прецедент как источник уголовного права // А. А. Наумов. Российская юстиция. - 2014. - № 1. – 8 с.
18. Смирнова Е.Е. О совершенствовании контрольной работы налоговых органов (по материалам опроса работников налоговых органов) // Е.Е. Смирнова. Налоговый вестник. - 2008. - № 2. С. 4-10.
19. Сорокина И.А. Правовой статус и полномочия органов управления налоговой системой // И.А. Сорокина. Актуальные вопросы экономических наук. – 2009. № 8-2. С. 33-41.
20. Хаванова И.А. Налоговые преступления: новый порядок возбуждения дел // И.А. Хаванова. Отрасли права. – 2015. № 49. С. 70-75.

1 Бюджетное послание Президента РФ о бюджетной политике в РФ в 2014-2016 годах.  Президент России.  2013.http://kremlin.ru/acts/news/18332

2Конституция Российской Федерации Федерации : офиц. текст. М. : Приор, 2001. С. 32.

3 Налоговый кодекс Российской Федерации : федеральный закон № 146-ФЗ от 31.07.1998 // Собр. законодательства РФ. 2001. № 40. Ст.710.

4 О федеральной налоговой службе : постановление Правительства РФ № 506 от 30.09.2004 (ред. от 13.04.2016) // Собр. законодательства РФ. 2006. № 79. Ст. 3080

5 Об утверждении Порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов : приказ Минюста № 215 от 25.07.2000 // Собр. законодательства РФ. 2001. № 55. Ст. 1069

6 По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» :постановл. Конституционного Суда РФ № 20-П от 17.12.1996 // Российская газета. 2002. 14 мая. № 1839.

7 Куницын Д.В. Методики оценки деятельности налоговых органов // Налоговый вестник. 2004. № 72. С. 29-37.

8Хаванова И.А. Налоговые преступления: новый порядок возбуждения дел // Отрасли права. 2015. № 49. С. 70-75.

9 Сорокина И.А. Правовой статус и полномочия органов управления налоговой системой // Актуальные вопросы экономических наук. 2009. № 8-2. С. 33-41.

10 Сорокина И.А. Правовой статус и полномочия органов управления налоговой системой // Актуальные вопросы экономических наук. 2009. № 8-2. 33 c.

11 Мясников О.А. О правовом статусе и полномочиях финансовых и налоговых органов // Центр-Берег – юридический журнал. 2010.  № 12. 26 с.

12Корнева Е.А. Правовое регулирование полномочий налоговых органов // Финансовое право. 2011. № 3. 224 с.

13Борисов А.А. Принудительная ликвидация юридического лица. М. : Колос. 2011. С. 57.

14 Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Государство и право. 2013.  № 7. С. 3-4.

15 Жуйков, В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. 2012. №7. 16 с.

16 Об утверждении Порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов : приказ Минюста № 215 от 25.07.2000 // Собр. законодательства РФ. 2001. № 55. Ст. 1069

17 Калинин А.Ю. Судебная практика как источник права в российской правовой системе // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2010. №14. С.6-7.

18Брызгалин А.В. Налоги и налоговое право: Практикум // Аналитика-Пресс. 2010. С. 88.

19 Грищенко А.В., Александров А.В. Влияние судебной практики на показатели работы налоговых органов по взысканию налоговых платежей по результатам контрольной работы // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2013. №2. С.203-204.

20 Наумов А.А. Судебный прецедент как источник уголовного права //Российская юстиция. 2014. № 1. С. 8.