Демографический потенциал и региональный рынок труда

Автономная некоммерческая организация высшего профессионального  образования «ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

 

 

Факультет  Экономический

Кафедра  Налоги и налогообложения

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа на тему:

Демографический потенциал  и региональный рынок труда.

по дисциплине: «Региональная экономика »

Выполнил:
ФИО полностью, заполняется студентом
Группа:	Н29-С(И)
если  номер группы неизвестен, просто, например, М(Ф, ЭУ и т.д.)-10-С(И),   заполняется студентом
Контактная  информация:
e-mail, моб.телефон , заполняется студентом
Отметка о регистрации:
дата, подпись специалиста (заполняется  специалистом кафедры)
Проверил:
ФИО преподавателя
Дата:		Оценка:
Примечания:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермь 2012 г.

 

Содержание

 

О понятии демографического потенциала в научных исследованиях

 Демографическая статистика, область статистики, которая занимается сбором, обработкой и анализом данных, которые характеризуют численность, состав, размещение и воспроизводство населения страны или отдельных его групп. Демографическая статистика разрабатывает методы получения данных о численности и составе населения при переписях и обследованиях (половому, возрастному, национальному и др.), изучения демографических процессов (брачности, рождаемости, смертности) и миграции, а также текущей оценки численности, состава населения и демографического прогноза.

Первая  всеобщая перепись в Российской Империи  была проведена в 1897 г. В СССР переписи проводились в 1920, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 и 2010 гг. Для укрепления государственности, проведения политики, обеспечивающей социально-экономическое развитие, повышения жизненного уровня населения целесообразно иметь достоверную информацию о вопроизводственных возможностях населения.                                                     2. Проблема исследования

Впервые понятие "демографический потенциал" ввел английский демограф Р.Фишер в 1920-х. Он рассматривал рождение человека как получение им жизни "в кредит", а последующее рождение собственных детей – как "выплату долга". Однако предложенное понятие в демографии не нашло точного измерителя. П.Венсан предложил термин "потенциал роста", определяющий увеличение численности всего населения за определенный период. Но это только усугубило проблему измерения "демографического потенциала", потому что потенциал роста – это относительный показатель, в то время как "потенциал" – базовое понятие, определяющее возможности чего-либо, и должен измеряться как в относительных, так и в абсолютных величинах.

Известно  предложение оценивать демографический потенциал в человеко-годах по их численности и продолжительности предстоящей жизни. Данное предложение позаимствовано из понятия "трудовой потенциал", где под трудом подразумевается само существование человека. Недостатком этого определения является противоречие с известной понятийной основой демографии. Демографический потенциал (ДП) этноса, общности — это ее репродуктивные возможности. Он детерминируется: а) численностью репродуктивно активных представителей в составе общности и б) их детородной активностью (детность – число детей в семьях, суммарный КР и др.); причем показатели и "а", и "б" — в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной (через 1—2 поколения) перспективе. Данное определение наиболее объективно отражает воспроизводственную способность населения страны, территории, однако требует уточнения в части единиц измерения и сопоставимости с другими демографическими параметрами. Предпринятые попытки определения понятия демографического потенциала и единицы его измерения не имели успеха, так как не отражали реальных процессов и не предусматривали точных измерителей демографического "здоровья" народа.

На  основании изложенного, определение  демографического потенциала является актуальной проблемой и требует  своего решения.

Целью исследования является устранение понятийной неопределенности демографического потенциала и придание ему новых характеристик, обеспечивающих его измеримость и сочетание с другими видами потенциалов в экономике.

Разработка  гипотезы. Следует отметить, что понятие демографического потенциала, как и многих других потенциалов в экономике, отображает "запас" – количество населения данной территории и его способность к воспроизводству. Выходом демографического процесса является рождение детей, а потенциалом, обеспечивающим этот выход – способность населения к воспроизводству. Понятно, что этой способностью обладают только лица фертильного возраста (15-45 лет, по принятой классификации возрастов). Центр тяжести распределения деторождаемости в фертильном возрасте соответствует примерно 28 годам – возрасту поколения. В последние годы возраст поколения имеет тенденцию к увеличению.

Отсюда  следует вывод, что количественная характеристика демографического потенциала соответствует численности населения  фертильных возрастов в рассматриваемом периоде времени. Демографы используют для этих оценок численность женщин, однако следует отметить, что в фертильном возрасте численность мужчин и женщин примерно равна, что позволяет применять единую обобщенную возрастную структуру.

Качественная  характеристика демографического потенциала определяет производительность процесса воспроизводства населения, то есть рожденное число детей на одну женщину, естественно, фертильного  возраста. В демографии этот параметр определяется коэффициентом рождаемости. Тогда весь демографический потенциал может быть оценен как произведение численности женщин фертильного возраста (половины населения в данной возрастной группе) на коэффициент рождаемости в исследуемый период времени. На основании проведенного анализа ряда разделенных по времени переписей населения возрастно-половых пирамид (структур населения) отмечено следующее:

- количественно демографический  потенциал оценивается численностью  населения фертильного возраста, представленного группами 15–45 лет. Указанная численность может быть использована как индикатор социального здоровья нации;

- численность населения в возрастных  группах 15–45 лет существенно  зависит от социально-экономической  истории, учитывает демографические  подъемы и провалы численности населения в прошлых периодах;

- демографический потенциал должен  учитывать сальдо миграции населения  в возрастных группах 15–45 лет,  и в то же время отражать  раздельные данные для коренного  населения и для мигрантов;

- количество населения мужского и женского пола в группах 15–45 лет примерно равно, что позволяет рассматривать демографический потенциал консолидировано, без учета полов;

- качественно демографический потенциал  определяется коэффициентом рождаемости  на одну женщину фертильного  возраста, который в свою очередь, зависит от социально-экономических условий жизни населения в возрасте 15–45 лет.

В результате проведенного исследования предложена уточненная научная гипотеза и метод оценки демографического потенциала, по которому определяют численность населения групп фертильных возрастов для различных периодов времени таким образом, что отобранные группы составляют непрерывную во времени функцию численности фертильного населения. Формула предлагаемой гипотезы следующая. Уточнена сущность демографического потенциала, которая отражается его количественной и качественной характеристиками, количественную характеристику определяют кумулятивной кривой, составленной из численности поколений групп населения фертильных возрастов (15-45 лет) в исследуемом периоде, а качественную – коэффициентом рождаемости в указанных группах фертильных возрастов, причем численность фертильного населения определяется по данным количества рожденных в прошлом времени, сдвинутых на величину возраста поколения, указанные характеристики перемножаются, что дает возможность определять воспроизводство населения в прошлом, настоящем периодах и осуществлять прогнозы. Согласно данной гипотезе, из структур населения (возрастно-половых пирамид) для различных поколений в исследуемом периоде выделяют группы фертильных возрастов таким образом, чтобы окончание одной группы совпадало по времени с началом следующей группы, а окончание следующей группы с началом последующей и т.д. В результате, формируется непрерывная кривая отражающая численность фертильного населения страны, территории (количественная составляющая демографического потенциала).

Коэффициент рождаемости определяет качественную составляющую демографического потенциала, рассчитывается относительно численности  женщин фертильного населения, которую получают из количественной составляющей. Тогда демографический потенциал определяется как произведение количественной характеристики (половине численности всего фертильного населения) на его качественную характеристику (коэффициент рождаемости на одну женщину), что позволяет определить воспроизводство населения в любой заданный момент времени. Необходимо указать на имеющую место ошибку, которая приписывает демографическому потенциалу количество лиц пожилого возраста. По этому поводу следует отметить, что рост продолжительности жизни населения и численности пожилых возрастов не влияет на процесс его воспроизводства, а поэтому должен учитываться в другом виде потенциала, например, в геронтологическом.

3. Теоретическое обоснование и  практическое подтверждение гипотезы о демографическом потенциале.

Демографический потенциал выступает как оценочная  характеристика населения данной территории, страны, учитывает историю развития общества, социально-экономические процессы, условия жизни населения, традиции, семейные, групповые связи и многие другие факторы.

Рост  численности фертильного населения  наблюдается сразу же после провалов, а также благодаря укреплению социальных связей в обществе. Так, например, стабильный рост графика  в конце XIX в. и в начале XX в. можно объяснить отлаженной системой местного самоуправления (земств) а также "коллективизацией" населения в рамках помещичьих имений. Раскулачивание в начале 30-х годов – прямое уничтожение крестьянского населения, дало провал графика, однако после этого периода коллективизация дала прирост кумулятивной диаграммы.

Качественная  сторона демографического потенциала, как было сказано выше, представляет собой способность населения  фертильного возраста к воспроизводству, оценивается коэффициентом рождаемости детей на одну женщину.

В исследуемый  период (1885–2006 гг.) по статистическим данным коэффициент рождаемости постоянно снижался с 7,5 до 1,3. На графике имеются участки, существенно изрезанные, на которых рождаемость изменялась скачкообразно (в интервале 1914–1949 годов кумулятивная рождаемость снизилась практически в 2 раза). Начиная с 1989 года, коэффициент рождаемости в России снизился до уровня ниже 2, что нарушило условие воспроизводства населения. В результате после этой даты наблюдается убыль населения России за счет недостаточной численности рожденных детей. В период с 1989 по 1996 годы коэффициент рождаемости упал почти в 1,8 раза, что свидетельствует об отрицательном действии экономических реформ на качественную характеристику демографического потенциала. Исследование тренда рассматриваемой функции показывает его практически линейное убывание. Это может быть объяснено постоянно увеличивающимся разрушением института семьи и вовлечением женщин в процесс производства. Если до 1913 года женщины были заняты исключительно в секторе домашних хозяйств, то в период с 1949 года по настоящее время доля занятости женщин в корпоративном секторе постоянно растет. Главное отличие указанных секторов состоит в том, что деятельность в домашних хозяйствах стимулирует деторождение, так как численность семьи – основа домашнего хозяйства, напрямую влияет на ее благосостояние и выживаемость. Производство в корпоративном секторе, наоборот, требует повышения производительности труда при соответствующем снижении численности работающих. Поэтому от женщин, занятых в корпорации, совершенно не требуется повышение рождаемости. Мало того, рождение ребенка приводит к снижению трудовой отдачи на рабочем месте, с чем постоянно и негласно борется администрация предприятий. При этом обществу навязываются современные потребительские стандарты, в которых деторождению отводится все меньше места. Более того, расширенное вовлечение женского труда в корпоративный сектор позволяет обесценивать мужской труд. Если раньше мужчина мог своим трудом прокормить всю семью, то в настоящее время даже с учетом заработной платы женщины, доходы большинства семей едва покрывают потребительские расходы. Степень эксплуатации семьи как ячейки общества возросла. Возникает вполне закономерное и рациональное организационно-правовое решение о введении новой оплачиваемой профессии женщины – деторождения. Поэтому с целью обеспечения воспроизводства населения женщинам фертильного возраста необходимо производить оплату труда на рождение детей. Таким образом, воспроизводственная деятельность домашних хозяйств обретает право корпоративной профессии, где корпорацией является само государство.

4. Прогноз демографического потенциала

Гипотеза о  демографическом потенциале позволяет  рассчитать "оптимальный" сценарий с горизонтом 28 лет – возраст поколения (при неизменных социально-экономических условиях) прогноза воспроизводства населения. Для этого необходимо перемножить коэффициент рождаемости в текущем году на численность фертильного населения прошлого поколения (рожденного 28 лет назад) с поправочным коэффициентом на потери численности в поколении. Горизонт прогноза можно кратно увеличивать (56, 84, 112 лет), точность при этом будет снижаться незначительно. Для сценариев прогнозов "минимума" и "максимума" необходимо учитывать возможные изменения качественной характеристики демографического потенциала – коэффициента рождаемости на одну женщину фертильного возраста. Данный коэффициент, как известно, является отражением действия многих факторов и может быть спрогнозирован по существующим методикам. Рассчитаем прогноз демографического потенциала России по имеющимся данным статистики в пределах одного поколения (28 лет) до 2035 года по трем сценариям:

- нормативный,  соответствует коэффициенту рождаемости  Кр=1.27;

- минимум, предусматривает ухудшение социально-экономической ситуации, которая в результате дает снижение коэффициента рождаемости Кр на величину равную Δ1=–0,01 в год (влияние негативных факторов);

- максимум, предусматривает улучшение  социально-экономической ситуации, которая в результате сможет  обеспечить рост коэффициента  рождаемости Кр, на величину равную  Δ2=+0,01 в год (учет влияния системы  мероприятий).

Рис. 5. Прогноз демографического потенциала России на 2012-2035 гг.

Представленный  прогноз является в некоторой  мере гипотетическим, так как изменения  коэффициента рождаемости Кр не показаны как функции. Однако указанный недостаток можно устранить, отыскав эти  функциональные зависимости, что в настоящее время является решаемой задачей. Выполненный прогноз позволяет решать проблему повышения демографического потенциала России.

Прогноз доказывает целесообразность мер государственного стимулирования рождаемости детей  именно в период с 2016 по 2030 годы, что позволит ликвидировать унаследованные из прошлого и полученные во время реформ 90-х провалы демографического потенциала России. Ликвидация указанных провалов по предлагаемой гипотезе улучшит демографический потенциал в будущих периодах, кратных возрасту поколения.