Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2011 в 20:34, курсовая работа
Метою курсової роботи є визначення ступіню розвитку міжнародного науково – технічного обміну в Україні на сучасному етапі та проведення аналізу економічної ефективності обміну на сучасному етапі на прикладі підприємства.
У роботі відповідно до даної мети поставлені наступні завдання:
1. Розкрити сутність та значення міжнародного науково-технічного обміну;
2. Визначити методику аналізу ефективності міжнародного науково – технічного обміну;
3. Проаналізувати нормативно – правову базу регулювання міжнародного науково – технічного обміну;
4. Оцінити економічну ефективність даного процесу на прикладі ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування ";
5. Намітити основні шляхи, дати рекомендації щодо вдосконалення впровадження іноземних технологій на підприємстві ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування ".
ВСТУП……………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ 1 Теоретичні підходи визначення міжнародного науково – технічного обміну на світовому ринку…………………………………………6
1.1. Сутність, значення та види міжнародного науково – технічного обміну для розвитку економіки…………………………………………………6
1.2. Методика аналізу ефективності міжнародного науково – технічного обміну………………………………………………………………..18
1.3. Нормативно – правова база регулювання міжнародного науково – технічного обміну……………………………………………………………...20
РОЗДІЛ 2. Аналіз економічної ефективності міжнародного науково – технічного обміну на сучасному етапі на прикладі ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування "…………………………………………………..29
2.1. Загальна економічна характеристика ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування "…………………………………………………..29
2.2. Оцінка економічної ефективності використання іноземних технологій та інновацій міжнародного науково – технічного обміну на ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування "…………………….……34
РОЗДІЛ 3. Шляхи впровадження іноземних технологій на підприємстві ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування "………………………….40
3.1. Прогноз розвитку підприємства на основі інтенсифікації міжнародного науково – технічного обміну………………………….……….40
3.2.Пропозиції по вдосконаленню міжнародного науково – технічного обміну на ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування"………………………………………………….…………...43
ВИСНОВКИ………………………………………………………….…..………48
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………….……....51
ДОДАТКИ
У 2009р. доходи вiд реалiзацiї склали 13894 тис.грн. (див. Додаток Б) У порiвняннi з 2008р. обсяг продажу зменшився на 32046 тис.грн. В цiлому за 2009р. операцiйнi витрати склали 8305 тис.грн. в порiвняннi з минулим роком вони зменшилися на 3355 тис.грн. У складi операцiйних витрат знаходяться витрати, що пов'язанi з реалiзацiєю послуг та управлiння пiдприємством. У звiтному перiодi пiдприємство одержало чистий збиток у розмiрi 6376 тис.грн.порiвняно зi збитком 3549 тис.грн. у попередньому році.
Можемо проаналізувати стан підприємства визначення показникiв фiнансового стану ВАТ "Криворiжгiрмаш" за 2009 рiк Основою для розрахунків є: форма № 1 "Баланс на 31.12.2009 р."; та форма № 2 "Звiт про фiнансовi результати за 2009 рiк".
Аналiз фiнансового стану здiйснемо за наступними показниками:
1.Коефiцiент
абсолютної лiквiдностi
Коефiцiєнт розраховується за формулою:
Ка.л. = Ф.1(р.220 + р.230 + р.240) / Ф.1 р.620 (2.1)
Ка.л.= (0 + 58+0)/ 22537 = 0,0026
Таке значення показника свiдчить про неспроможнiсть пiдприємства негайно погасити свою короткострокову заборгованiсть.
2.
Коефiцiєнт загальної
Кз.л.= пiдсумок роздiлу II Активу Ф.1 + р.270/ пiдсумок роздiлу IV Пасиву Ф.1 + р. 630 (2.2)
Кз.л.= (31495+ 1)/( 22537 + 0) = 1,3975
Таке значення Кз.л. вказує на достатнью кiлькiсть ресурсiв пiдприємства для погашення його поточних зобов'язань.
3.
Коефiцiєнт фiнансової
Коефiцiєнт розраховується за формулою:
Кф.с.= Пiдсумок р.I Пасиву/ стр. 640 Ф.1. (2.3)
Кф.с.= 21797/ 52488 = 0,4153
На пiдприємствi значення коефiцiєнту склало - 0,4153. Таке значення показника свiдчить про те , що фiнансування активiв пiдприємства здiйснено за рахунок власних коштiв на 41,53%.
4.
Коефiцiєнт структури капiталу - розраховується
як спiввiдношення залучених
Кс.к.= (Пiдсумок роздiлу III Пасиву Ф.1 + Пiдсумок роздiлу IV Пасиву Ф.1)/ Пiдсумок роздiлу I Пасиву Ф.1 (2.4)
Кс.к.= (7562 + 22537)/ 21797 = 1,3809
На
ВАТ "Криворiжгiрмаш" цей показник
склав - 1,3809 , що ще раз пiдтверджує, що
фiнансування активiв пiдприємства здiйснюється
за рахунок власного капiталу.
2.2. Оцінка
економічної ефективності використання
іноземних технологій та інновацій міжнародного
науково – технічного обміну на прикладі
ВАТ "Криворізький завод гірничого
машинобудування "
Одним з найбільш важливих складових елементів загальної стратегії ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування " є саме технологічна стратегія. Зростання значення інноваційності технологічних процесів підприємства як необхідної умови його конкурентоспроможності та, як результат, одержання ним стійких конкурентних переваг, є одним з основних завдань, яке постає перед підприємством. В умовах економічної кризи та загострення конкурентної боротьби важливо активізувати діяльність у таких сферах, як пошук інновацій, їх впровадження, правова охорона, управління ними.
ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування " усвідомлює важливість впровадження новітніх технологій. У зв’язку з цим відбувається залучення іноземних інвестицій для удосконалення виробництва. Ще у 2006 році було намiчено впровадження нової технiки та запуск у серiйне виробництво перфоратора ПП65 та ПТ48; бурильної головки Б30 ; бурильної установки убш236. Продовжити розробку конструкторської та технологiчної документацiї та виготовлення дослiдних зразкiв - податчика для установки УСБ1 ; опорного вузла та гусеничного ходу 100.01.00.000 УСБШ-250А. Для цього пiдприємство залучає інвестиції та виділяє кошти для втілення інноваційних проектів.
Результати впровадження нових технологій у виробництво представлені у таблиці 2.1.
Таблиця 2.1.
Впровадження нових технологій у виробництво на ВАТ "Криворiжгiрмаш"
Показник | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Загальний обсяг витрат на виконання інноваційного проекту , грн | 300 000 | 234600 | 1987600 | 96452 |
Сума отриманого прибутку, грн | 41511000 | 48069400 | 45940000 | 13894000 |
Сума отриманого чистого прибутку, грн. | 37324000 | 42877700 | 41219000 | 11653000 |
Обсяг інноваційної продукції, грн. | 26052000 | 32312400 | 32812000 | 9987000 |
Кількість працюючих осіб, осіб | 885 | 760 | 626 | 222 |
Обсяг коштів перерахованих до бюджету, грн. | 4187000 | 5191700 | 4721000 | 2241000 |
Кількість видів інноваційної продукції, створеної на відповідному етапі реалізації інноваційного проекту, шт.; | 4 | 2 | 1 | 1 |
Кількість виданих ліцензій, шт | 2 | 3 | 3 | 3 |
Відповідно, до запропонованої методики у першому розділі можна зробити оцінку ефективності виконання інноваційних проектів за кожним роком:
3. Обсяг реалізованої інноваційної продукції, товарів, послуг:
4. Кількість працюючих, задіяних у виконанні проекту:
5.
Бюджетна ефективність
6.
Сумарна кількість балів (
2006 рік:
2007 рік:
2008 рік:
2009 рік:
Результати проведених розрахунків представлені у табл.2.2
Таблиця 2.2.
Показники інноваційної діяльністі ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування "
Показник | Сума по роках, тис.грн. | ||||||
Показник | 2006 | 2007 | відхилення, % | 2008 | відхилення, % | 2009 | відхилення, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.
Показник прибутковості |
138,37 | 204,9 | 48,08 | 231,13 | 12,8 | 144,82 | -62,65 |
2.Показник чистої прибутковості | 124,41 | 182,77 | 46,9 | 210,76 | 15,31 | 120,82 | -57,32 |
3.Обсяг реалізованої інноваційної продукції, товарів, послуг | 86,84 | 137,73 | 58,6 | 165,08 | 19,86 | 103,54 | -6,27 |
4. Кількість працюючих, задіяних у виконанні проекту | 0,0029 | 0,0032 | 10,34 | 0,0031 | -6,8 | 0,0023 | -74,19 |
Продовження табл. 2.2.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
5.
Бюджетна ефективність |
13,96 | 22,13 | 58,52 | 23,75 | 7,32 | 23,23 | -9,78 |
6.Сумарна
кількість балів (ефективність
виконання інноваційних |
363,58 | 547,53 | 50,59 | 628,73 | 14,83 | 392,41 | -62,41 |
Дані
табл.2.2 свідчать, що на підприємстві ВАТ
"Криворізький завод гірничого машинобудування
" відбуваються хоч і не суттєві, та
все ж постійні процеси інновацій та нововведень.
Результати показують, що показник прибутковості
інноваційного проекту мав найбільше
значення у 2008 році 231,13 тис.грн. і збільшився
в порівнянні з 2007 роком на 12,8 %. Проте
у 2009 відбулося суттєве падіння нам 62,65%
відповідно становила 144,82 тис.грн. Сума
чистої прибутковості у 2006 році становила
124,41 тис.грн. У 2007 році цей показник збільшився
46,90 % і становив відповідно 182,77 тис.грн.
2008 рік характеризувався також ростом
на 15,31 % і сумою 210,76 тис.грн. У 2009 році спостерігається
спад всіх показників і відповідно сума
чистої прибутковості в порівнянні з 2008
роком зменшилася на 62,65% і становила 144,82
тис.грн. Загальна ефективність інноваційного
проекту поступово зростала і у 2008 році
мала найвище значення у сумі 628,73 тис.грн.
Та у 2009 р. відбувся спад на 62,41%. Основні
причинами зменшення інноваційних процесів
у 2009 році на ВАТ "Криворiжгiрмаш"
були пов’язані з фiнансовими труднощами,
а також кризовими явищами у металургiйнiй
та машинобудівній галузi.
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2:
Отже, аналіз економічної діяльності ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування " показав, що підприємство також не оминула світова економічна криза. Так розрахунок коефіцієнта абсолютної ліквідності показав неспроможнiсть пiдприємства негайно погасити свою короткострокову заборгованiсть. Коефiцiєнт загальної лiквiдностi (покриття) вказує на достатнью кiлькiсть ресурсiв ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування " для погашення його поточних зобов'язань.