В результате русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. многие балканские народы получили независимоть; народы, оставшиеся в  составе Турции, получали ряд прав и для них открывались возможности  экономического и культурного развития. Условия договора представляли несомненные выгоды для России. Они укрепляли русское влияние на Востоке, подорванное Крымской войной.

     Все русско-турецкие войны сопровождались отнятием у Османской империи  ее владений, в основном русскими войсками у империи отбивались славянские и православные страны, такие как Грузия, Болгария, Греция. Следующей причиной постоянной вражды между Россией и Османской империей является территориальный вопрос, в частности борьбы за выход в Средиземное море.

Глава 2. «Восточный вопрос» и его последствия для Османской империи

2.1 Ослабление внешнеполитических  и внешнеэкономических связей  империи

     Уничтожение естественно враждебной Османской  империи берет начало с ее упадком  в 18-м веке. Австрия и Россия последовательно  наносят поражения на Балканах. Россия в результате нескольких войн присоединяет Причерноморье, Крым, Молдавию, донские и кубанские степи до Кавказского хребта. Австрия получает Хорватию, Боснию. Сербия, Валахия, Болгария, Греция становятся независимыми, т.к. обе империи не могут допустить владения этими территориями кем-либо из них или третьими сторонами. В сложной дипломатической борьбе Россия добивается владения Константинополем и контроля проливов, закрывая их для третьих стран. Одновременно отделяются независимые паши Египта, арабские эмиры, Франция захватывает Магриб, Иран присоединяет шиитские территории Двуречья.²² Поддержка Россией грузинских княжеств приводит к появлению на отвоеванной у Турции территории вассальных княжеств: Западная Грузия (Имеретия), Восточная (Кахетия-Картли), Абхазия, Аджария, Армения, азербайджанские ханства. Также образован Курдистан.

     В этот период Франция и Англия, занятые  колониальными войнами в Америке  и Индии, еще не ставили перед  собой в качестве непосредственной задачи за хват территорий Османской империи. Они предпочитали временно поддерживать слабую власть турецкого султана, наиболее для них выгодную с точки зрения их коммерческой экспансии. Никакая другая держава и никакое другое правительство, которые заменили бы турецкое господство, не создали бы для иностранных купцов таких широких возможностей беспрепятственной торговли, не поставили бы их в столь благоприятные условия по сравнению с собственными подданными. Отсюда проистекало открыто враждебное отношение Франции и Англии к освободительным движениям угнетенных народов Османской империи; этим же в значительной степени объяснялось их противодействие продвижению России на берега Черного моря и на Балканы. ²³

     Франция и Англия поочередно, а в иных случаях и совместно, поощряли турецкое правительство к выступлениям против России, хотя каждая новая русско-турецкая война неизменно приносила Турции новые поражения и новые территориальные потери. Западные державы были далеки от того, чтобы оказывать Турции какую-либо действенную помощь. Они даже извлекали дополнительные выгоды из поражений Турции в войнах с Россией, заставляя турецкое правительство предоставлять им новые торговые льготы.

     Во  время русско-турецкой войны 1735—1739 гг., возникшей в значительной мере благодаря проискам французской дипломатии, турецкая армия потерпела жестокое поражение под Ставучанами.²⁴ Несмотря на это, после заключения Австрией сепаратного мира с Турцией, Россия по Белградскому мирному договору 1739 г. вынуждена была удовлетвориться присоединением Запорожья и Азова. Франция же за оказанные Турции дипломатические услуги получила в 1740 г. новую капитуляцию, подтвердившую и расширившую привилегии французских подданных в Турции: низкие таможенные пошлины, освобождение от налогов и сборов, неподсудность турецкому суду и т. д. При этом в отличие от предыдущих капитуляционных грамот капитуляция 1740 г. была выдана султаном не только от собственного имени, но и как обязательство за всех своих будущих преемников. Тем самым капитуляционные привилегии (вскоре распространившиеся и на подданных других европейских держав) были закреплены надолго как международное обязательство Турции. ²⁵

     Русско-турецкая война 1768—1774 гг., поводом к которой  послужил вопрос о замещении польского  престола, также была во многом обязана  домогательствам французской дипломатии. Эта война, ознаменовавшаяся блестящими победами русских войск под командованием П. А. Румянцева и А. В. Суворова и разгромом турецкого флота в Чесменском сражении, имела для Турции особенно тяжелые последствия.

     Ярким примером корыстного использования Турции европейскими державами явилась политика Австрии в это время. Она всячески подстрекала турок продолжать неудачно для них протекавшую войну и обязалась оказать им экономическую и военную помощь. За это турки при подписании соглашения с Австрией в 1771 г. уплатили австрийцам в виде аванса 3 млн. пиастров. Однако Австрия не выполнила своих обязательств, уклонившись даже от дипломатической поддержки Турции. Тем не менее она не только оставила у себя полученные от Турции деньги, но еще и забрала у нее в 1775 г. под видом «остатка» компенсации Буковину. ²⁶

     Завершивший русско-турецкую войну Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г. ознаменовал новый  этап в развитии взаимоотношений  Османской империи с европейскими державами.

     Крым  был объявлен независимым от Турции (в 1783 г. он был присоединен к России); русская граница продвинулась от Днепра до Буга; Черное море и проливы  были открыты для русского торгового  мореплавания; Россия приобрела право  покровительства молдавскому и  валашскому господарям, а также православной церкви в Турции; на русских подданных в Турции были распространены капитуляционные привилегии; Турция должна была уплатить России большую контрибуцию. Но значение Кючук-Кайнарджийского мира состояло не только в том, что турки понесли территориальные потери. Это было для них не ново, да и потери оказались не такими большими, так как Екатерина II в связи с разделом Польши и особенно в связи с восстанием Пугачева торопилась закончить турецкую войну. Гораздо более важным для Турции было то, что после Кючук-Кайнарджийского мира коренным образом изменилось соотношение сил в Черноморском бассейне: резкое усиление России и столь же резкое ослабление Османской империи поставили в порядок дня проблему выхода России к Средиземному морю и полной ликвидации турецкого господства в Европе. Решение этой проблемы, поскольку внешняя политика Турции все больше утрачивала самостоятельность, приобрело международный характер.

     Таким образом, Россия в своем дальнейшем продвижении к Черному морю, к Балканам, Стамбулу и проливам сталкивалась теперь не столько с самой Турцией, сколько с главными европейскими державами, также выдвигавшими свои притязания на «османское наследство» и открыто вмешивавшимися как в русско-турецкие отношения, так и в отношения между султаном и его христианскими подданными.

2.2 Возникновение «Восточного вопроса»

     Со  времени присоединения Крыма  к России, ведет свое существование  так называемый Восточный вопрос, хотя самый термин стал применяться  несколько позднее. Составными частями Восточного вопроса были, с одной стороны, внутренний распад Османской империи, связанный с освободительной борьбой угнетенных народов, а с другой стороны — борьба между великими европейскими державами за раздел отпадающих от Турции территорий, в первую очередь европейских.

     С конца XVIII в. явно обозначилось медленное  распадение Османской империи. Входившие  в ее состав славянские и другие нетурецкие народы все более активно  вели борьбу за свою независимость. С  другой стороны, видя ослабление власти султана, начинали выходить из повиновения правители некоторых турецких провинций (Албании, Египта). Европейские державы по-разному воспринимали все эти события, по-разному старались на них влиять. Кризис Османской империи породил запутанный клубок международных противоречий, получивший название Восточного вопроса.²⁷

     Россия  поддерживала освободительную борьбу славянских и других народов против османского ига. Однако она чаще всего  становилась на сторону султана  в его конфликтах с местными правителями. Не забывала Россия и свои национальные интересы, которые состояли в том, чтобы добиться благоприятного режима черноморских проливов. В конце XVIII в. военные и торговые суда под российским флагом получили право прохода через проливы. Но оставался неурегулированным вопрос о проходе через проливы военных кораблей других держав.

     Для России Восточный вопрос осложнялся ее взаимоотношениями с Ираном. Шахское  правительство не хотело смириться  с потерей Дагестана и Северного  Азербайджана. В 1826 г. иранские войска без объявления войны вторглись в пределы России. Однако они вынуждены были остановиться у крепости Шуша. Ее гарнизон оборонялся 48 дней, пока не подошла помощь. Армия шаха в нескольких сражениях была разбита. Русские войска взяли Эривань (нынешний Ереван) и дошли до озера Урмия.²⁸ В феврале 1828 г. в деревушке Туркманчай был подписан мирный договор, составленный А. С. Грибоедовым. Шах отказался от притязаний на Дагестан и Северный Азербайджан и уступил России Восточную Армению. В следующем году А. С. Грибоедов погиб на дипломатическом посту в Тегеране, когда русская миссия была разгромлена толпой фанатиков.

     Тем временем обострились отношения  России с Турцией. В 1827 г. правительства  Англии, Франции и России выступили  против зверств турецкой армии в  Греции, восставшей против османского ига. К берегам Греции была послана союзная эскадра, которая разгромила турецкий флот в Наваринской бухте. После этого между союзниками возникли разногласия, которыми поспешил воспользоваться султан. Он отказался исполнять все ранее подписанные договоры с Россией. В 1828 г. началась русско-турецкая война. Русские войска быстро перешли через Дунай, но затем надолго задержались, осаждая крепости Варну, Шумлу и Силистрию. Когда они, наконец, были взяты, русская армия быстрым маршем пошла на юг, с ходу овладела Адрианополем и вышла на подступы к Константинополю. Тем временем Кавказская армия взяла турецкие крепости Каре и Эрзерум. Султан срочно запросил о мире. В сентябре 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор. К России перешли дельта Дуная и береговая полоса от Анапы до Поти (включая сюда побережье Абхазии и Мегрелии, которое уже входило в состав России), а также Ахалцихская область в Грузии. Сербия, Валахия и Молдавия получили автономию в составе Османской империи. Греция стала независимой.

     В 1832 г. русское правительство оказало  помощь султану в его борьбе со своим вассалом, правителем Египта. Мятежный паша едва не взял Константинополь. Лишь высадка русского десанта на берегах Босфора остановила его  войска. В 1833 г. между Россией и Турцией был подписан договор, согласно которому последняя должна была закрыть Босфор и Дарданеллы для военных кораблей всех нечерноморских держав. Таким образом, России удалось добиться наиболее благоприятного режима черноморских проливов.²⁹

     Русско-турецкий договор о проливах вызвал возражения со стороны Англии и Франции. В конце концов им удалось добиться замены его на многостороннее соглашение. В 1840—1841 гг. в Лондоне представители Англии, Франции, России и Турции разработали конвенцию, согласно которой проливы объявлялись закрытыми для всех иностранных военных кораблей. Русский флот был заперт в Черном море. Более того, в случае войны Турция могла открыть проливы для иностранных военных судов по своему усмотрению. Лондонская конвенция стала серьезным дипломатическим поражением России.³⁰

     Ослабление  внешнеполитический и внешнеэкономических  связей империи в анализируемый  период, возникновение «восточного  вопроса» способствовало общей деградации власти и как следствие начавшийся распад империи.

2.3 Начало распада империи и его последствия

     К концу XVIII в. Османская империя вступила в полосу острого кризиса, охватившего  все отрасли ее хозяйства, вооруженные  силы, государственный аппарат. Крестьяне  изнемогали под гнетом феодальной эксплуатации. По приблизительным подсчетам, в Османской империи в это время существовало около сотни различных налогов, поборов и повинностей. Тяжесть налогового бремени усугублялась откупной системой. На правительственных торгах выступали высшие сановники, с которыми никто не осмеливался конкурировать. Поэтому они получали откуп за низкую плату. Иногда откуп предоставлялся в пожизненное пользование. Первоначальный откупщик обычно продавал откуп с большой надбавкой ростовщику, тот снова перепродавал его, пока право на откуп не попадало в руки непосредственного сборщика налогов, который возмещал и перекрывал свои издержки беззастенчивым ограблением крестьян.

     Десятина  взималась натурой со всех видов  хлебов, садовых культур, с улова  рыбы и пр. Фактически она достигала  трети и даже половины урожая. У крестьянина отбирали продукты лучшего качества, оставляя ему худшие. Феодалы сверх того требовали от крестьян выполнения различных повинностей: по строительству дорог, поставок дров, продуктов, а иногда и барщинных работ. Жаловаться было бесполезно, так как вали (генерал-губернаторы) и другие высшие должностные лица сами были крупнейшими помещиками. Если же жалобы иногда достигали столицы и оттуда присылали чиновника для расследования, то паши и беи отделывались взяткой, а крестьяне несли дополнительные тяготы по прокормлению и содержанию ревизора.