Возникновение государственности у восточных славян

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

1. ВВЕДЕНИЕ
2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН.
3. ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
4. ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО КАК РАННЕФЕОДАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ.
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6. ВТОРОЕ ЗАДАНИЕ
7. ТРЕТЬЕ ЗАДАНИЕ
8. ЧЕТВЁРТОЕ ЗАДАНИЕ
9. ПЯТОЕ ЗАДАНИЕ
10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.ВОЗНИКНОВЕНИЕ  ГОСУДАРСТВЕННОСТИ  У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН 
 

    Восточные славяне в VI-VIII вв. составляли значительную часть населения Восточной Европы. Крупными восточно-славянскими племенными группами были поляне, древляне, ильменские славяне, дреговичи, кривичи, половчане, северяне, родимичи, вятичи и др. Славяне жили соседскими общинами, характерными для времени разложения первобытно-общинного строя, зарождения классов. В середине I тысячелетия основными занятием восточных славян было земледелие, наиболее развитое на юге (пашённое земледелие).

    Возникновение государственности у восточных  славян было подготовлено, прежде всего  внутренними социально-экономическими процессами. В первой половине I тысячелетия в более развитых южных областях территории восточных славян начался процесс разложения первобытно-общинного строя. Начиная с VI в. он охватывает все основные восточно-славянские племена. По мере улучшения обработки земли, связанного с появлением плуга и железного сошника, с применением скота как тягловой силы, возрастала производительность труда. Необходимость в коллективном труде отпала. Родовая община стала ненужной, каждая семья вела хозяйство самостоятельно.

    Появляются  частная собственность на земледельческие  орудия, хозяйство, продукт труда  и частное пользование, и владение участком пахотной земли. Родовая община заменяется территориальной соседской  общиной.

    Развивается ремесло, всё большее значение приобретает  торговля, особенно внешняя. Разделение труда, рост его производительности создавали возможность эксплуатации чужого труда. В сельской общине начинается процесс социального расслоения, выделение богатой верхушки, обогащавшейся  за счёт эксплуатации соседей, военной  добычи, торговли, а затем и использования  рабского труда. Разорившиеся крестьяне  попадали в зависимость к богатым  землевладельцам, «большим» хозяевам (боярам).

    Родоплемённые вожди, военачальники, их приближённые (дружинники) захватывали общинные земли, насильственно взимали с населения подати (дань), за долги обращали крестьян в рабство. В их руках оказывалась и значительная часть рабов из пленных.

    Из  родоплемённой знати и бывших богатых общинников складывается постепенно господствующий класс, эксплуатирующий  не только рабов, но и рядовых крестьян-общинников.

    Разложению  первобытно-общинного строя и  возникновению классового общества способствовали многочисленнее войны, ставшие средством обогащения путём  захвата добычи и пленных, которых  превращали в рабов. В связи с  войнами росла зависимость рядовых  крестьян-общинников от князей-военачальников, их дружин, которые обеспечивали охрану общин от внешних врагов. Ранее  добровольно приносимая военачальникам дань становится обязательной, прекращается в подать. Кроме того, князья облагали данью покорённые соседние племена, что способствовало княжескому обогащению. Таким образом, социально-экономический строй восточного славянства во второй половине I тысячелетия н.э. характеризуется разложением первобытно-общинного строя, формирование классового общества, превращением родовых органов власти в органы экономически господствующего класса и, наконец, появлением государства.

    Помимо  внутренних социально-экономических  процессов, большое значение имели  и другие факторы – необходимость  ликвидации конфликтов, возникавших  с соседними племенами, ведение  войн, организация торговых отношений, решение проблем, связанных с  усложнением жизни, развитием различного рода противоречий.

    Власть  вождей племенных союзов, значительно  увеличивалась, усиливалась, видоизменялась, получала новые формы для своего осуществления. Постепенно создавался специальный аппарат политической власти.

    Государство восточных славян были раннеклассовыми  по своей сущности, но с тенденцией развития феодальных отношений. Феодальные отношения ещё в полной мере не сформировались. Классы только зарождались, но родовая, военная власть, князья, дружинники и другие стремились захватить  главное богатство – землю. Захватывая общинные земли крестьян и земли  покорённых народов, знать, не сгоняла  крестьян с земли, ранее им принадлежавшей, а заставляла их платить подати, превращая в зависимое население, обязанное оброком или барщиной новому собственники земли.

    В то же время развитие производительных сил позволяло, сохранив крестьянину, его собственное хозяйство, получать от него доход. Тут можно отметить, что и рабов наделяли землёй, хозяйством и превращали, по существу, в крепостных-крестьян. 
 
 
 

    2.ОБРАЗОВАНИЕ  ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 
 

    В IX в. на территории восточных славян складывается единое крупное Древнерусское государство с центром в г. Киеве. Образованию этого государства способствовало развитие ремесел, техники обработки земли, торговых отношений, укрепившее связи между существовавшими государственными образованиями отдельных славянских племён.

    Усилению  объединительной тенденции способствовали и внешняя торговля(известный  водный торговый путь «из варяг в  греки»), сложные политические отношения с Византией, а также необходимость борьбы против половцев-кочевников, хазар и других племён, нападавших на восточных славян. Всё это требовало создания объединенных вооружённых сил, лучшей организации внешней торговли.

    Важным  фактором, стимулировавшим объединение, была определённая этническая общность славян, сходство языческих верований.

    Однако  главным было то обстоятельство, что  киевский князь, имевший много земель, рабов, зависимых крестьян, а потому и сильную дружину, мог защитить власть имущих в условиях острой классовой  борьбы, увеличивавшихся классовых  противоречий. В Киевском княжестве  процесс преобразования родовых  органов в органы государственной  власти произошёл раньше, нежели в  других славянских землях. Создание в  Киеве специальные органы власти могли играть роль централизованного управления, оказывать определённое содействие местным князьям.

    Складывание крупного Древнерусского государства  началось ещё в первой половине IX в. во второй половине IX в. под властью Киева объединились два крупнейших славянских государства – Киевское и Новгородское. Несколько позднее киевскому князю (великому, как он стал себя титуловать) подчинились все основные восточно-славянские земли. Древнерусское государство, образовавшись в IX в., просуществовало до середины XII в. Оно занимало огромную территорию с разнообразным по экономическим, этническим и культурным признакам населением: к концу X в. его земли простирались от устья Дуная до устья Волги и от предгорий Кавказа до Финского залива. Древняя Русь была одним из самых сильных государств Европы, имела дипломатические, торговые и иные международные отношения со многими западноевропейскими государства, победоносно воевала с Византией, неоднократно заставляя ее заключать договоры, по которым русским купцам на льготных условиях разрешалось  торговать в Константинополе. Русские торговые корабли плавали по Чёрному и Каспийскому морям. Объединение восточных славян в единое государство обеспечило дальнейшее развитие их экономики, культуру, усилило военную мощь, помогло укреплению международных связей. Древняя Русь имела большое значение в развитии трёх народов (русского, украинского и белорусского), так как была первой ступенью в истории государственности их общего предка – древнерусской народности. Наибольшего расцвета Древнерусское государство достигло в XI в., во время княжения Ярослава Мудрого. Международные связи Руси того времени и взаимоотношения с другими государствами могут быть проиллюстрированы следующими факторами: одна из дочерей Ярослава Мудрого была замужем за французским королём, другая – за норвежским, третья – за королём Венгрии.

    Древнерусское государство способствовало дальнейшему  развитию феодального землевладения, усилению власти феодалов-землевладельцев, к угнетению феодально-зависимого населения.

3.ДРЕВНЕРУССКОЕ  ГОСУДАРСТВО КАК  РАННЕФЕОДАЛЬНАЯ  МОНАРХИЯ 
 

    По  форме правления Древнерусское  государство было типичной раннефеодальной  монархией. Великий князь являлся  старшим по отношению к местным  князьям. Он владел самым большим  и сильным княжеством. Взаимоотношения  с другими князьями с другими  князьями строились на основе договоров  – крестных грамот, определявших права  и обязанности великого князя, а  также права и обязанности  князей-вассалов.

    В дальнейшем с укреплением феодального  землевладения местные княжества  усиливались, всё в меньшей степени  нуждаясь в помощи великого князя. К  середине XII в. новые политические центры настолько усиливались и обособились, что единое относительное централизованное Древнерусское государство перестало существовать. На его территории возникли многие самостоятельные княжества.

    Во  главе Древнерусского государства  стоял великий князь. На раннем этапе  существования Древнерусского государства  его функции заключались главным  образом в организации вооружённых  сил, командовании ими, в сборе дани, налаживании внешней торговли. Затем  деятельность князя усложнилась  – всё большее значение приобретала  деятельность в области управления: назначение местной администрации, княжеских агентов, законодательная  и судебная деятельность, руководство внешними отношениями. Доходы князя составлялись из феодальных повинностей с его собственных земель, дани, судебных пошлин, уголовных штрафов, других поборов (например, мыта – торговой пошлины).

    Великий князь обязан был в своей деятельности опираться на совет крупных феодалов – бояр, духовенство. Совет не имел четко определённой компетенции. Вместе с князьями бояре решала важнейшие вопросы управления, внешней политики, судили, принимали законы.

      После укрепления местных феодальных  княжеств для решения вопросов, касавшихся всех русских земель, созывались феодальные съезды. Так, на съезде, состоявшемся в 70-годах XI в., обсуждались новые статьи Русской Правды (Правды Ярославичей). Для обеспечения единства русских земель в борьбе с кочевниками, половцами созывались Любечский (1097 г.), Долобский (1103 г.) феодальные съезды. На первом этапе существования Древнерусского государства ещё сохранялась десятичная система управления, когда десятские, сотские, тысяцкие получали некоторые функции государственного управления.

    Система органов управления в дальнейшем в Древнерусском государстве  определялась характером политической власти при раннем феодализме, которая  являлась как бы атрибутом земельной  собственности. Крупные земельные  собственники самостоятельно осуществляли управления, суд, подавление эксплуатируемых. Государственный аппарат как  бы совпадал с аппаратом управления доменом, вотчиной, хозяйством. Раннефеодальное государство не различало органов государственного управления и органов управления делами князя, его двором и хозяйством.

    Основными чинами, ведавшими хозяйством князя  и государственными делами, были дворцовые  слуги. Наиболее важными из них были дворецкий, управлявший княжеским  двором, воевода, возглавлявший вооружённые  силы, конюший, обеспечивавший княжеское  войско конями. В подчинении этих высших княжеских чинов находились различные  слуги – тиуны. Такая система  управления называлась дворцово-вотчинной.

    Местными  органами управления были посадники (наместники) в городах и волостели в  сельской местности. Они являлись представителями князя в городе или волости: собирали дань, пошлины, судили, устанавливали и взимали штрафы. Великокняжеские наместники и волостели посылались не во все земли Древнерусского государства, а лишь на территорию домена великого князя. На землях местных князей суд и управление находились в руках посылаемых ими наместников и волостелей.

    По  мере развития феодальных отношений  право управления, суда, сбора податей  все в большей мере сосредоточивалось  в руках крупных феодалов. Каждый крупный феодал имел свой аппарат  власти и принуждёния – дружину, слуг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ТРЕТЬЕ  ЗАДАНИЕ 
 

    Составить толковый словарь следующих государственно-правовых терминов: Раннефеодальная монархия, вассалитет-сюзеренитет, феодальный иммунитет, дворцово-вотчинная система управления, совет при монархе, феодально-раздробленная государственность, сословно-предствавительная монархия, Земский Собор, абсолютизм, «просвещённый» абсолютизм.

    Раннефеодальная монархия – 

    Вассалитет-сюзеренитет  – система отношений личной зависимости одних феодалов от других. Сюзерен – тип крупного феодального правителя, власть которого основана на вассальном подчинении ему более мелких феодалов, получавших от сюзерена право на часть земли в его владениях. Вассал получал от сюзерена лен(«земельное владение») и был обязан нести за это определённые повинности, прежде всего военную службу, обычно 40 дней в году. Сюзерен в свою очередь был обязан, кроме того, что давал вассалу лен, защищать его и его имущество, выкупать его из плена.