Международные преступления: сущность и виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 11:54, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование сущности и видов международных преступлений.
Задачи:
раскрыть понятие международного преступления;
изучить обективную и субъективную стороны международного преступления;
рассмотреть виды государственного иммунитета;
изучить вопросы ответственности за международные преступления.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Международные преступления 6
1.1. Понятие и объекты международного преступления 6
1.2. Субъекты международного преступления 8
1.3.Объективная сторона международного преступления 12
1.4. Субъективная сторона международного преступления 14
Глава 2. Классификация международных преступлений 16
Глава 3. Ответственность за международные преступления 22
Заключение 28
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Курсовая межд.преступления.doc

— 140.00 Кб (Скачать файл)

     Субъектами  международных преступлений наряду с государствами являются и физические лица, в отношении которых также возникает международная ответственность и которые изымаются из юрисдикционного суверенитета государства-правонарушителя.

     Вряд  ли возможно назвать какое-либо международное  преступление, международно-правовую ответственность за которое в рамках международного публичного права несет государство и за которое в то же время нельзя было бы найти ответственных физических лиц, подлежащих уголовной ответственности.

     В силу самого характера агрессии как типично государственного преступления идентичность составов на всех стадиях ее подготовки и развития, осуществляемых самим государством и соответствующими физическими лицами, связана с тем обстоятельством, что эти физические лица занимают ключевые посты в государственном аппарате и действуют при его посредстве.

     Состав  обычных военных преступлений определен  в первую очередь в Гаагских и  Женевских конвенциях. Осуществляющие их лица — субъекты преступлений и  ответственности за них в соответствии с положениями этих конвенций и аналогичных внутренних правовых актов. В случае попустительства таким действиям, поскольку эти лица входят, как правило, в состав вооруженных сил государства, субъектом этих актов и. ответственности за них в силу принципа вменения становится само государство. В юридическом смысле составы преступлений, осуществленные физическими лицами и самими государствами, тоже идентичны.

     Опыт  вооруженных конфликтов свидетельствует  о том, что с каждой новой войной возрастает число нарушений, носящих именно государственно организованный характер. Государство выступает в таких случаях субъектом военных преступлений с самого начала и несет ответственность за осуществление соответствующих составов преступлений.

     Особенно  это характерно для военных конфликтов с применением ядерного и других видов оружия массового уничтожения. Для оружия массового уничтожения, с одной стороны, принципиально именно то, что его разработка, производство и применение осуществляются непосредственно государственным аппаратом. С другой стороны, хотя оно и обладает исключительной силой поражения, равнозначной усилиям целых войсковых соединений, применяющих обычные виды вооружения, принятие решений об агрессивном использовании оружия массового уничтожения сосредоточивается в руках ограниченного круга государственных и военных деятелей. Эти деятели выступают в качестве организаторов такого преступления. Легко могут быть установлены и конкретные исполнители, непосредственно совершающие такие преступления4.

     Институт  ответственности имеет в международном праве особенности по сравнению с внутренним уголовным правом. В последнем действует непреложный принцип, что субъекты уголовной ответственности это физические вменяемые лица, достигшие определенного возраста, в случае совершения ими общественно опасных деяний. Юридические лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности и не могут быть субъектами преступления.

     Следовательно, во внутреннем уголовном праве субъект  уголовной ответственности идентичен  субъекту преступления, причем условие этой идентичности — факт совершения этим субъектом преступления.

     Если  рассмотреть с этой точки зрения положение в международном праве, то возникающие при международных  преступлениях ситуации можно разделить  на две категории.

     В случае совершения международных преступлений органами государства, с точки зрения международного права, это преступное поведение — поведение самого государства. Поэтому можно сказать, что в таких ситуациях органы и само государство совершают одни и те же составы преступлений, являются их субъектами и возникающей вследствие этого международной ответственности.

     Другое  дело, когда преступные акты совершаются  физическими лицами, а государство  не принимает мер по их предотвращению или пресечению. И хотя оно должно безусловно нести международно-правовую ответственность за акты, нарушающие его международные обязательства, по мнению сторонников этой точки зрения, вряд ли можно утверждать, что оно совершило соответствующие составы преступлений и является субъектом этих преступлений. В данном случае субъектами преступлений, видимо, будут эти физические лица, а субъектами ответственности выступают как сами эти лица, так и государство.

     То  есть особенностью международно-правовой ответственности за международные  преступления является несовпадение субъектов правонарушения и субъектов ответственности.

     В случае международных преступлений, носящих обширный и продолжительный  характер, если даже они и совершаются  физическими лицами, не имеющими формально  отношения к государственному аппарату, сам факт их допущения последним или его органами свидетельствует фактически о соучастии государства в этих преступлениях. Соучастие же вменяется самому государству как его собственное поведение. Тем самым государство становится субъектом не только ответственности за совершенные международные преступления, но и субъектом самих этих преступлений. Однако вид ответственности за это для государства иной, чем для физических лиц5. 

      1.3.Объективная  сторона международного  преступления 

     С объективной стороны международное преступление характеризуется несколькими признаками. Это процесс совершения общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы в пространстве и времени, начинающегося с преступного действия (бездействия и кончающегося наступлением вредных последствий6.

     Можно выделить три главных компонента, из которых складывается объективная  сторона:

    • общественно опасное действие (бездействие субъекта;
    • вредное последствие;
    • причинная связь между ними.

     Поскольку всякое преступление совершается в пространстве и времени, существенные характеристики его объективной стороны – это способ, место, время и обстановка совершения преступления.

     Все эти компоненты и характеристики объективной стороны присущи  международному преступлению, но здесь  они обладают существенными особенностями. Что касается преступного действия, то его специфика связана, прежде всего, с масштабами международных преступлений.

     Объективная сторона международных преступлений представляет собой не одно действие и даже не серию действий одного лица (продолжаемое преступление), а сложную и разветвленную деятельность многих лиц и организаций, осуществляемую подчас на протяжении нескольких лет и даже десятилетий.

     Иначе выглядит применительно к международным  преступлениям и такой признак как способы совершения преступления, из которых невозможно выделить какой-то один способ его совершения, так как используется различные методы и подходы, в своей совокупности приводящие к намеченным результатам.

     Международные преступления могут быть совершены и путем преступного бездействия. Главным образом это относится к противоправному поведению должностных лиц, которые должны были и могли выполнить какие-то действия, но не совершили их.

     Международные преступления могут быть продолжительными и длящимися. Таковы, например, издевательства фашистов над военнопленными в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. или акты разбоя среди мирного населения.

     Следующий элемент объективной стороны  – вредные последствия (те же трагические события второй мировой войны, унесшей свыше 50 млн. человеческих жизней, но еще более катастрофическими могут быть последствия ядерной войны и даже такие международные преступления как геноцид, апартеид, расовая дискриминация, посягательства на окружающую среду способны причинить огромный материальный, нравственный, социальный вред. При этом следует принять во внимание, как непосредственный ущерб, так и вред, более отдаленный во времени. 

      1.4. Субъективная сторона   международного  преступления 

     Если  говорить о субъективной стороне международного преступления. Этим понятием обозначается психологическое отношение субъекта к своим общественно-опасным действиям и их последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. К субъективной стороне (в качестве факультативных элементов) относятся также цель и мотив преступления.

Субъективная  сторона международного преступления, отражая интересы и намерения  субъекта, служит внутренним источником поведения, направляет и регулирует объективную сторону поступка.

     В нормах международного права форма вины (умысел, неосторожность) обычно не упоминается. Однако сама природа большинства международных преступлений такова, что они могут быть совершены только умышленно и с четко определенными целями.

     Еще один компонент – волевой  элемент. Он отражает различную степень интенсивности намерений преступника – прямой умысел, при котором субъект желает наступления результата и косвенный, при котором наступление преступных действий допускается как возможное следствие соответствующих действий.7

     Необходимо  добавить, что существенные особенности присущи вине как признаку правонарушения, совершенного не физическим лицом, а государством. Вина государства есть не психологическое, как для человека, а социально-политическое и правовое понятие. Это неправомерно реализуемая воля государства-правонарушителя, проявляющаяся в противоправных деяниях его органов.8

     Эти соображения не исключают, а, напротив предполагают выявление и психологической  вины (в смысле субъективной стороны  преступления) тех конкретных групп  и физических лиц, которые инспирировали и реализовали международное преступление.

     Таким образом, напрашивается вывод, что  обстановка совершения международных  преступлений имеет не только географическое, но и политическое значение и содержание. Она должна в полной мере учитываться при анализе и оценке опасности совершенного преступления, его тяжести, степени вины субъектов, приниматься во внимание при назначении наказания и решении других вопросов уголовной ответственности.

     Глава 2. Классификация  международных преступлений

     Впервые классификация международных преступлений была дана Уставом Международного военного трибунала 1945 г. В соответствии с Уставом все международные преступления можно разделить на три группы:

     — преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны в нарушение международных договоров, соглашений или заговоры, направленные на осуществление любого из вышеперечисленных действий;

     — военные преступления, т. е. нарушение законов и обычаев ведения войны: убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, потерпевших кораблекрушение на море; убийства заложников, ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов и деревень, разорение, не оправданное военной необходимостью, и т. д.;

     — преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные по политическим, расовым или религиозным мотивам9.

     Статут  Международного уголовного суда, вступивший в силу 1 июля 2002 г., предусматривает  наступление международной уголовной  ответственности за:

     а) преступления геноцида;

     б) преступления против человечности;

     в) военные преступления;

     г) преступления агрессии.

     Юридическое содержание геноцида раскрывается в  Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.

     Геноцид — это действия, направленные на уничтожение полностью или частично какой-либо расовой, национальной, этнической или религиозной группы путем: убийства членов этой группы; причинения серьезных телесных повреждений или доведения до умственного расстройства; предумышленного создания условий, невозможных для проживания; применения мер, направленных на прекращение деторождения, а также мер по насильственной передаче детей из одной группы в другую. Статья 6 Статута включает геноцид в юрисдикцию Международного уголовного суда10.

     Преступления  против человечности определяются ст. 7 Статута как совершение следующих действий:

     — предумышленное убийство;

     — истребление — предумышленное убийство большого количества людей; включает также лишение людей пищи и медикаментов с намерением их уничтожения;

     — порабощение — осуществление прав собственности над человеком; включает торговлю людьми, в частности детьми и женщинами;

Информация о работе Международные преступления: сущность и виды