Международный коммерческий арбитраж

Нaличиe aрбитражнoгo coглашения  исключaeт юрисдикцию гoсудaрственных судoв — и oбщей юрисдикции, и арбитражных (хозяйственных). Соглашение сторон о третейском разбирательстве спора обязывает государственные суды прекратить производство по делу. В законе установлены случаи, предусматривающие исключения из этого правила.

Компетенция международного коммерческого арбитража имеет специальный характер и содержит в себе споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, связанных с торговым мореплаванием (споры, связанные с перевозкой грузов и фрахтованием судов и др.), вне зависимо от того, являются ли сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только зарубежного права.

Закон 1993 г. закрепляет несколько императивных положений, направленных на беспристрастное и справедливое разрешение спора. Это принципы арбитражного разбирательства: требования, которым обязательно должны отвечать арбитры; императивные нормы об обеспечении равноправия сторон в процессе; обязанности арбитража по отношению к сторонам и т.д.[2].

Международный коммерческий арбитраж обладает полномочиями выносить постановление о своей компетенции. В Законе присутствуют правила, затрагивающие заявления сторон об отсутствии компетенции, виды подобного заявления и правила, касающиеся постановления арбитража о своей компетенции.

                                  

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении хотелось бы сделать некоторые выводы. В настоящий период  международный коммерческий арбитраж является третейским судом, который регулярно действует или же специально создан в какой-либо ситуации, главной целью которого можно назвать рассмотрение, а также разрешение по существу определенного международного коммерческого спора в какой-либо процессуальной форме именно путем вынесения обязательного решения для всех спорящих сторон.

В соответствии с  конкретной юридической природой, современный коммерческий арбитраж – это третейский суд, который избирается или же создается сторонами. Конкретный спор постоянно рассматривается некоторым независимым арбитром, который был избран сторонами непосредственно на основе его различных профессиональных качеств для вынесения обязательного и окончательного решения для всех сторон. В целом, международный коммерческий арбитраж нужно рассматривать именно как систему, а не как какой-либо отдельный современный судебный орган.

Общепризнанная концепция международного коммерческого арбитража, основывается лишь на принципе некоторой автономии воли всех сторон в их современных договорных отношениях. Институционный, то есть постоянно действующий, определенный арбитраж формируется при различных национальных торговых (торгово-промышленных) палатах и ассоциациях, биржах и союзах. Изолированный или разовый арбитраж, арбитраж ad hoc, на сегодняшний день создается различными сторонами именно для рассмотрения какого-либо конкретного дела. Уже после окончания определенного разбирательства, а также вынесения окончательного решения он полностью прекращает существование.

Арбитражное соглашение – это согласованная воля всех сторон о передаче определенного спора между ними в международный коммерческий арбитраж на рассмотрение. Основная специфика международного коммерческого арбитража состоит в добровольности определенного обращения в арбитраж, а также в обязательности некоторого арбитражного соглашения. Определенная юридическая действительность современного арбитражного соглашения, в целом, не зависит от действительности контракта. Суть определенного арбитражного соглашения, в первую очередь, зависит от воли всех сторон, которые сами определяют все его элементы. В современной международной практике, а также в национальном законодательстве уже разработаны определенные типовые арбитражные ремарки.

Хотелось бы выделить, что присутствие определенного арбитражного соглашения полностью исключает юрисдикцию различных государственных судов, а также общей юрисдикции. Соглашение всех сторон об определенном третейском разбирательстве какого-либо спора обязывает все государственные суды полностью прекратить производство по делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 -ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30.

2.Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993 г., в ред. от 3 декабря 2008 г.

3. Конвенция о признании и исполнении иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 1958 год). Международное частное право: сборник документов. М., 2007.

4. Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ 1993 г. // СПС «Консультант-Плюс».

5. Регламент МКАС при ТПП РФ (в ред. 2005 г.) // СПС «Консультант-Плюс».

6. Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации" / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М., 2003.

7. Богуславский ,М.М. Международное частное право: Учебное пособие М.: Норма, 2008г.-с. 604.

 8. Брунцева, Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учебное пособие. – СПб., 2001. – с.368.

9.Дмитриева, Г.Д. Международное частное право: учебное пособие / Под ред. Г.Д. Дмитриевой. М., 2006г. с.688.

10. Костин А.А. Арбитражное соглашение // Международный коммерческий арбитраж. 2005. N 2. с.113.

11. Конвенция о признании и исполнении иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 1958 год). Международное частное право: сборник документов. М., 2007.

12.Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988. с.124.

13. Марышева, Н.И. Международное частное право: учебник для вузов / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2007г. с. 928

14. Мата ,О.В. Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных коммерческих арбитражных судах. М., 2004г. с.152.

15. Нестеренко, А.В. Критерии арбитрабельности споров по законодательству Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж. 2005. N 4. .

16.Слипачук Т.В. Арбитражное соглашение: современные проблемы и тенденции.