Международный коммерческий арбитраж

 

 

                       Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тамбовский государственный технический университет»

 

Кафедра «Международное право»

 

	УТВЕРЖДАЮ   Зав. кафедрой                                   И.С. Искевич
	подпись
	«       »                             20___ г.

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Международное частное право»

на тему:

«Международный коммерческий арбитраж»

 

Автор курсовой работы

М.В. Толстова

 

Группа

БЮР – 32

Направление

40.03.02  Юриспруденция

 

 

Обозначение курсовой работы                                         ТГТУ. 40.03.01.011 ДЭ

 

 

 

Руководитель работы			С.А. Иванов
	подпись, дата		инициалы, фамилия
Нормоконтролер			С.А. Иванов
	подпись, дата		инициалы, фамилия

 

 

 

 

Тамбов 2016г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1  ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

1.   Понятие международного коммерческого арбитража. . . . . . . . . . 5
2. Правовая природа международного коммерческого арбитража. . 6
3.   Основные виды международного коммерческого арбитража. . . .12

2  ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНОГОКОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2.1  Международные арбитражные соглашения: понятие, виды  и основания действительности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2.2 Характер, форма и содержание арбитражного соглашения. . . . . .18

2.3 Международный коммерческий арбитраж в РФ.. . . . . . . . . . . . . . 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

 

 

           

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В современной международной практике ,международный коммерческий арбитраж признается главным методом рассмотрения споров образующихся из международных коммерческих контрактов. Достоинства данного метода решения споров рассматриваются в множественных законных изучениях, произведенных в разных государствах. Из числа их обычно замечается, в частности, предоставление сторонам спора права выбора арбитров (в том числе вероятность подбора посредников с различных государств), выбора места проведения арбитража и языка разбирательства, обеспечение конфиденциальности. Международный коммерческий арбитраж принимает на себя конечное разрешение, являясь единственной инстанцией рассмотрения спора по существу (при этом сохраняется возможность отмены и оспаривания решения в специально предусмотренных случаях при установлении нарушений процессуального характера). Особенную роль из числа очевидных положительных сторон захватывает предоставление  принудительного исполнения решений международного коммерческого арбитража более чем в 130 государствах - участниках Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

Общеизвестно, что выполнение за границей решений государственных судов находится в зависимости от наличия международного договора со страной места исполнения решения. Объективно подчеркиваются и подобные достоинства международного коммерческого арбитража, как возможность рассмотрения спора не только на основе национального законодательства, но и на основе норм права, включающих lex mercatoria, специально создаваемого для международных коммерческих контрактов, отмечается развитие унификации регулирования деятельности международных коммерческих арбитражей. Формируемая подобным способом денационализация и единообразие материального и процессуального права, ставят участников спора в  похожие требование, формируют  «единое поле для игры».

Международный коммерческий контракт, если он грамотно и тщательно проработан, в большинстве случаев включает арбитражную оговорку, подчиняющую рассмотрение возникающих из него или в связи с ним споров международному коммерческому арбитражу.

Таким образом, можно отметить, что исследование сущности и отличительных черт международного коммерческого арбитража, предполагает в настоящий период огромную заинтересованность. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы.

Целью данной курсовой  работы является исследование сущности и отличительных черт международного коммерческого арбитража. Для наиболее глубокого изучения данной темы следует отметить и задачи курсовой работы: определить понятие международного коммерческого арбитража; рассмотреть юридическую природу международного коммерческого; изучить основные виды международного коммерческого арбитража; исследовать Характеристику международного коммерческого арбитража на современном этапе. Объект исследования – общественные отношения, связанные с правовым регулированием статуса и деятельности международного коммерческого арбитража. Базой работы выступает современное законодательство, научная и учебная литература в области международного частного права.

 

 

 

 

 

 

1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА

1.   Понятие международного коммерческого арбитража

 

Международный коммерческий арбитраж(МКА)- это инструмент рассмотрения гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом , которое возникают преимущественно при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Международный экономический арбитраж необходимо рассматривать как систему, а не как отдельный  судебный орган или организацию по разрешению споря, хотя, впрочем, и данное утверждение нельзя считать аксиомой. По этому вопросу, так же, как и по многим другим вопросам, связанным с Международным Частным Правом , имеется несколько точек зрения: некоторые ученые характеризуют  международный коммерческий арбитраж, только как третейский суд; другие, напротив, - только как процесс( разбирательство в форме определенной негосударственной процедуры урегулирования коммерческих споров).

В преамбуле Закона РФ от 7 июля 1993 г. « О международном коммерческом арбитраже» косвенно выводится понятие международного коммерческого арбитража из следующего положения:

«Настоящий Закон исходит из признания полезности арбитража( третейского суда) как широко применяемого метода разрешения споров, возникающих в сфере международной торговли» [2].

Таким образом, российский законодатель установил международный коммерческий арбитраж, обозначив его одновременно и как третейский суд, и как метод разрешения споров. Как видно из преамбулы Закона, российский законодатель отталкивается из начал комплексного подхода к понятию международного коммерческого арбитража.

Итак, принимая во внимание «разносторонность» применения определения международного коммерческого арбитража и его собирательное значение , можно сформулировать следующее определение МКА, сочетающее в себе  ранее указанные признаки.

Международный коммерческий арбитраж - это система, представляющая собой: негосударственный порядок рассмотрения гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом, возникающих в области международных экономических связей; специфику организации и процедуру выбора арбитров, уполномоченных рассматривать эти споры, и специальные правила признания и исполнения решений , вынесенных негосударственными арбитражными судами.

 

1.2 Правовая природа международного коммерческого арбитража

 
          Возникновение споров среди участников хозяйственной деятельности, в принципе, неминуемо. В том числе и при максимальном стремлении гарантировать надлежащее исполнение обязательства может иметь место неисполнение контракта. Сторона, в отношении которой обязательство было нарушено, бесспорно, старается приобрести адекватную компенсацию. На внутреннем рынке, положение считается остаточно конкретным— национальная судебная и правовая системы, они обеспечивают интересы потерпевшей стороны и гарантируют восстановление нарушенных прав.

Международное предпринимательство формируется в обширном и неустойчивом пространстве. Не существует ни особого международного суда, ни иной международной процедуры, ни общепризнанных правил по рассмотрению международных коммерческих споров. В определенной степени эта проблема снимается за счет функционирования международного коммерческого арбитража.

Богоусловский. М.М. рассматривает международный коммерческий арбитраж,как особый механизм рассмотрения международных коммерческих споров частноправового характера. Стороной спора может быть и государство, но спор по своему содержанию обязательно имеет частноправовой характер и второй стороной обязательно выступает лицо частного права. Международный коммерческий арбитраж или третейский суд — это суд, избранный в соответствии с волей сторон для разрешения спора между ними [7, с. 564].

Конфликт рассматривается независимым арбитром, избранным сторонами на основе его профессиональных качеств в целях вынесения конечного и обязательного для сторон решения. Международный коммерческий арбитраж, изымает споры но вопросам толкования и исполнения коммерческих договоров из компетенции национальных судов общей юрисдикции.

Характерной отличительной особенностью международного коммерческого арбитража, считается его характер, именно как третейского суда, т.е. суда, формируемого на основе автономии воли сторон и имеющего негосударственную природу. Определения «международный коммерческий арбитраж» и «третейский суд» считаются синонимами. Третейский суд (арбитраж) можно определить следующим образом: это суд, избранный самими сторонами для разрешения споров между ними. Структура арбитража определяется сторонами, обращение в арбитраж основано на соглашении сторон.

Третейское разбирательство в международный коммерческий арбитраж, необходимо отличать от третейского разбирательства споров между государствами на основе норм международного публичного права специальными международными судебными органами (Международный Суд ООН, Постоянная палата Третейского суда, арбитражи, созданные для разбирательства конкретного межгосударственного спора некоммерческого характера).

В свою очередь, от международного коммерческого арбитража, рассматривающего вопросы о праве, следует отличать специальный арбитраж но техническим вопросам (например, по проверке цены и доброкачественности товара), имеющий значение экспертизы и являющийся предпосылкой для передачи дела на рассмотрение третейского суда. Таким образом, арбитраж как третейский суд по вопросам права и технический арбитраж — это разные понятия.

Термин «международный коммерческий арбитраж», точно так же, как и термины «международное частное право» и «международный гражданский процесс», содержит относительный вид. Термин «международный» означает присутствие в деле иностранного элемента и относится к характеру рассматриваемых споров — это споры, возникающие между сторонами международной коммерческой сделки.

Все, что применимо в качестве критериев «международности» сделки, в одинаковой степени применимо для определения международного характера коммерческого арбитража. Международный коммерческий арбитраж содержит третейский характер и учреждается в соответствии с национальным правом. Его деятельность — это деятельность национального правоприменительного органа на основе норм национального законодательства.