Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2010 в 19:08, Не определен
Дипломная работа
Вывод фурмы из расплава производят при объёмном расходе кислорода 10-15 м/мин. После окончания продувки кислородом производят усреднительное перемешивание металла аргоном с объёмным расходом 20-70 м3/мин в течение 1-3 мин. Затем отбирают пробу металла на химический анализ и измеряют температуру. При получении заданной температуры металла и результатов химического анализа металла, плавку передают на УНРС. При необходимости производят корректировку химического состава металла и модифицирование.
Результаты исследования включений в литом металле, показывают, что порядок ввода раскислителей в ковш влияет, во-первых, на природу образующихся включений, и, во-вторых, определяет кинетические условия удаления включений. Загрязнённость готового проката на плавках с передувом и на сравнительных плавках представлена в табл. 12. При первоочередном вводе алюминия в ковш (опытный вариант) загрязнённость стали оксидными включениями как на плавках с науглероживателем, так и без науглероживания ниже, чем на обычных плавках с вводом алюминия после ферросплавов. При сохранении одной и той же схемы раскисления металл, полученный с передувом, содержит большее количество оксидных неметаллических включений. Однако, при применении новой схемы раскисления содержание оксидных включений в передутом металле оказалось ниже, чем при обычной технологии (остановка на собственном углероде и ввод алюминия в ковш после кремнийсодержащих ферросплавов). Так, содержание оксидных включений в стали 3сп соответственно составляет 0,0058 и 0,0064 %, в стали 20 тр. сш. - 0,0097 и 0,0100 %, а стали 35ГС - 0,0128 и 0,0188 %, в стали 45 - 0,0167 – 0,0169 %.
Независимо
от технологии выплавки при первоочередном
вводе алюминия в ковш в составе
включений уменьшается
Влияние
порядка ввода алюминия в ковш
и степени передува металла на
загрязненность готового проката оксидными
включениями (электролитическое
Марка
стали |
Содержание
углерода на выпуске, % |
Вариант
раскисления |
Расход
алюминия г/т |
Количество
плавок |
Содержание алкидных включений, % | [O], % | ||||||
общее | FeO | MnO | ||||||||||
Ст.3сп |
0,05-0,08
--//-- 0,15-0,21 --//-- |
опытный
обычный опытный обычный |
970
880 970 880 |
3
3 5 4 |
0,0058
0,0094 0,0042 0,0064 |
0,0012
0,0045 0,0010 0,0037 |
0,0040
0,0043 0,0029 0,0023 |
0,0002
0,0003 0,0001 0,0002 |
0,0004
0,0004 0,0002 0,0002 |
сл.
--//-- --//-- --//-- |
сл.
--//-- --//-- --//-- |
0,0022
0,0037 0,0025 0,0030 |
20тр.сш |
0,08-0,10
--//-- 0,14-0,20 --//-- |
опытный
обычный опытный обычный |
980
620 980 620 |
4
3 3 3 |
0,0097
0,0121 0,0072 0,0100 |
0,0005
0,0015 0,0007 0,0037 |
0,0052
0,0076 0,0028 0,0030 |
0,0004
0,0008 0,0010 0,0010 |
сл.
0,0003 0,0005 0,0011 |
0,0003
сл. 0,0002 0,0002 |
0,0028
0,0019 0,0020 0,0010 |
0,0035
0,0053 0,0030 0,0038 |
35ГС |
0,07-0,14
--//-- 0,26-0,30 --//-- |
опытный
обычный опытный обычный |
380
310 380 310 |
5
4 3 3 |
0,0128
0,0221 0,0107 0,0188 |
0,0039
0,0040 0,0046 0,0094 |
0,0048
0,0036 0,0045 0,0045 |
0,0017
0,0029 0,0009 0,0010 |
0,0015
0,0100 сл 0,0035 |
0,0003
0,0005 0,0002 0,0001 |
0,0006
0,0011 0,0005 0,0003 |
0,0057
0,0094 0,0052 0,0084 |
45 |
0,08-0,10
--//-- 0,33-0,45 --//-- |
опытный
обычный опытный обычный |
410
400 410 400 |
3
3 3 3 |
0,0167
0,0197 0,0116 0,0169 |
0,0060
0,0063 0,0014 0,0043 |
0,0038
0,0040 0,0057 0,0047 |
0,0005
сл. 0,0010 0,0030 |
0,0060
0,0090 0,0023 0,0029 |
0,0002
0,0002 0,0007 0,0015 |
0,0002
0,0002 0,0005 0,0005 |
0,0060
0,0062 0,0047 0,0067 |
С целью повышения точности прогноза расхода алюминия исследовали влияние основных технологических факторов на расход и угар алюминия в период доводки металла в ковше. Оценили более 40 плавок с контролем технологии выплавки, выпуска металла из конвертера и обработки в ковше, при этом измеряли температуру и состав стали, интенсивность и продолжительность продувки аргоном, количество и последовательность присадок алюминия.
Вводимый в металл алюминий расходуется на раскисление, легирование и угар. При определении количества алюминия, расходуемого на раскисление, считали, что образуются неметаллические включения стехиометрического состава, и расчёт проводили по изменению содержания растворённого в металле кислорода. Содержание кислорода определяли по величине измеренной его активности α[о] и табличных значений коэффициента активности f[o] в расплаве данного состава.
Количество
алюминия, расходуемого на раскисление
(qp,
кг/т) представили в виде следующего уравнения:
qp=
11,25(α[о]н /f[o]н - α[o]k
/f[o]k),
где α[o]н-активность кислорода до раскисления, определяемая по измерению э.д.с. и температуры; α[о]к-активность кислорода после раскисления.
Известно,
что количество алюминия, пошедшее
на легирование (qл,
кг/т) пропорционально его общему содержанию
в стали после обработки в ковше:
Остальное количество алюминия (qу, кг/т), расходуемое на взаимодействие со шлаком, атмосферой и футеровкой ковша, составляет:
Учитывая, что общий расход алюминия равен сумме qл, qp и qу, и объединяя ypaвнения (2), (3) и (4), получим выражение для удельного расхода алюминия на плавку (кг/т):
Окончательные значения коэффициентов при изменяемых параметрах в этом уравнении были получены путём стандартного регрессионного анализа результатов опытных плавок, что позволило статистически учесть действие других технологических факторов.
Расход
алюминия на плавку (кг):
GAL= qGст.
где Gст - масса жидкой стали в ковше, тн.
Для прогноза содержания алюминия в стали после раскисления, усреднительной продувки и выдержки получили зависимость:
где q - расход алюминия на плавку, кг/т.
Таким
образом, математическая модель позволила
рассчитать теоретически необходимое
количество гранулированного алюминия
для раскисления при остаточной
концентрации его в стали 0,03-0,04 %
с целью обеспечения
Нами представлена сравнительная оценка эффективности разных способов раскисления, а также приведены результаты экспериментальных исследований по разработке технологии раскисления стали с остаточной концентрацией алюминия в металле 0,03-0,04 %.
С помощью математической модели было определено теоретически необходимое количество алюминия, вводимого в сталь, для получения его концентрации 0,03-0,04% при различных способах раскисления. Установлено, что при вводе алюминия в виде гранул фракции 7-15 мм расход алюминия минимален и составляет 0,7 кг/т стали.
Экспериментально проводилось исследование ввода алюминия различного фракционного состава при раскислении стали во время выпуска металла из плавильного агрегата: I - куски размером 40-60 мм; II - фракции размером 0,5-3,0 мм; III - гранулы фракции 7-15 мм. Удельный расход алюминия во всех случаях составлял 0,7 кг/т стали.
Результаты
исследования показали (табл. 13), что
в первом варианте ввода алюминия
разброс концентрации алюминия в
готовом металле составлял 0,004-0,065
% (с менее 0,03 % [AL] - 56 % плавок; с более
0,04 % [AL] - 8 % плавок и только на 36 % плавок
получено оптимальное остаточное содержание
0,03-0,04 % [AL]). При этом способе алюминий ошлаковывался,
окислялся за счёт воздуха и шлака, поэтому
среднее его усвоение по всем плавкам
первого варианта составило всего 19 %.
Количество плавок с остаточной концентрацией алюминия в готовой стали
Вариант |
Количество
плавок |
Остаточная
концентрация
алюминия, % |
Среднее
значение, % | ||
менее 0,03 | 0,03-0,04 | более 0,04 | |||
I | 25 | 14 | 9 | 2 | 19 |
II | 25 | 15 | 10 | - | 21 |
III | 25 | 1 | 22 | 2 | 36 |
Исследование по второму варианту раскисления стали показало, что остаточная концентрация алюминия в готовой стали менее 0,03 % [AL] получилась на 60 % плавок; концентрация более 0,04 % [AL] не была достигнута. Оптимальное остаточное содержание алюминия 0,03-0,04 % [AL] -на 40 % плавок. Среднее усвоение алюминия на плавках второго варианта составило 21 %. Применение алюминия в виде фракции 0,5-3,0 мм сопровождается большим выгоранием вводимого раскислителя во время ввода его в ковш в период выпуска металла из печи, в результате чего значительная его часть не поступает в реакционную зону взаимодействия алюминия с растворённым кислородом. Поэтому и усвоение активного элемента составляет 21 %. Остаточное содержание алюминия в готовом металле составило 0,002-0,034 %.