Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 20:08, курсовая работа
Существует множество подходов к понятию «Стратегии», и все они правильные, но на мой взгляд наиболее точно определил этот термин Генри Минцберг. Его подход называют еще ПЯТЬ "П" СТРАТЕГИИ. В данном подходе приводится пять различных толкований слова "стратегия": стратегия как план, как ловкий прием, как паттерн (принцип поведения, устойчивая схема действий), как позиция и как перспектива, а также некоторые их взаимосвязи.
Конкурентные условия на различных рынках никогда не бывают одинаковыми, а процессы конкуренции на них аналогичны. Это продемонстрировал профессор Майкл Портер из Гарвардской школы бизнеса: - состояние конкуренции в отрасли является результатом действия пяти конкурентных сил.
Модель Портера пяти конкурентных сил показанная на рисунке ниже представляет мощный инструмент диагностики конкурентных условий рынка и оценки насколько важной и эффективной является каждая из них. Это самый популярный метод анализа конкуренции, который легко применить на практике.
Используя
пять составляющих структуры конкуренции
можно описать предпосылки
Мы
будем оценивать конкурентоспособность
ее в балльной системе от 0 до 6:
0 баллов — мы вообще не ощущаем давления
и, более того, вполне можем надавить сами;
1 балл — минимальное и нерегулярное давление, еще нет опасности;
2 балла — давление есть, но серьезных угроз тоже пока нет;
3 балла — конкурентная борьба, “прогнуть” не можем ни мы их, ни они нас;
4 балла
— конкуренты обходят,
5 баллов — мы теряем позиции, и нужно что-то срочно предпринимать;
6 баллов — мы полностью зажаты конкурентами, но можно еще попробовать кому-то продаться или отдаться.
Оценка
конкурентоспособности как перв
Вторую рыночную силу оцениваем в 0 баллов, т.к. продукт, выпускаемый нашем предприятием является очень специфическим, вряд ли компаниям из других отраслей удастся завоевать потребителей с помощью своих товаров-заменителей.
Оценить третью силу можно в 1 балл, т.к. наше предприятие занимает устойчивое положение, следовательно возможно появление очень небольших компаний-конкурентов .
Четвертая сила оценена в 3 балла, ведь трудно «спорить» с поставщиками сырья на столь специфический продукт, который к тому же должен отличать нас от конкурентов.
Пятая сила получила оценку в 2 балла, т.к. наш товар отличается от товара конкурентов высоким качеством и полными соответствиями техническим требованиям по изготовлению, по физико-химическим показателям, маркировке, транспортировке и хранению, что не может не впечатлять покупателей и снова и снова стимулировать их к покупке.
Проведем
оценку привлекательности отрасли
с использованием удельно-взвешенных
показателей на примере показателей
Харрисона.
Показатель | Удельный вес | Рейтинг | Оценка |
1. Влияние поставщиков | 0,1 | 2 | 0,3 |
2. Влияние потребителей | 0,1 | 4 | 0,4 |
3. Влияние товаров-заменителей | 0,05 | 5 | 0,25 |
4. Уровень конкуренции | 0,07 | 3 | 0,21 |
5. Уровень и тип регулирования со стороны государства | 0,17 | 2 | 0,34 |
6.
Влияние социально активных |
0,03 | 2 | 0,06 |
7. Отношение общества к отрасли | 0,04 | 2 | 0,08 |
8.
Скорость технологических |
0,12 | 5 | 0,7 |
9.
Отношение финансовых |
0,08 | 5 | 0,5 |
10. Темпы роста | 0,04 | 4 | 0,16 |
11. Прибыльность | 0,2 | 4 | 0,5 |
Всего: | 1 | 3,5 |
Проведя оценку показателей, мы можем сказать, что отрасль имеет уровень привлекательности выше среднего. Поэтому предприятие может взять на себя корректировку стратегии развития и роста для захвата большей части рынка сферы реализации продукции, а именно :
2.1 Анализ внутренней среды предприятия и его конкурентоспособности
2.1.1 SWOT-анализ
SWOT — метод анализа в стратегическом планировании, заключающийся в разделении факторов и явлений на четыре категории: strengths (сильные стороны), weaknesses (слабые стороны), opportunities (возможности) и threats (угрозы).
Это может быть представлено визуально в виде таблицы:
Положительное влияние | Отрицательное влияние | |
Внутренняя среда | Strengths (сильные стороны) | Weaknesses (слабые стороны) |
Внешняя среда | Opportunities (возможности) | Threats (угрозы) |
Методика проведения SWOT –анализа
В соответствующие ячейки матрицы необходимо занести сильные и слабые стороны предприятия, а также рыночные возможности и угрозы (рис.1.Список слабых и сильных сторон организации, рыночных угроз и возможностей).
Сильные стороны организации — то, в чем она преуспела или какая-то особенность, предоставляющая дополнительные возможности. Сила может заключаться в имеющемся опыте, доступе к уникальным ресурсам, наличии передовой технологии и современного оборудования, высокой квалификации персонала, высоком качестве выпускаемой продукции, известности торговой марки и т.п.
Слабые стороны фирмы — это отсутствие чего-то важного для функционирования предприятия или то, что пока не удается по сравнению с другими компаниями и ставит в неблагоприятное положение. В качестве примера слабых сторон можно привести слишком узкий ассортимент выпускаемых товаров, плохую репутацию компании на рынке, недостаток финансирования, низкий уровень сервиса и т.п.
Рыночные возможности — это благоприятные обстоятельства, которые можно использовать для получения преимущества. В качестве примера рыночных возможностей можно привести ухудшение позиций конкурентов, резкий рост спроса, появление новых технологий производства продукции, рост уровня доходов населения и т.п. Следует отметить, что возможностями с точки зрения SWOT-анализа являются не все возможности, которые существуют на рынке, а только те, которые может использовать данная организация предприятие.
Рыночные угрозы — события, наступление которых может оказать неблагоприятное воздействие на компанию предприятие. Примеры рыночных угроз: выход на рынок новых конкурентов, рост налогов, изменение вкусов покупателей, снижение рождаемости и т.п.
Сильные стороны компании | Возможности компании во внешней среде |
|
|
Слабые стороны компании | Угрозы внешней среды для компании |
|
|
Рис.1.Список слабых и сильных сторон организации, рыночных угроз и возможностей.
Предварительно рассмотрев сильные и слабые стороны организации, составим матрицу SWOT для ООО «Стандарт» (рис.2 Матрица SWOT-анализа).
С её помощью формируются 4 группы парных стратегий:
1.
SO («силы – возможности») – стратегии,
строящиеся на сильных
2.
ST («силы – угрозы») – стратегии,
3. WO («слабости – возможности») – стратегии, связанные с попытками минимизировать слабые стороны организации с целью извлечения преимуществ из внешних возможностей.
4.
WT («слабости – угрозы») –
Возможности
|
Угрозы
| |
Сильные
стороны
|
SO- гибкая ценовая политика, активная роль маркетинга | ST- гибкая ценовая политика, активная роль маркетинга, репутация, упаковка |
Слабые
стороны
|
WO- расширение производственной линии, вертикальная интеграция, выход на новые рынки | WT-закупка нового оборудования |
Рис.2 Матрица SWOT-анализа
В
SWOT-анализе необходимо не только вскрыть
угрозы и возможности, но и попытаться
оценить их с точки зрения того,
сколь важным для фирмы является
учет в стратегии своего поведения
каждой из выявленных угроз и возможностей.
Для такой оценки применяется метод позиционирования
каждой конкретной возможности на матрице
возможностей. Матрица возможностей для
ООО «Стандарт» (рис.3.Матрица возможностей).
Информация о работе Выбор направления стратегического развития предприятия