Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2010 в 05:57, Не определен
Курсовая работа
Исследование по данной теме проводилось при помощи трех методов: наблюдения и тестов.
Итак, предметом описываемого
Объектом служит первичный трудовой коллектив Центральной библиотеки, состоящий из 16 человек. Все члены коллектива – женщины.
Возрастной состав членов коллектива: от 22 до 55 лет.
Образование: среднее специальное и высшее.
Профессии: библиотекари, методисты и библиографы.
По выборке, помещенной в таблицу 2, можно иметь представление о составе данного коллектива.
№ п/п | Должность |
Возраст |
Образование | |||
Зав. Библиотекой
Ревкова Л. П. |
47 | Высшее | ||||
2 | Библиограф
Тимохина М. В. |
36 | Высшее | |||
3 | Старший
методист
Вологдина Л.В. |
40 | Высшее | |||
4 | Методист
детского отдела
Андреева Т.А. |
27 | Высшее | |||
5 | Методист
взрослого отдела
Акулич Е.А. |
40 | Высшее | |||
6 | Библиотекарь
Саюк О. |
37 | Высшее | |||
7 | Библиотекарь
Базгаль О. |
38 | Высшее | |||
8 | Библиотекарь
Радина Я. |
35 | Незаконченное высшее | |||
9 | Библиотекарь
Гринева Е. |
55 | Среднее специальное | |||
10 | Библиотекарь
Непомнящих Е |
47 | Среднее специальное | |||
11 | Библиотекарь
Шмакова Е. |
33 | Среднее специальное | |||
12 | Библиотекарь
Дубровина О. |
39 | Среднее специальное | |||
13 | Библиотекарь
Корнакова И. |
34 | Среднее специальное | |||
14 | Библиотекарь
Махова Г. |
26 | Среднее специальное | |||
15 | Библиотекарь
Камнева Т. |
22 | Среднее специальное | |||
16 | Библиотекарь
Федорова Н. |
22 | Среднее специальное |
Основной целью исследования является изучение уровня развития в малых группах, а также влияние этого уровня на внутреннюю атмосферу и межличностные отношения в группах
На
практическое подтверждение была выдвинута
следующая рабочая гипотеза: между
реакцией группы на конфликтную ситуацию
и уровнем ее развития существует
определенная зависимость.
2.2.
Описание используемых
методов и методик.
Для проверки выдвинутой гипотезы были применены: метод наблюдения (включенное наблюдение в естественных условиях), метод опроса, а также метод тестирования.
На первом этапе нашего исследования путем включенного наблюдения в естественных условиях была составлена краткая характеристика коллектива. Было установлено, что все члены коллектива принимают активное участие в мероприятиях, проводимых библиотекой. Как в рабочее время, так и в нерабочее работники собираются на различные торжества, помогают друг другу в трудных ситуациях, организовали своими силами театральную группу и готовят интересные представления для своих читателей. Возникающие во время работы проблемы решают сообща: собирают планерки, собрания, на которых каждый член коллектива может высказать свою точку зрения. Не всегда такие мероприятия проходят спокойно, но в ходе наблюдения было установлено, что, несмотря на различные точки зрения, члены коллектива умеют спокойно выслушать своих оппонентов: в одних случаях их в чем-то переубедить, в других – уступить. Метод наблюдения показал в данном случае, что коллектив библиотеки имеет высокий уровень развития.
Следующей
ступенью нашего исследования будет
карта-схема Л.Н. Лутошкина, которая
позволит определить психологический
климат данного коллектива, На карте
в левой стороне листа описываются те
качества коллектива, которые характеризуют
благоприятный психологический климат,
в правой – качества коллектива с явно
неблагоприятным климатом. Степень выраженности
тех или иных качеств можно определить
с помощью семибалльной шкалы, помещенной
в центре листа (от +3 до -3).
Используя схему, следует прочесть сначала предложение слева, затем справа и после этого знаком "+" отметить в средней части листа ту оценку, которая наиболее соответствует истине.
Следует иметь в виду, что оценки означают:
+3
– качество, указанное слева,
проявляется в данном
+2
– качество проявляется в
+1
– качество проявляется
0 – ни это, ни противоположное (указанное справа) свойства не проявляются достаточно ясно, или то и другое проявляются в одинаковой степени;
-1 –достаточно часто проявляется противоположное качество (указанное справа);
- 2 – качество проявляется в большинстве случаев;
- 3 – качество проявляется всегда.
Чтобы
представить общую картину
Таблица № 3
|
Психологический климат на эмоциональном уровне отражает сложившиеся в коллективе взаимоотношения, характер делового сотрудничества, отношение к значимым явлениям жизни.
Итоги
работы с картой-схемой еще раз показали
нам что на данный период в коллективе
преобладают хорошие
взаимоотношения, все
члены коллектива активны
и жизнерадостны.
Но в конце во время отчетного периода была выявлена напряженность социально-психологического климата, преобладание отрицательных эмоций в общении между членами коллектива. В результате проведенного наблюдения было установлено, что социально-психологический климат в данном первичном трудовом коллективе напряженный. Персонал библиотекарей считает, что делает некоторые виды работ, которые не входят в их функциональные обязанности, но недовольство этим проявляют только в своем кругу. Обращаться в вышестоящие инстанции считают неперспективным, бесполезным. Отсюда зреет недовольство, которое накапливается и периодически выплескивается друг на друга. Никто в коллективе не хочет ссориться, но конфликтная ситуация – налицо.
Существует
конфликт, от которого страдают люди, а
открытого признания
На очередных планерках эти вопросы не обсуждались, так как все были заняты составлением отчетов и заниматься выяснением обстоятельств никому не хотелось. Еще одним обстоятельством нерешения этого вопроса послужило то, что руководитель данного коллектива был не в курсе недовольства библиотекарей.
До этого в коллективе тоже случались конфликты, но никогда не носили такого затяжного характера.
В
связи с этим для дальнейшего
исследования был применен метод
тестирования, в рамках которого применялась
методика диагностики предрасположенности
личности к конфликтному поведению К.
Томаса. ( см. приложение №1)
2.3. Методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению.
В нашей стране тест адаптирован Гришиной Н.В. для изучения личностной предрасположенности к конфликтному поведению. В своем подходе к изучению конфликтных явлений К.Томас делал акцент не только на разрешение конфликтов, а на управление ими. В соответствии с этим, К.Томас считает нужным сконцентрировать внимание на том, какие формы поведения в конфликтных ситуациях характерны для людей, какие из них являются более продуктивными или деструктивными, каким образом возможно стимулировать продуктивное поведение
В
своем опроснике по выявлению
типичных форм поведения К. Томас
описывает каждый из пяти перечисленных
возможных вариантов
В
различных ситуациях они сгруппированы
в 30 пар, в каждой из которых респонденту
предлагается выбрать то суждение, которое
является наиболее типичным для характеристики
его поведения.
В
основании типологии
Соответственно
этим двум основным измерениям К. Tомас
выделяет следующие способы
Соперничество.
Наименее
эффективный, но наиболее часто используемый
способ поведения в конфликтах, выражается
в стремлении добиться удовлетворения
своих интересов в ущерб
авторитарный стиль.
Однако следует иметь в виду, что это не тот стиль, который можно использовать в близких личных отношениях, так как кроме чувства отчуждения он ничего больше не сможет вызвать.
Его
также нецелесообразно
Приспособление.