Управление конфликтами на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2010 в 05:57, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Курсовая по менеджменту.doc

— 578.50 Кб (Скачать файл)

      Исследование  по данной теме проводилось при помощи трех методов: наблюдения и тестов.

        Итак, предметом описываемого исследования  является поведение членов первичного  трудового коллектива в конфликтной  ситуации.

     Объектом  служит первичный трудовой коллектив Центральной библиотеки, состоящий из 16 человек. Все члены коллектива – женщины.

     Возрастной  состав членов коллектива: от 22 до 55 лет.

     Образование: среднее специальное и высшее.

     Профессии: библиотекари, методисты и библиографы.

     По  выборке, помещенной в таблицу 2, можно  иметь представление о составе данного коллектива.

                                                                                                   

                                                                                                              
 
 
 

                                                                                                                      Таблица 2.

№ п/п  
Должность
 
Возраст
 
Образование
Зав. Библиотекой

Ревкова Л. П.

47 Высшее
   2 Библиограф

Тимохина М. В.

36 Высшее
   3 Старший методист

Вологдина Л.В.

40 Высшее
   4 Методист  детского отдела

Андреева Т.А.

27 Высшее
   5 Методист  взрослого отдела

Акулич Е.А.

40 Высшее
   6 Библиотекарь

Саюк О.

37 Высшее
   7 Библиотекарь

Базгаль О.

38 Высшее
   8 Библиотекарь

Радина Я.

35 Незаконченное высшее
   9 Библиотекарь

Гринева Е.

55 Среднее специальное
10 Библиотекарь

Непомнящих Е

47 Среднее специальное
11 Библиотекарь

Шмакова Е.

33 Среднее специальное
12 Библиотекарь

Дубровина О.

39 Среднее специальное
13 Библиотекарь

Корнакова И.

34 Среднее специальное
14 Библиотекарь

Махова Г.

26 Среднее специальное
15 Библиотекарь

Камнева Т.

22 Среднее специальное
16 Библиотекарь

Федорова  Н.

22 Среднее специальное
 

     Основной  целью исследования является изучение уровня развития в малых группах, а также влияние этого уровня на внутреннюю атмосферу и межличностные отношения в группах

     На  практическое подтверждение была выдвинута  следующая рабочая гипотеза: между  реакцией группы на конфликтную ситуацию и уровнем ее развития существует определенная зависимость. 
 
 
 
 
 

     2.2. Описание используемых  методов и методик. 

     Для проверки выдвинутой гипотезы были применены: метод наблюдения (включенное наблюдение в естественных условиях), метод опроса, а также метод тестирования.

     На  первом этапе нашего исследования путем включенного наблюдения в естественных условиях была составлена краткая характеристика коллектива. Было  установлено, что все члены коллектива принимают активное участие в мероприятиях, проводимых библиотекой. Как в рабочее время, так и в нерабочее работники собираются на различные торжества, помогают друг другу в трудных ситуациях, организовали своими силами театральную группу и готовят интересные представления для своих читателей. Возникающие во время работы проблемы решают сообща: собирают планерки, собрания, на которых каждый член коллектива может высказать свою точку зрения. Не всегда такие мероприятия проходят спокойно, но в ходе наблюдения было установлено, что, несмотря на различные точки зрения, члены коллектива умеют спокойно выслушать своих оппонентов: в одних случаях их в чем-то переубедить, в других – уступить. Метод наблюдения показал в данном случае, что коллектив библиотеки имеет высокий уровень развития.

     Следующей ступенью нашего исследования будет  карта-схема Л.Н. Лутошкина, которая позволит определить психологический климат данного коллектива,  На карте в левой стороне листа описываются те качества коллектива, которые характеризуют благоприятный психологический климат, в правой – качества коллектива с явно неблагоприятным климатом. Степень выраженности тех или иных качеств можно определить с помощью семибалльной шкалы, помещенной в центре листа (от +3 до -3).  

     Используя схему, следует прочесть сначала  предложение слева, затем справа и после этого знаком "+" отметить в средней части листа ту оценку, которая наиболее соответствует истине.

     Следует иметь в виду, что оценки означают:

     +3 – качество, указанное слева,  проявляется в данном коллективе  всегда;

     +2 – качество проявляется в большинстве  случаев; 

     +1 – качество проявляется достаточно часто;

     0 – ни это, ни противоположное  (указанное справа) свойства не  проявляются достаточно ясно, или  то и другое проявляются в  одинаковой степени; 

     -1 –достаточно часто проявляется  противоположное качество (указанное  справа);

     - 2 – качество проявляется в большинстве случаев;

     - 3 – качество проявляется всегда.

     Чтобы представить общую картину психологического климата коллектива, надо сложить  все положительные и отрицательные  баллы. Полученный результат может  служить условной характеристикой  психологического климата большей или меньшей степени благоприятности.                                                                                                 

     Таблица № 3

Положительные особенности +3 +2 +1 0 -1 -2 -3 Отрицательные особенности
Преобладает бодрое и жизнерадостное настроение   *           Преобладает подавленное  настроение, пессимистический тон
Преобладают доброжелательность во взаимоотношениях, взаимные симпатии   *           Преобладают конфликтность  в отношениях, агрессивность, антипатии
В отношениях между группировками внутри коллектива существует взаимное расположение и понимание     *         Группировки конфликтуют  между собой
Членам  коллектива нравится бывать вместе, участвовать  в совместных делах, вместе проводить  свободное время *             Члены коллектива проявляют безразличие к более тесному общению, выражают отрицательное отношение к совместной деятельности
Успехи  или неудачи отдельных членов коллектива вызывают сопереживание, участие  всех членов коллектива *             Успехи и  неудачи членов коллектива оставляют равнодушными остальных, а иногда вызывают зависть и злорадство
Преобладают одобрение и поддержка, упреки и  критика высказываются с добрыми  побуждениями     *         Критические замечания  носят характер явных и скрытых  выпадов
Члены коллектива с уважением относятся к мнению друг друга *             В коллективе каждый считает свое мнение главным и  нетерпим к мнениям товарищей
В трудные для коллектива минуты происходит эмоциональное соединение по принципу "один за всех, все за одного"   *           В трудных случаях коллектив "раскисает", появляется растерянность, возникают ссоры, взаимные обвинения
Достижения  или неудачи коллектива переживаются всеми как свои собственные   *           Достижения  или неудачи всего коллектива не находят отклика у его отдельных  представителей
Коллектив участливо и доброжелательно  относится к новым членам, старается  помочь им освоиться *             Новички чувствуют  себя лишними, чужими, к ним нередко  проявляется враждебность
Коллектив активен, полон энергии *             Коллектив пассивен, инертен
Коллектив быстро откликается, если нужно сделать  полезное дело *             Коллектив невозможно поднять на совместное дело, каждый думает только о собственных интересах
В коллективе существует справедливое отношение  ко всем членам, здесь поддерживают слабых, выступают в их защиту   *           Коллектив подразделяется на "привилегированных" и "пренебрегаемых", здесь презрительно относятся к  слабым, высмеивают их
У членов коллектива проявляется чувство  гордости за свой коллектив, если его  отмечают руководители *             К похвалам и  поощрениям коллектива здесь относятся  равнодушно
 
 

     Психологический климат на эмоциональном уровне отражает сложившиеся в коллективе взаимоотношения, характер делового сотрудничества, отношение  к значимым явлениям жизни.

     Итоги работы с картой-схемой еще раз показали нам  что на данный период в коллективе преобладают хорошие взаимоотношения, все члены коллектива активны и жизнерадостны. 

     Но  в конце во время отчетного  периода была выявлена напряженность  социально-психологического климата, преобладание отрицательных эмоций в общении между членами коллектива. В результате проведенного наблюдения было установлено, что социально-психологический климат в данном первичном трудовом коллективе напряженный. Персонал библиотекарей считает, что делает некоторые виды работ, которые не входят в их функциональные  обязанности, но недовольство этим проявляют только в своем кругу. Обращаться в вышестоящие инстанции считают неперспективным, бесполезным. Отсюда зреет недовольство,  которое  накапливается  и  периодически  выплескивается друг на друга. Никто в коллективе не хочет ссориться, но конфликтная ситуация – налицо.

Существует  конфликт, от которого страдают люди, а  открытого признания существования  конфликта нет; каждый работник выбирает свою форму поведения и воздействия на другого, однако совместного обсуждения и выхода из создавшейся ситуации не происходит.

     На  очередных планерках  эти вопросы  не обсуждались, так как все были заняты составлением отчетов  и заниматься выяснением обстоятельств  никому не хотелось. Еще одним обстоятельством нерешения этого вопроса  послужило то, что руководитель данного коллектива  был не в курсе недовольства библиотекарей.

     До  этого в коллективе тоже случались  конфликты, но никогда не носили такого затяжного характера.

     В связи с этим для дальнейшего  исследования был применен метод  тестирования, в рамках которого применялась  методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса. ( см. приложение №1) 
 
 
 
 

     2.3. Методика диагностики  предрасположенности личности к конфликтному поведению.

     В нашей стране тест адаптирован Гришиной Н.В. для изучения личностной предрасположенности к конфликтному поведению. В своем подходе к изучению конфликтных явлений К.Томас делал акцент не только на разрешение конфликтов, а на управление ими. В соответствии с этим, К.Томас считает нужным сконцентрировать внимание на том, какие формы поведения в конфликтных ситуациях характерны для людей, какие из них являются более продуктивными или деструктивными, каким образом возможно стимулировать продуктивное поведение

     В своем опроснике по выявлению  типичных форм поведения К. Томас  описывает каждый из пяти  перечисленных  возможных вариантов двенадцатью  суждениями о поведении индивида в конфликтной ситуации.

     В различных ситуациях они сгруппированы в 30 пар, в каждой из которых респонденту предлагается выбрать то суждение, которое является наиболее типичным для характеристики его поведения. 

     В основании типологии конфликтного поведения К. Томаса два стиля  поведения - это кооперация, связанная с вниманием человека к интересам других людей, вовлеченных в конфликт, и напористость, для которой характерен акцент на защите собственных интересов.  

     Соответственно  этим двум основным измерениям К. Tомас выделяет следующие способы регулирования конфликтов:  
 

     Соперничество.     

     Наименее  эффективный, но наиболее часто используемый способ поведения в конфликтах, выражается в стремлении добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому. Стиль конкуренции, соперничества может использовать человек, обладающий сильной волей, достаточным авторитетом, властью, не очень заинтересованный в сотрудничестве с другой стороной и стремящийся в первую очередь удовлетворить собственные интересы. Его можно использовать, если

  • большую ставку на свое решение возникшей проблемы;
  • обладаете достаточной властью и авторитетом и вам представляется очевидным, что предлагаемое вами решение - наилучшее;
  • чувствуете, что у вас нет иного выбора и вам нечего терять;
  • должны принять непопулярное решение и у вас достаточно полномочий для выбора этого шага;
  • взаимодействуете с подчиненными, предпочитающими

              авторитарный стиль.

     Однако  следует иметь в виду, что это  не тот стиль, который можно использовать в близких личных отношениях, так  как кроме чувства отчуждения он ничего больше не сможет вызвать.

     Его также нецелесообразно использовать в ситуации, когда вы не обладаете  достаточной властью, а ваша точка  зрения по какому-то вопросу расходится с точкой зрения начальника. 

     Приспособление.    

Информация о работе Управление конфликтами на предприятии