Теория заработной платы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 18:24, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы исследования объясняется зависимостью величины заработной платы от уровня жизни населения любой страны. Для подавляющего большинства людей заработная плата является основным источником дохода. Поэтому вопросы, связанные с заработной платой (ее величиной, формой начисления и выплаты и другие), являются одними из наиболее актуальных как для работников, так и для работодателей.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...3
Основные аспекты теории заработной платы………………………….5
Понятие, сущность и виды оплаты труда………………………..5
Теория заработной платы К. Маркса………………..........................7
Анализ оплаты труда на ООО «Каневской завод газовой
аппаратуры»……………………………………………………………..11
Организационно-правовое положение предприятия, его
специализация и организационная структура………………………...11
Анализ основных экономических показателей предприятия
«Каневской завод газовой аппаратуры»………………………………13
Анализ динамики выпуска и реализации продукции………13
Анализ использования материальных ресурсов……………15
Анализ прибыли и рентабельности на предприятии……….17
Анализ использования основных фондов…………………..21
Анализ труда и заработной платы…………………………………25
3. Предложения по совершенствованию оплаты труда на
предприятии……………………………………………………………..32
Заключение……………………………………………………………........34
Список использованной литературы……………………………………...36

Файлы: 1 файл

курсовая теория зар платы.doc

— 525.50 Кб (Скачать файл)

      Таблица 2.4 – Данные   для   обобщенного   анализа   использования материальных и энергоресурсов 

Показатели    2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Объем реализованной продукции, тыс. руб. 15324,8 19658,2 25600,1 32698,1
Сумма материальных затрат, тыс. руб. 10946,4 13302,4 14813,3 19481,6
Себестоимость произведенной продукции, тыс. руб. 14011,5 17941,7 22618,4 29982,7
Стоимость потребленного сырья, материалов и  полуфабрикатов, тыс. руб. 8706,5 9729,5 11496,5 15411,4
Стоимость потребленного топлива, тыс. руб.        299,4 435 481,8 623,8
Стоимость потребленной энергии, тыс. руб. 621,1 730,7 1055,6 922,8
 

      Значения  рассчитанных показателей приведены в табл. 2.5.

      При   приведенных   данных   видно,   что   показатели   использования  материальных ресурсов улучшились. Общая материалоемкость снизилась за период с 2004-2007 гг. на 18,3 %.

      Таблица 2.5 – Результаты анализа использования материальных ресурсов. 

Показатель 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Материалоотдача 1,4 1,48 1,73 1,68
Материалоемкость 0,71 0,68 0,58 0,6
Удельный  вес материальных затрат в себестоимости продукции  
0,78
 
0,74
 
0,65
 
0,65
Сырьеемкость 0,57 0,49 0,45 0,47
Топливоемкость 0,02 0,022 0,019 0,019
Энергоемкость 0,041 0,037 0,041 0,028
 

      При приведенных данных видно, что показатели использования материальных ресурсов улучшились. Общая материалоемкость снизилась за период с 2004-2007 гг. на 18,3 %. Соответственно, возросла общая материалоотдача за тот же период на 20%.

      Аналогичные показатели, исчисленные по прямым материальным затратам, также отражают еще более значительное улучшение использования материальных ресурсов. Так, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции за отчетные четыре года упал на 20%, сырьеемкость на 21,3%, топливоемкость на 5,3% и энергоемкость на 46,4%.

      Для поддержания положительной тенденции  использования материальных ресурсов необходимо внедрение в производственный процесс комплекса организационно-технических мероприятий и мероприятий по новой технике, позволяющих обеспечить сокращение норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии и, в конечном счете, экономию материальных ресурсов.

      Выявленные  потенциальные возможности экономии материальных ресурсов должны быть учтены при разработке планов оргтехмероприятий и внедрения новой техники, а также при планировании соответствующих показателей на предстоящий год. 

      2.2.3 Анализ прибыли и рентабельности на предприятии 

      Прибыль предприятия является важнейшей экономической категорией и основной целью деятельности любой коммерческой организации.

      Приведенная  ниже таблица отражает необходимые для оценки прибыли показатели.

      Таблица 2.6 – Анализ динамики прибыли за 2004-2007 год 

Показатель 2004 г. 2005 г. 2005/ 2004% 2006 г. 2006/ 2004 % 2007 г. 2007/ 2004 %
Объем реализованной продукции, тыс. руб. 16154,4 20364,9 126,0 25695,3 159,0 32806,1 201,0
Прибыль от продаж, тыс. руб. 1095,5 1478,0 134,9 2289,8 209,0 1945,8 177,6
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 862,9 1037,3 120,2 1965,4 227,8 1325,0 153,6
Чистая  прибыль, тыс. руб. 640,4 714,9 111,6 1196,3 186,8 996,9 155,7
 

      Как видно из таблицы, в период с 2004-2007 гг. наблюдался устойчивый рост прибыли, а в 2007 году наблюдается небольшой спад, вероятно, это связано с некоторыми перестановками на предприятии организационного плана. Индекс объёма реализации по годам по отношению к базовому соответственно составляет 1.26, 1.59, 2.01. Это положительный момент, он показывает, что доходы по обычным видам деятельности имеет устойчивую тенденцию роста в анализируемом периоде.

      В связи с ростом цен на энергетику, коммунальные услуги, материалы и  сырье, повышение заработной платы  работникам, цены на продукцию предприятия были повышены в период с 2004-2007 гг. в среднем на 46,8 %.

      Как видно из приведенных данных, цены на продукцию предприятия растут. Однако, в среднем, рост цен не превышает темпов инфляции.

      Анализ  общей рентабельности имеет большое  значение для комплексной характеристики работы с точки зрения эффективности использования всего производственного потенциала, находящего в распоряжении производственного предприятия.

      Таблица 2.7 – Динамика средней цены на продукцию ООО «Каневской завод газовой аппаратуры» 

Модель Средняя цена на продукцию, руб.
 
2004 год
2005 год 2006 год 2007 год
1447 «Электа» 1111,4 1242,4 1491,0 1923,4
14101 «Лада» 1304,7 1410,4 1412,4 1483,0
1469 «Дачница» 598,7 650,6 759,2 949,1
1216 «Настольная» 262,4 316,5 371,1 423,1
12101 «Лада-2» 1044,7 1181,0 1354,0 1570,7
Шашлычница 550,4 538,3 618,7 686,8
 

      Рентабельность  продукции показывает, сколько прибыли  приходится на единицу реализованной  продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен, чем затрат.

      Показатель  рентабельности продукции включает в себя следующие показатели:

      1) Рентабельность   всей   реализованной   продукции,   представляющую 
собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её 
реализации (без НДС);

      2) Общая рентабельность, равная  отношению  балансовой прибыли  к 
выручке от реализации продукции (без НДС);

      3) Рентабельность   продаж   по   чистой   прибыли,   определяемая   как 
отношение чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС);

      4) Рентабельность отдельных видов продукции. Отношение прибыли от 
реализации данного вида продукта к его продажной цене.

      Расчет  данных показателей по ООО «Каневской завод газовой аппаратуры» представлен в таблице 2.8.

      Таблица 2.8 – Показатели рентабельности продукции ООО «Каневской завод газовой аппаратуры» (тыс. руб.)

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Выручка от реализации товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)       16154,4 20364,9 25695,3 32806,1
Прибыль от реализации   1095,5 1478,0 2289,8 1945,8
Балансовая  прибыль       862,9 1037,3 1965,4 1325,0
Чистая  прибыль 640,4 714,9 1169,3 996,9
Рентабельность всей реализованной продукции 0,068 0,073 0,089 0,059
Общая рентабельность 0,053 0,051 0,076 0,040
Рентабельность  продаж по чистой прибыли 0,040 0,035 0,046 0,030
 

      На  основе расчётов можно сделать следующие  выводы:

      1) Показатель общей рентабельности с каждым годом падает с 0,053 в 
2004 году до 0,04 в 2007 году. Это говорит о том, что в 2007 году 
каждый   рубль   реализации   приносил   в   среднем   около   4   копеек 
балансовой прибыли;

      2) Показатель рентабельности продаж по чистой прибыли также падает с 
0,04 в 2004 году до 0,03 на конец 2007 года. Это говорит о том, что 
спрос на продукцию падает. Таким образом, в 2007 году на 1 руб. 
реализованной продукции предприятие имело лишь 3 копейки чистой 
прибыли;

      3) Рентабельность всей реализованной продукции снизилась за отчетный 
период на 0,9 % и составила к концу 2007 года 5,9 %.

      Как   видно   из   вышесказанного,   все   показатели   рентабельности продукции остаются на довольно низком уровне.

      Рентабельность вложений предприятия – это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.

      Необходимая информация для расчёта представлена в таблице 2.9.

      Таблица 2.9 – Показатели для расчёта рентабельности 

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
1.   Прибыль балансовая, тыс. руб. 862,9 1037,3 1965,4 1325,0
2.   Прибыль чистая, тыс. руб. 640,4 714,9 1169,3 996,9
3.   Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб. 6799,6 7249,0 9412,4 9907,4
4.   Собственные средства, тыс. руб. 3505,8 4082,8 5279,1 6089,3
5.   Доходы от участия в других  организациях, тыс. руб. 0 0 0 0
6.   Долгосрочные финансовые вложения, тыс. руб. 0 0 0 0
7.   Долгосрочные заёмные средства, тыс. руб. 0 0 0 0

Информация о работе Теория заработной платы