Стратегическое планирование в современной организации.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2010 в 09:24, Не определен

Описание работы

Глава 1. Сущность стратегического планирования
1.1 Понятие и виды планирования. Понятие и назначение стратегического планирования
1.2. Этапы стратегического планирования: понятие миссии, анализ внутренней и внешней среды организации, разработка программы действий, формулировка стратегии, оценка и контроль. SWOT-анализ
1.3. Виды стратегий. Модель Мичела Портера
1.4. Реализация стратегического плана. Тактика, политика, процедуры, правила, как инструменты реализации стратегического планирования
Глава 2. Стратегическое планирование в организации
2.1. Краткая характеристика предприятия. Полное название и организационно-правовая форма. Сфера деятельности. Определение миссии фирмы
2.2. SWOT-анализ фирмы
2.3. Определение стратегии и представление программы действий
2.4. Оценка и контроль реализации стратегического плана на предприятии

Файлы: 1 файл

курсовая менеджмент.doc

— 325.50 Кб (Скачать файл)

      Формирование  стратегии фирмы в целом приобретает  все большее значение. Это касается приоритетности решаемых  проблем, определения структуры фирмы, обоснованности капиталовложений, координации и интеграции стратегий.

      5. Реализация стратегии. Выполнение стратегического плана является критическим процессом, поскольку в случае реального плана приводит фирму к успеху. Часто бывает и наоборот: хорошо проработанный стратегический план может “провалиться”, если не принять мер по его реализации. Очень часто наблюдаются случаи, когда фирмы оказываются не в состоянии осуществить выбранную стратегию. Это бывает потому, что, либо неверно был проведен анализ и сделаны неверные выводы, либо потому, что произошли непредвиденные изменения во внешней среде. Однако часто стратегия не осуществляется и потому, что управление не может должным образом привлечь имеющийся у фирмы потенциал для реализации стратегии. В особенности это относится к использованию человеческого потенциала.

      Успешной  реализации стратегии способствует соблюдение следующих требований:

      цели  и мероприятия стратегии должны быть хорошо структурированы, доведены до работников и восприняты ими;

      необходимо  иметь четкий план действий по реализации стратегии, предусматривающий обеспечение  плана всеми необходимыми ресурсами.

      6. Оценка и контроль стратегии. Оценка и контроль реализации стратегии являются логически завершающим процессом, осуществляемым в стратегическом управлении. Данный процесс обеспечивает устойчивую обратную связь между ходом процесса достижения целей и собственно целями, стоящими перед организацией.

      Основные  задачи любого контроля следующие:

      определение того, что и по каким показателям  проверять;

      оценка  состояния контролируемого объекта  в соответствии с принятыми стандартами, нормативами или другими эталонными показателями;

      выяснение причин отклонений, если таковые вскрываются  в результате проведенной оценки;

      осуществление корректировки, если она необходима и возможна.

      В случае контроля реализации стратегий  эти задачи приобретают вполне определенную специфику, обусловленную тем, что стратегический контроль направлен на выяснение того, в какой мере реализация стратегии приводит к достижению целей фирмы. Это принципиально отличает стратегический контроль от управленческого или оперативного контроля, так как его не интересует правильность осуществления стратегии или правильность выполнения отдельных работ, функций и операций. Стратегический контроль сфокусирован на выяснении того, возможно ли в дальнейшем реализовывать принятую стратегию, и приведет ли ее реализация к достижению поставленных целей. Корректировка по результатам стратегического контроля может касаться как реализуемой стратегии, так и целей фирмы.

     Метод SWOT

     Применяемый для анализа среды метод SWOT является широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды.

     Применяя  метод SWOT-анализа, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации, и внешними угрозами и возможностями. Методология предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, и после этого установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегии организации.

     Томпсон и Стрикленд предложили следующий  примерный набор характеристик, заключение по которым должно позволить составить список слабых и сильных сторон организации, а также список угроз и возможностей для нее, заключенных во внешней среде.

     Сильные стороны:

  • выдающаяся компетентность;
  • адекватные финансовые ресурсы;
  • высокая квалификация;
  • хорошая репутация у покупателей;
  • известный лидер рынка;
  • изобретательный стратег в функциональных сферах деятельности организации;
  • возможность получения экономии от роста объема производства;
  • защищенность (хотя бы где-то) от сильного конкурентного давления;
  • подходящая технология;
  • преимущества в области издержек;
  • преимущества в области конкуренции;
  • наличие инновационных способностей и возможности их реализации;
  • проверенный временем менеджмент.

     Слабые  стороны:

    • нет ясных стратегических направлений;
    • ухудшающаяся конкурентная позиция;
    • устаревшее оборудование;
    • недостаток управленческого таланта и глубины владения проблемами;
    • отсутствие некоторых типов ключевой квалификации и компетентности;
    • плохое отслеживание процесса выполнения стратегии;
    • мучение с внутренними производственными проблемами;
    • уязвимость по отношению к конкурентному давлению;
    • отставание в области исследований и разработок;
    • очень узкая производственная линия;
    • слабое представление о рынке;
    • конкурентные недостатки;
    • ниже среднего маркетинговые способности;
    • неспособность финансировать необходимые изменения в стратегии.

     Возможности:

      • выход на новые рынки или сегменты рынка;
      • расширение производственной линии;
      • увеличение, разнообразия во взаимосвязанных продуктах;
      • добавление сопутствующих продуктов;
      • вертикальная интеграция;
      • возможность перейти в группу с лучшей стратегией;
      • самодовольство среди конкурирующих фирм;
      • ускорение роста рынка.

     Угрозы:

      • возможность появления новых конкурентов;
      • рост продаж замещающего продукта;
      • замедление роста рынка;
      • неблагоприятная политика правительства;
      • возрастающее конкурентное давление;
      • рецессия и затухание делового цикла;
      • возрастание силы торга у покупателей и поставщиков;
      • изменение потребностей и вкуса покупателей;
      • неблагоприятные демографические изменения.

     Методика  проведения анализа  и построение матрицы SWOT-анализа

     Организация может дополнить каждую из четырех частей списка теми характеристиками внешней и внутренней среды, которые отражают конкретную ситуацию, в которой она находится. 
 

  Возможности

1.

Угрозы

1.

Сильные стороны

1.

2.

ПОЛЕ СИВ ПОЛЕ СИУ
Слабые  стороны

1.

ПОЛЕ СЛВ ПОЛЕ СЛУ
 

Рисунок 1.4 Матрица SWOT-анализа 

     После того как конкретный список слабых и сильных сторон организации, а  также угроз и возможностей составлен, наступает этап установления связей между ними. Для установления этих связей составляется матрица СВОТ, которая имеет следующий вид (рис. 1.4).

     Слева выделяется два блока (сильные стороны, слабые стороны), в которые соответственно выписываются все выявленные на первом этапе анализа стороны организации.

     В верхней части матрицы также  выделяется два блока (возможности и угрозы), в которые выписываются все выявленные возможности и угрозы. На пересечении блоков образуется четыре поля:

     СИВ (сила и возможности); СИУ (сила и  угрозы); СЛВ (слабость и возможности); СЛУ (слабость и угрозы). На каждом из полей исследователь должен рассмотреть все возможные парные комбинации и выделить те, которые должны быть учтены при разработке стратегии поведения организации.

     В отношении тех пар, которые были выбраны с поля СИВ, следует разрабатывать стратегию по использованию сильных сторон организации для того, чтобы получить отдачу от возможностей, которые появились во внешней среде.

     Для тех пар, которые оказались на поле СЛВ, стратегия должна быть построена таким образом, чтобы за счет появившихся возможностей попытаться преодолеть имеющиеся в организации слабости.

     Если  пара находится на поле СИУ, то стратегия  должна предполагать использование силы организации для устранения угрозы.

     Для пар, находящихся на поле СЛУ, организация должна вырабатывать такую стратегию, которая позволила бы ей как избавиться от слабости, так и попытаться предотвратить нависшую над ней угрозу.

     Вырабатывая стратегии, следует помнить, что  возможности и угрозы могут переходить в свою противоположность. Так, неиспользованная возможность может стать угрозой, если ее использует конкурент. Или наоборот, удачно предотвращенная угроза может открыть перед организацией дополнительные возможности в том случае, если конкуренты не смогли устранить эту же угрозу. 
 
 
 
 
 
 

     1.3. Виды стратегий.  Модель М. Портера 

     В зависимости от условия стратегических решений различают три вида стратегий:

  • корпоративная;
  • деловая;
  • функциональная.
 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 1.5. Иерархическая структура стратегий 

     Корпоративная, или портфельная, стратегия это стратегия, которая характеризует общее направление роста предприятия, развития его производственно-сбытовой деятельности. Стратегические решения этого уровня наиболее сложны, так как касаются предприятия в целом. Именно на этом уровне определяется и согласовывается продуктовая стратегия предприятия. Одна из целей корпоративной стратегии – выбор хозяйственных подразделений предприятия, в которые следует направлять инвестиции.

     Корпоративная стратегия включает:

распределение ресурсов между хозяйственными подразделениями  на основе портфельного анализа;

решения о диверсификации производства с целью снижения хозяйственного риска и получения эффекта синергии;

изменение структуры предприятия;

решения о слиянии, приобретении, вхождении  в те или иные интеграционные структуры.

     На  уровне хозяйственного подразделения  разрабатывается деловая стратегия (бизнес-стратегия), направленная на обеспечение долгосрочных конкурентных преимуществ хозяйственного подразделения. Эта стратегия часто воплощается в бизнес-планах и показывает, как предприятие будет конкурировать на конкретном товарном рынке, кому именно и по каким ценам будет продавать продукцию, как будет ее рекламировать, как будет добиваться победы в конкурентной борьбе и т.д. Поэтому такую стратегию называют стратегией конкуренции для предприятий с одним видом деятельности корпоративная стратегия совпадает с деловой.

     Функциональные  стратегии разрабатываются функциональными отделами и службами предприятия на основе корпоративной и деловой. Это стратегия маркетинга, финансовая, производственная и т.п. Цель функциональной стратегии – распределение ресурсов отдела, поиск эффективного поведения функционального подразделения в рамках общей стратегии.

     Так, стратегия отдела маркетинга может  концентрироваться на разработке путей увеличения объема продаж. Финансовая стратегия предприятия может быть ориентирована на ускорение оборота денежных средств, снижение дебиторской задолженности. Для достижения успеха стратегии всех уровней должны быть согласованы и тесно взаимодействовать друг с другом.

     Основные  стратегии развития бизнеса

     Стратегии развития бизнеса называют базисными, или эталонными стратегиями. Они отражают четыре различных подхода к росту предприятия.

Информация о работе Стратегическое планирование в современной организации.