Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2015 в 16:38, курсовая работа
Управленческие решения - один из наиболее важных процессов. От его эффективности в значительной степени зависит успех дела. Только профессиональный менеджер владеет технологиями выработки, принятия, реализации управленческих решений, без которых эффективное управление организацией в сложной экономической обстановке практически невозможно. Каждый менеджер знает, что, прежде чем начинать какое - либо дело, необходимо определить цель своих действий: стратегическую (на долговременную перспективу) и тактическую (для конкретного действия).
Введение..........................................................................................................................3
Глава 1. Роль руководителя при принятии управления решениями
1.1..Функции руководителя в процессе принятия управленческих решений.....................................................................................................................4-7
1.2..Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений...................................................................................................................7-10
1.3. Контроль исполнения управленческих решений…………………………10-12
1.4..Личностные оценки руководителя………………………………………...12-16
1.5.Влияние лидерских качеств руководителей на успех компаний и организационные процессы…………………………………………………….16-17
1.6. Функции, характеристика и темперамент руководителя………………...17-24
Глава 2. Делегирование полномочий при принятии управления решениями
2.1.Делегирование управленческих полномочий………………......................24-28
2.2.Цели, процесс и концепции делегирования полномочий…………..28-30
Заключение.............................................................................................................30-32
Список источников................................................................................................32-33
Глава 3. Практическая часть ………………………………………………….34-39
4) посреднический тип отличается учетом тех последствий, которые могут позитивно или негативно отразиться на интересах фирмы;
5) эвристический тип - сильная вера
в новую идею затрудняет
Отношение к риску - важный шаг, но не единственная психологическая черта сотрудников, значимая при принятии решений. существует системная классификация типов личности, базирующаяся на работах К. Юнга. В основе классификации лежат четыре критерия:
1) источники энергии - из внешнего мира (экстраверты) или внутри себя (интроверты);
2) сбор информации - дословно и последовательно (сенсорный) или более фигурально и произвольно (интуитивный);
З) принятие решений - объективно и беспристрастно (мыслительный) или субъективно и с ориентацией на других людей (чувствующий);
4) образ жизни — решительность и методичность (решающий) или уступчивость и непосредственность (воспринимающий).
Правильное решение проблем требует четырех действий:
1) сбора фактов — используя
свойства сенсорного типа
2) изучения возможностей —
З) объективного анализа — используя свойства мыслительного типа, чтобы исследовать варианты и следствия каждого из возможных решений;
4) оценки воздействия —
Большое влияние на разработку управленческого решения оказывают такие качества руководителя, как практицизм, оптимизм и пессимизм.
Настрой и образ мышления являются наиболее динамичными составляющими личности руководителя, однако при этом они не теряют своего влияния на процесс принятия решений. От личного настроя менеджера зависит, вселит он в своих подчиненных уверенность в победе или апатию воодушевит «на подвиги либо разобьет их энтузиазм.
Руководители оптимисты важны для компании. Они самоотверженно берутся за рискованные, но полезные для компании работы и часто доводят до положительного результата, казалось бы, безнадежные проекты. Однако оптимизм руководители может подкрепляться завышенной расчетной оценкой возможностей персонала, в том числе и своих, самой компании и сотрудничающих с ней клиентов. Такие руководители, увеличив риски в процессе принятия решения, как в положительную, так и отрицательную сторону. Для снижения рисков оптимизм должен базироваться на высоком профессионализме в управленческой деятельности и технологических возможностях компании.
Пессимизм руководителя базируется на заниженной расчетной оценке возможностей персонала, в том числе и своих, самой компании и сотрудничающих с ней клиентов. Руководитель может считать, что заниженный вариант будет обязательно реализован, что принесет компании стабильный, но небольшой доход. Такой подход в принятии решений может быть эффективным в традиционно мало изменяющихся производствах. Поэтому определенная доля пессимизма в руководителе позволит принять более взвешенные управленческие решения при сбалансированном подходе ко всему процессу их принятия.
Глава 2. Делегирование
полномочий при принятии управления решениями
Делегирование управленческих
полномочий
Распределение и делегирование полномочий - одна из важнейших проблем эффективности функционирования предприятия.
Распределение полномочий - это предоставление работникам прав и обязанностей в соответствии с занимаемым местом на иерархической лестнице. Полномочия должны быть четкими, достаточными для решения поставленных задач, кроме того, они должны быть увязаны с полномочиями тех лиц, с которыми приходится сотрудничать.
Делегирование полномочий - это методология бизнеса, в которой сотрудникам предоставляются полномочия и ответственность за решения на том уровне, на котором они действуют. Оно предполагает, что менеджер не является авторитарным руководителем, принимающим решения единолично, а передает часть своих полномочий подчиненным, одновременно обучая их. Делегирование основано на понимании того, что проблемы лучше всего решают люди, работающие над проблемой, а не вышестоящее руководство.
Этот довод разумен, поскольку чем выше руководитель поднимается в организации, тем меньше знает о специфике деятельности на конкретных рабочих местах.
К целям делегирования относятся:
разгрузить вышестоящих руководителей, освободить их от текущей рутинной работы и создать наилучшие условия для решения стратегических и перспективных задач управления;
повысить дееспособность нижестоящих звеньев;
активизировать «человеческий фактор», как можно больше вовлечь и заинтересовать работников.
При этом необходим такой объем и масштаб делегируемых полномочий, который способствует профессиональному росту сотрудников, мотивирует их, обеспечивает удовлетворенность содержанием труда. Оптимальный объем делегирования зависит от различных факторов и прежде всего от возможностей реализации делегируемых полномочий данным работником; соответствия передаваемых работнику полномочий характеру принимаемых им задач.
Существуют две основные концепции делегирования полномочий:
1) классическая - передача
полномочий сверху вниз. Полномочия
считаются делегированными, когда
они переданы руководителем
2) современная - принятие
полномочий. Полномочия считаются
делегированными, когда они приняты
подчиненным. Исходя из этой концепции,
подчиненный имеет право
Процесс делегирования полномочий включает следующие этапы:
•поручение работникам индивидуальных конкретных заданий;
•предоставление соответствующих полномочий и ресурсов подчиненным;
•формулирование обязательств подчиненных выполнить порученные им задания.
К числу основных принципов рационального делегирования в менеджменте относятся:
единоначалие - сотрудник получает задания и отвечает за их выполнение перед одним начальником;
соответствие - состав задач должен соответствовать характеру полномочий сотрудника;
координация - состав полномочий должен динамично корректироваться в соответствии с новыми заданиями сотрудника;
Информация о работе Роль руководителя и делегирование полномочий при принятии управления решениями