Реструктуризация долгов организации
Курсовая работа, 08 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Виды реструктуризации долговых обязательств в условиях кризиса. Порядок и условия заключения соглашения о реструктуризации долгов. Примеры, рекомендации, выводы. Как организации (компании) добиться реструктуризации долга?
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………. 3
Глава I. Теоретическая часть. Реструктуризация долгов и обязательств организаций (компаний).
1.1. Основные понятия теории государственного долга………………
1.2. Реструктуризация долга проблемных организаций (компаний)
и банков
1.3. Виды реструктуризации долговых обязательств в условиях кризиса
1.4. Порядок и условия заключения соглашения о реструктуризации долгов
1.5. Примеры, рекомендации, выводы. Как организации (компании) добиться реструктуризации долга?
Глава II. Расчетная часть.
Анализ основных технико-экономических и финансовых показателей деятельности организации
Заключение
Список используемой литературы
Файлы: 1 файл
реструктаризация долгов организации.doc
— 207.50 Кб (Скачать файл)Каждый из кредиторов МТС хотел получить от компании-заемщика гарантии «дальнейших отношений». Одни банки предлагали включить их в программу выпуска евробондов, другие предлагали мандат на координацию хеджирования. От последнего МТС все же удалось отказаться, взамен компания пообещала банкам размещение своих депозитов.
«Главное для заемщика — не жадничать. Есть ситуации, когда стоимость финансирования не главный приоритет. Рынки восстанавливаются, любой кредит всегда можно рефинансировать и снизить ставки. Но если ты не успеешь привлечь деньги вовремя, бизнес может столкнуться с еще большими проблемами. Заемщикам стоит отстаивать возможность досрочного погашения кредита и рефинансирования», — говорит директор департамента корпоративных финансов МТС Алексей Кауров. В феврале 2010 года компания досрочно погасила взятый в мае прошлого года кредит.
Быть готовым к сотрудничеству
В сентябре 2009 года сеть магазинов «Дикая орхидея» из-за падения объема продаж оказалась не в состоянии расплатиться по краткосрочному кредиту со своим главным кредитором — Сбербанком (на него приходится около 80% всех кредитов ритейлера, в общей сложности более 1,6 млрд рублей). За полгода до этого компания допустила дефолт по облигациям на общую сумму 1 млрд рублей, поскольку договориться о реструктуризации удалось лишь с 40% держателей бумаг.
Компания попросила продлить погашение кредита на четыре года. В ответ банк повысил ставки более чем на треть, потребовал увеличить залог и пролонгировал кредит на «контрольные» полгода, в течение которых хотел убедиться в жизнеспособности розничной сети. Кредитор также хотел проверить, как компания выполняет бюджет. В итоге ритейлер выполнил его с отклонением «в минус» на 1,5% и реструктурировал облигационный заем. К 1 апреля Сбербанк должен принять решение относительно дальнейшего продления срока кредитования. В эти же сроки свое решение примет и другой кредитор «Дикой орхидеи» — банк «Русский стандарт».
«Наш опыт показал, что надо самим идти к кредитору, не ждать, пока он к тебе придет. Нужно рассказывать, что происходит в компании, что ты собираешься делать, убеждать, объяснять», — поясняет вице-президент сети магазинов «Дикая орхидея» Наталья Шляпцева.
Тщательно выбирать банк
В
начале 2009 года сеть кофеен «Шоколадница»
решила взять $50 млн для рефинансирования
уже имеющихся у нее
«Шоколадница» обратилась в несколько западных и российских банков, в том числе Raiffeisen, Unicredit, BNP Paribas и «Номос-банк». Западные банки согласились рефинансировать долг, сохранив процентные ставки на уровне докризисных, российский банк их увеличил.
В результате компании удалось вдвое снизить стоимость обслуживания долга, увеличив на столько же срок его погашения. «Мораль простая: нужно тщательно выбирать партнера. Западный банк строит свою политику на основе этики. Если ты аргументированно расскажешь, чего хочешь, они пойдут навстречу», — утверждает финансовый директор «Шоколадницы» Илья Черномзав.
Провести реорганизацию компании
Весной 2009 года производителю детского питания «Нутритек» нужно было реструктурировать долг перед банками на 1,2 млрд рублей. У компании были обязательства перед банком Unicredit, Россельхозбанком, ВТБ и HSBC. К концу апреля компания допустила дефолт по двум выпускам LPN.
Акционеры
«Нутритека» разработали единый
меморандум, чтобы установить общие
правила и подходы к
Все имущество «Нутритека», которое раньше было зарегистрировано на несколько дочерних фирм, акционеры оформили на специально созданную компанию, зарегистрированную в Ирландии. Она стала поручителем по всем кредитам «Нутритека». Если до начала реструктуризации в виде залога было оформлено 70% имущества «Нутритека», то на данный момент имущество находится в залоге полностью.
Переговоры заняли почти год. К середине марта акционеры сумели договориться о реструктуризации 90% общего долга «Нутритека», включая все банковские кредиты. Сроки выплат по обязательствам были продлены до середины 2013 года. Оставшиеся 10% — долги по рублевым облигация — еще предстоит реструктурировать. «Нужно пытаться максимально упростить процесс реструктуризации, не пытаться строить сложные цепочки. Чем проще, тем легче все это делать и дешевле выходит», — говорит Азатян.
Выкупить собственные акции
Медиахолдинг РБК встретил кризис с долгом, превышающим $200 млн. Пришлось резко сократить расходы — всего было уволено более сотни человек, сокращены зарплаты онлайн-службы и некоторых сотрудников газеты «РБК-daily».
Кредиторам — Райффайзенбанку, Банку Москвы, Альфа-банку и Королевскому банку Шотландии — весь прошлый год предлагались всевозможные способы реструктуризации кредитов. Сначала РБК предложил обменять долги компании на еврооблигации с дисконтом 80% и сроками погашения в 2010-м и 2012 году. При этом облигации в момент погашения можно будет конвертировать в акции, и в результате кредиторы станут владельцами 30% акций РБК. Кредиторов это не устроило, и спустя полгода споров они согласились на реструктуризацию, предложенную потенциальным инвестором — группой «Онэксим».
Схема
реструктуризации долга предусматривает
три варианта, все они предполагают
увеличение общей суммы долга
на 10% и выплату 50% от нее в виде
пятилетних облигаций со ставкой 7%
годовых. Кроме того, согласно предложенному
плану РБК обязан был выкупить в марте
около 2% собственных акций. Речь идет об
акциях миноритариев, проголосовавших
на прошедшем 30 декабря собрании акционеров
против крупных сделок по переоформлению
дебиторской и кредиторской задолженности
РБК в рамках плана реструктуризации.
На выкуп РБК понадобилось бы около 90 млн
рублей. Но пока эти деньги потрачены не
были. Как заявила сама компания, ее банковские
счета «временно заблокированы» в качестве
обеспечительной меры по нескольким искам
кредиторов.
Предложить новый залог
Производитель консервов «Фрау Марта» и «Молочная страна» компания «Эрконпродукт» встретила кризис с долговой нагрузкой более чем 700 млн рублей. Кредиты на 690 млн рублей компания взяла в Сбербанке в 2007–2008 годах под 12,5% годовых. Заем еще на 80 млн рублей был взят в Юникредит Банке.
В мае-июне 2009 года кредит в Юникредит Банке был частично рефинансирован за счет средств Сбербанка. Между тем подходило время погашения займа и в «Сбере». Банк согласился на реструктуризацию, выставив несколько условий. Первое было вполне ожидаемо — повышение ставки до 18% годовых. Второе — увеличить объем залогов. По мнению банка, уже заложенные активы из-за кризиса подешевели на 30–40%. В результате «Эрконпродукт» вынужден был предложить в качестве новых залогов собственные производственные площадки. Третье условие вынудило финансового директора компании Султана Сулейманова вести со Сбербанком длительные переговоры — банк потребовал перевести на свои счета все оборотные средства «Эрконпродукта». Сулейманову удалось оставить за собой право распоряжаться лишь 20% оборотных средств, остальные 80% все-таки были переведены в Сбербанк.
Впрочем,
ряда проблем удалось избежать. Например,
в кризис многие банки отказывались
выдавать займы на сумму, превышающую
треть общего кредитного портфеля. У Сбербанка
таких вопросов к «Эрконпродукту» не возникло.
Почему? Одна из основных производственных
мощностей компании — овощеконсервный
завод — находится в городе Рудня Смоленской
области. «Мы являемся градообразующим
предприятием для Рудни, местная администрация
заинтересована в нашем финансовом благополучии»,
— признает финдиректор компании Султан
Сулейманов. Сбербанк продолжает идти
на уступки: в марте этого года ставка
по кредитам была снижена до 16% годовых.
Глава II. Расчетная часть.
Анализ основных технико-экономических и финансовых показателей деятельности организации
Бухгалтерская финансовая отчетность является наиболее доступной информацией для проведения анализа хозяйственной деятельности предприятия, которая дает возможность увидеть изменения в финансовом положении или результатах производственной деятельности и помогает определить тенденции и структуру таких изменений, что, в свою очередь, может указать руководству угрозы и возможности, которые присущи предприятию.
Для анализа основных технико-экономических и финансовых показателей деятельности ЗАО «Логотип» используем отчетные данные бухгалтерской финансовой отчетности формы №1 «Бухгалтерский баланс» (приложение 1) и формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» (приложение 2), а также данные аналитического учета. Данные обобщим в виде таблицы 1, в которой проведем сравнительный анализ за 2008-2009 г.г.
Таблица 1
Основные
технико-экономические и
ЗАО «Логотип за 2008-2009 г.г.
| № п/п | Наименование показателя | Единица измерения | Факт | Относительная величина (%) | |
| 2008 | 2009 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. | Среднегодовая производственная мощность | тыс.тонн | 8100 | 9500 | 117,3 |
| 2. | Объем производства продукции | тыс.тонн | 7872 | 8391 | 106,6 |
| 3. | Уровень использования производственной мощности | % | 97,2 | 88,3 | |
| 4. | Товарная продукция | тыс.руб. | 56694 | 57720 | 101,8 |
| 5. | Объем реализованной продукции | тыс.руб. | 62993 | 63827 | 101,3 |
| 6. | Среднесписочная численность ППП в том числе: | чел. | 117 | 129 | 110,3 |
| численность рабочих | чел. | 94 | 103 | 109,6 | |
| численность служащих | чел. | 23 | 26 | 113,0 | |
| 7. | Фонд оплаты труда | тыс.руб. | 14952 | 16203 | 108,4 |
| 8. | Среднемесячная заработная плата одного работника | тыс.руб. | 10,6 | 10,5 | 99,1 |
| 9. | Себестоимость товарной продукции | тыс.руб. | 54273 | 56901 | 104,8 |
| 10. | Себестоимость реализованной продукции | тыс.руб. | 59218 | 64445 | 108,8 |
| 11. | Затраты на 1 руб. товарной продукции | руб. | 0,96 | 0,98 | 102,1 |
| 12. | Затраты на 1 руб. реализованной продукции | руб. | 0,94 | 1,01 | 107,4 |
| 13. | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | тыс.руб. | 16169 | 14549 | 1620 |
| 14. | Среднегодовая стоимость оборотных средств | тыс.руб. | 8477 | 4462 | 52,6 |
| 15. | Прибыль от реализованной продукции | тыс.руб. | 3775 | -618 | -16,4 |
| 16. | Прибыль валовая | тыс.руб. | 391 | -989 | -252,9 |
| 17. | Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (после уплаты налогов и т.д.) | тыс.руб. | 279 | -989 | -354,5 |
| 18. | Рентабельность продукции | % | 6,6 | -1,1 | |
| 19. | Рентабельность производства | % | 6,4 | -0,9 | |
| 20. | Скорость оборачиваемости оборотных средств | дни | 54,6 | 28,2 | 51,6 |
По результатам анализа основных технико-экономических и финансовых показателей ЗАО «Логотип» за 2008-2009 г.г., приведенных в таблице 1 можно сделать следующие выводы:
- среднегодовая производственная мощность предприятия в 2008 г. составляла 7872 тыс.тонн, а в 2009 г. она возросла до 8391 тыс.тонн, темп роста составил 117,3%. Изменение данного показателя произошло в результате ввода в эксплуатацию дополнительной линии по производству стеновых щелевых блоков;
- в 2009 г. наблюдается увеличение среднесписочной численности персонала на 12 человек по сравнению с 2008 г., темп прироста составил 110,3%. Изменение численности персонала произошло в результате ввода в эксплуатацию в 2009 г. новой производственной линии;
- фонд оплаты труда в 2009 г. составил 16203 тыс.руб. по сравнению с 14952 тыс.руб. в 2008 г. (+1251 тыс.руб.), темп прироста составил 108,4%. Однако среднемесячная заработная плата на одного работающего в 2009 г. снизилась по сравнению с 2008 г. и составила 10,5 тыс.руб., темп снижения составил 99,1%;
- объем производства продукции в 2008 г. составил 7872 тыс.тонн, а в 2009 г. он возрос на 519 тыс.тонн и составил 7391 тыс.тонн, темп роста составляет 106,6%;
- уровень использования производственной мощности в 2008 году составлял 97,2%, а в 2009 г. он снизился до 88,3%, что свидетельствует о неэффективном использовании имеющихся на предприятии производственных фондов;
- объем производства товарной продукции в 2009 г. составил 57720 тыс.руб., что по сравнению с 2008 г. больше на 1026 тыс.руб., темп роста объема производства составил 101,8%. При этом себестоимость товарной продукции в 2008 г. составляла 54273 тыс.руб., а в 2009 г. – 56901 тыс.руб., темп роста себестоимости составил 104,8%. Данные показатели свидетельствуют о том, что темп роста себестоимости товарной продукции выше темпа роста производства товарной продукции в 2009 г. на 3,0%;
- объем реализации готовой продукции в 2009 г. возрос на 834 тыс.руб., а темп роста объема реализации составил 101,3%. Себестоимость реализованной продукции в 2008 г. составляла 59218 тыс.руб., а в 2009 г. ее уровень возрос до 64445 тыс.руб. (+5227 тыс.руб.). Темп роста полной себестоимости в 2009 г. составил 108,8% по сравнению с 2008 г., что выше темпа роста объема реализации готовой продукции на 7,5%;
- затраты на 1 рубль товарной продукции в 2009 г. составили 0,98 руб., по сравнению с 0,96 руб. в 2008 г., темп прироста составил 102,1%;
- затраты на 1 рубль реализованной продукции в 2009 г. составили 1,01 руб., по сравнению с 0,94 руб. в 2008 г., темп прироста составил 107,4%. Данный показатель свидетельствует о том, что в 2009 г. на каждый рубль реализованной продукции предприятие получило 0,01 рубля убытка;
- среднегодовая стоимость основных фондов в 2009 г. составила 14549 тыс.руб., по сравнению с 16169 тыс.руб. в 2008 г. Данное изменение произошло в результате роста изношенности оборудования и реализации в 2009 г. неиспользуемых основных фондов;
- среднегодовая стоимость оборотных средств в 2009 г. составила 4462 тыс.руб., по сравнению с 8477 тыс.руб. в 2008 г. Данное изменение произошло в результате снижения остатков готовой продукции на складе предприятия и материально-производственных запасов необходимых для производства продукции. В результате данных изменений в 2009 г. скорость оборачиваемости оборотных средств снизилась до 28,2 дней, по сравнению с 54,6 дней в 2008 г.;
- прибыль от продаж в 2008 г. составляла 3775 тыс.руб., а в 2009 г. получен убыток от продаж в сумме 618 тыс.руб. Валовая прибыль в 2008 г. составляла 391 тыс.руб., а в 2009 г. убыток от хозяйственной деятельности предприятия составил 989 тыс.руб.;
- показатель рентабельность отражает конечные финансовые результаты деятельности предприятия. Уровень рентабельности производства в отчетном 2009 г. составил -0,9%, а в 2008 г. составлял 6,4% (–7,3%). Рентабельность продукции в 2009 г. составила -1,1%, по сравнению с 6,6% в 2008 г. (–7,7%). Данные показатели свидетельствуют о том, что себестоимость реализованной продукции превышает выручку от реализации, при этом предприятие работает себе в убыток, производя и продавая эту продукцию.