Развитие и повышение конкурентоспособности компании через эффективное руководство / лидерство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2010 в 08:45, Не определен

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование содержания конкурентоспособной системы управления организацией

Файлы: 1 файл

МК Развитие и повышение конкурентоспособности компании через эффективное руководство.doc

— 543.00 Кб (Скачать файл)

     Большинство авторов сходятся на том, что лидерство - это теория или концепция, в которой, прежде всего, описываются отношения  между лидером и последователями  или членами группы (команды). Ясно - если есть лидер, то должны быть и последователи.

     Указывается на то, что лидер занимает свое положение  либо в результате более эффективной  деятельности, либо он обладает способностью определенным образом влиять на членов группы, благодаря присущим ему личностным качествам или в результате сложившейся ситуации.

     Отмечается, что взаимодействие между лидером  и другими членами группы возникают  ради решения общих проблем или  достижения общегрупповых целей. Причем групповая деятельность осуществляется членами группы добровольно, опять же вследствие влияния лидера.

     Некоторые исследователи указывают, что эта  деятельность ведет к социальным изменениям и, в конечном счете, к  развитию общества [5 , c.24 – 30]. Мы же остановимся на том, что лидерство это - реализация оптимальной в некотором смысле системы внутригруппового взаимодействия (взаимодействия между членами группы), направленного на достижение общегрупповых целей. И отметим, что на протекание данной деятельности и ее результат могут оказывать влияние способность лидера решить задачу ситуационного анализа и адекватности его действий в данной ситуации.

     Если  лидером руководит его мечта  и вера в правоту его дела, то что даёт лидерство команде (группе)? Кроме перечисленных выше моментов проф. Кондо /16/ отмечает ещё целых одиннадцать положительных обстоятельств для команды. Вот они:

  • Ответственность за работу наполняется смыслом и включается цикл непрерывного совершенствования Шухарта - Деминга.
  • Улучшается общение внутри команды, и межличностные отношения тоже становятся лучше.
  • Выходят наружу скрытые таланты членов команды и раскрываются их человеческие качества.
  • Структура команды трансформируется от простой конфигурации лидер - член команды к сложной многоуровневой системе. Это превращает жесткую, неспособную к адаптации, структуру в гибкую, что позволяет сотрудникам (сотоварищам) действовать по ситуации.
  • Члены группы упражняются в проявлении инициативы и в самостоятельной работе.
  • Смутные цели проясняются и превращаются в конкретные общие цели.
  • После того, как все члены группы примут общие цели, решения о распределении ролей при достижении этих целей достигается легко.
  • Число возможных путей достижения целей возрастает, что позволяет проявиться способностям всех членов группы.
  • Возможности лидера усиливают и поддерживают возможности всех членов группы.
  • Все «мощности» членов группы расширяются и усиливаются.
  • Индивидуальности членов группы не подавляются, а напротив, полностью раскрываются в попытках достижения общих групповых целей. И среди членов группы возникает особый вид сотрудничества.

     Как видим, отношения строятся на взаимовыгодной основе.

1.2. Лидерство, бизнес, качество

 

     Никто не знает, откуда берутся лидеры. Зато хорошо видно, что, когда у организации  появляется лидер (индивидуальный или коллективный), то её дела заметно начинают идти вверх [4]. Сейчас, пожалуй, уже нет сомнений в том, что лидерство - ключевой элемент бизнеса [5, 6]. Здесь, как обычно, возникает трудность. Действительно ли лидерство играет исключительную роль среди всех элементов бизнеса, или ýже - всех элементов системы качества организации?

     Мы  часто пренебрегаем некоторыми вещами, которые кажутся нам незначительными. Особенно теми, что представляют собой  некие абстрактные понятия, трудно переводимые на язык практики. Среди таких абстрактных понятий можно выделить и лидерство. Но стоит задуматься о том, почему гуру в области качества выделяли именно лидерство.

     Деминг  писал, что статистический контроль качества - это всего лишь 2% [7], а что же тогда все остальное? Как вы думаете, насколько эффективно будет работать система, если включаться все элементы, кроме лидерства, например? Если нет лидерства, то система вовсе не обязательно погибнет. Но лидерство - это пусковой механизм работы системы качества (СК). И без него СК - скорее фикция, чем реальность.

     «Лидерство  требуется для всех компонентов  системы», - отмечал У. Эдвардс Деминг в предисловии к книге Г.Р. Нива [7]. И, прежде всего, важна лидирующая роль высшего руководства, без которой конструктивные преобразования затруднены, а то и вовсе невозможны. Очевидно, что лидерство - ключевой элемент инновационного процесса и поддержки развития культуры качества в организации. Лидерство - это ключ, который открывает путь к успеху в бизнесе. Джуран акцентировал внимание на том, что лидерство высшего менеджмента - это один из восьми уроков, которые усваивают компании - призеры Национальной премии Малколма Болдриджа в области качества [8]. Аналогичные взгляды выражает и Т. Конти [9] в связи с методами самооценки. Да и в новой версии международных стандартов ИСО серии 9000 - та же песня. Лидерство становится одним из восьми основополагающих принципов, положенных в основу стандартов [10].

     Эджмен  [11] говорит, что новая, нацеленная на качество, организация зависит от лидерства, которое создает внутренние условия успеха. Несомненно, окончательный успех корпорации будет зависеть от способности всех ее сотрудников творчески работать вместе для достижения общей цели. Но здесь опять не обойтись без лидерства, которое питает, поддерживает нужные умения и требуемое отношение. Сегодня лидерство - это не больше, чем определение высоты, на которую надо подпрыгнуть [12].

     То, что менеджер, управляющий поведением других людей должен обладать лидерскими качествами, ни у кого из исследователей и наиболее успешных практиков управления не вызывает сомнения. Все передовые модели ведения бизнеса можно узнать по ведущей роли в них лидерства. Это модели таких светил, как У. Эдвардс Деминг [7, 13], Джозеф Джуран [14], Питер Друкер [15], Тито Конти [9] и др. Лидерство в этом случае относится, как правило, к высшему руководству (топ менеджменту) и, в меньшей степени, к менеджменту на местах [12].

     Но  и это видение вопроса начинает изменяться. На последней конференции  по качеству в Будапеште проф. Кондо  отметил: «Важность лидерства нельзя проигнорировать высшим менеджерам и менеджерам среднего звена» [16].А Питер Сенге в одном из последних интервью отметил, что нужны три типа лидеров: лидер - руководитель компании или организации, лидеры - менеджеры, которые проводят политику компании на местах и лидеры - активисты, среди рядовых сотрудников организации, которые постоянно поддерживают «огонь в костре» и не дают ему угаснуть пока менеджеров нет рядом [17]. Таким образом, можно воодушевить всю компанию сверху вниз и получать именно ту обратную связь, которая позволит непрерывно улучшать процесс день за днем.

     Итак, лидерство - это неотъемлемый элемент  системы качества, более того, лидерство - «пусковой механизм» этой системы, это то, благодаря чему все технические  элементы, концепции, принципы начинают жить.

     Лидерство - компонент не только неотъемлемый, но и незаменимый. В том плане, что отсутствие его повлечет за собой  значительные финансовые потери и потери конкурентоспособности [18]. Иногда говорят, что лидерство можно заменить четкой системой контроля, наказаний и поощрений. Что же из этого получается? Нет лидерства - жестче контроль (контролировать приходится, по крайней мере, чаще), больше времени уходит на постановку задачи, хуже климат в коллективе - происходит потеря ресурсов: временных и человеческих. Нужны средства, чтобы нанять лишнего контролера или организовать службу контроля, текучесть кадров, порожденная плохим климатом в коллективе, также отражается на финансовом состоянии организации. Все вместе сказывается на эффективности и качестве, естественно не в сторону улучшения. Низкое качество продукции влечет за собой либо потерю выгодных контрактов, либо вынужденную продажу продукции по более низкой цене, а чаще и то и другое сразу. Кроме того, вместо кажущейся экономии средств, которую дает контроль, происходит их перерасход. Выходит, что лидерство - путь экономии средств и времени на контроль. Вера в правильность того, что мы делаем, гораздо лучше, чем самый тщательный контроль. Лучше во всех смыслах.

     Этот пример слишком явный. Часто встречаются и более тонкие процессы. Даже если один человек в команде, не говоря уже о команде руководителей, не будет разделять общие цели, то он волей - неволей будет тормозить процесс. В любом случае замена важного элемента (такого как лидерство), его игнорирование или частичная реализация всегда влечет за собой финансовые потери. Их трудно учитывать, еще труднее определить причину, по которой они происходят, но они неизбежны, в этом мы должны отдавать себе отчет. Итак, вывод неутешительный: нет лидерства, и речи быть не может о качестве, а значит и о конкурентоспособности. Это ещё не конец света, это - просто жалкое прозябание.

     Несмотря  на то, что лидерство влияет на запуск процесса, на его эффективность, на производительность и служит ключом к «хорошей организации и конкурентоспособности в глобальном масштабе» [19], возможности лидерства в менеджменте никогда не использовались в полной мере. Лишь отдельные компании в отдельных странах, в частности несколько японских компаний, только начали приближаться к этому. Может быть, самый яркий пример глубокого понимания роли лидерства и демонстрации его огромных возможностей даёт фирма «Ксерокс» [20]. Её программа «Лидерство через качество» стала образцом для изучения и подражания. Наш разговор о лидерстве - это только первый шаг. Важно, чтобы осознание его роли произошло как можно скорее и в самых широких кругах. Но главное для нас, чтобы призыв к лидерству дошел до первых руководителей как можно большего числа компаний.

 

2. РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КОМПАНИИ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОЕ РУКОВОДСТВО / ЛИДЕРСТВО ООО «АЛЬЯНС»

2.1. Организационно –  экономическая характеристика  ООО «Альянс»

 

      ООО «Альянс» было образовано как Общество с ограниченной ответственностью в 1999 году на основании Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 01.03.98 г. Общество с ограниченной ответственностью представляет собой такую форму, которая учреждается одним или несколькими лицами, уставной капитал которого разделен на доли, определенные учредительными документами (устав и учредительный договор – при наличии участников и уставов, если один участник). Учредители этого общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

      Основным  направлением деятельности ООО «Альянс» является оказание торгово-посреднических услуг по реализации стоматологического оборудования.

      Целями  деятельности Общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также  извлечение прибыли. Предметом деятельности Общества является: торгово-закупочная деятельность. Общество в целях реализации технической, экономической и налоговой политики несет ответственность за сохранность документов.

      ООО «Альянс» осуществляет учет результатов  работ, ведет оперативный, бухгалтерский и статистический учет по нормам, действующим в Российской Федерации. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов.

     На  основании данных бухгалтерского баланса  активы ООО «Альянс» на 1 января 2009 г. составляли 32219 тыс.руб., в том числе  внеоборотные 15181 тыс.руб., оборотные  активы 17038 тыс.руб. Темп роста за 2006-2008 гг. активов предприятия составил 14,3%, в том числе оборотных активов 135,3%. (Рисунок 2.1 Приложение 7).

Таблица 2.1 - Экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Альянс  за 2006-2008 гг., тыс.руб.

Показатели годы Отклонение

(+,-)

Темп  роста (снижения), %
2006 г. 2007 г. 2008 г. к 2006г. к 2007г. к 2006г. к 2007г
Активы  предприятия 28198 29612 32219 4021,00 2607 114,3 108,8
Внеоборотные  активы 15608 14959 15181 -427,00 222 97,3 101,5
Оборотные  активы 12590 14653 17038 4448,00 2385 135,3 116,3
Выручка от продажи товаров  163507 163282 171013 7506,00 7731 104,6 104,7
Себестоимость проданных товаров 132773 131031 136878 4105,00 5847 103,1 104,5
Валовая прибыль 30734 32251 34135 3401,00 1884 111,1 105,8
Коммерческие  расходы 29698 29529 31254 1556,00 1725 105,2 105,8
Прибыль от продаж 1036 2722 2881 1845,00 159 278,1 105,8
Рентабельность  продаж, % 0,63 1,66 1,68 1,05 0,02 266,7 101,2
Чистая  прибыль (убыток) 980 284 716 -264,00 432 73,1 252,1
Среднесписочная численность, чел. 813 690 606 -207,00 -84 74,5 87,8
Среднегодовая средняя зарплата 19,6 25,07 32,5 12,90 7,43 165,8 129,6
Производительность  труда на 1-го работника 201,1 236,6 282,2 81,10 45,6 140,3 119,3

Информация о работе Развитие и повышение конкурентоспособности компании через эффективное руководство / лидерство