Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2011 в 22:22, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является разработка алгоритма управления и плана мероприятий по выводу предприятия из кризиса.
К задачам курсовой работы можно отнести:
1. анализ структуры баланса, его актива и пассива;
2. провести экспресс-анализ финансового состояния предприятия;
3. разработать алгоритм управления предприятием, включая разработку плана мероприятий по выводу фирмы из кризиса;
4. согласно разработанным действиям внести изменения в прогнозный баланс предприятия и провести финансовый анализ по этому балансу.
Введение_________________________________________________3
1. Глава _________________________________________________4
1.1. Основные положения по разработке плана финансового оздоровления предприятия__________________________________4
1.2. Особенности мероприятий плана финансового оздоровления в процессе реализации процедур признания предприятия банкротом________________________________________________7
1.3. Требования, предъявляемые к разработке и реализации плана финансового оздоровления_________________________________12
2. Глава_________________________________________________14
2.1.Анализ финансового состояния организации_______________14
2.2. Выявление проблем и разработка алгоритма антикризисного управления_______________________________________________19
2.3. Экспресс-анализ финансового состояния организации после проведенных мер по антикризисному управлению______________22
Заключение______________________________________________26
Список использованных источников_______________________ 27
Таким
образом, мы видим, что теперь в организации
присутствует платежный избыток
наиболее ликвидных активов, и недостаток
быстрореализуемых активов, что
связано с получением кредита.
Расчет и оценка основных коэффициентов ликвидности, приведены в таблице 8.
Таблица 8.
Основные финансовые коэффициенты ликвидности бухгалтерского баланса.
| Коэффициент | Значение | Изменение | Нормативное
значение | |
| на
начало периода |
на конец периода | |||
| К-т абсолютной ликвидности, L1 | 0,07 | 0,5 | 1,99 | ≥2 |
| К-т
промежуточного покрытия, L2 |
0,38 | 0,7 | 2,02 | ≥1,5 |
| К-т обеспеченности собственными оборотными средствами, L6 | 0,40 | 0,3 | 0,3 | ≥0,1 |
Коэффициенты абсолютной и быстрой ликвидности показывают нам, что структура баланса является удовлетворительной. Краткосрочные обязательства могут быть покрыты с помощью наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов.
После анализа ликвидности, необходимо провести анализ финансовой устойчивости организации.
Для
экспресс-анализа нам
Таблица 9.
Оценка рыночной устойчивости предприятия
| Наименование показателя | Значение, тыс.руб. | Изменение показателя | Норматив | ||
| на
начало периода |
на конец периода | ||||
| U2 | К-т финансовой
независимости
(К-т автономии) |
0,71 | 0,70 | -0,11 | ≥0,5 |
| U5 | К-т обеспеченности
запасов собственными оборотными средствами |
0,56 | 0,6 | 0,94 | 1 |
Снижение коэффициента финансовой независимости можно объяснить привлечением больших кредитов для погашения краткосрочных обязательств. В данном случае, это нормальное явление. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным капиталом имеет показывает, что все свои запасы предприятие может обеспечить само, а привлекаемые кредиты направить сугубо на погашение краткосрочных обязательств.
Таким образом, мы видим, что коэффициенты финансовой устойчивости также имеют вполне ожидаемую и положительную динамику.15
На основе сделанного экспресс-анализа проведем классификацию предприятия по критериям оценки финансового состояния (см. табл.10).
Таблица 10.
Критерии оценки финансового состояния
| показатели | Значение | Класс предприятия | Количество баллов |
| 1.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,3 | III | 9 |
| 2.
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,5 | I | 20 |
| 3.
Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточного покрытия) |
0,7 | IV | 9 |
| 4.
Коэф. финансовой независимости, U2 |
0,7 | I | 17 |
|
5. Коэффициент
обеспеченности |
0,6 | V | 3 |
| Итого: | - | III | 58 |
Таким образом, мы видим, что наше предприятие попало в третий класс предприятий. В этот класс входят предприятия проблемные, но нормально функционирующие, а это значит, что задачу минимум мы выполнили.
Заключение
В данной курсовой работе рассматривается важность анализа хозяйственной деятельности предприятия и антикризисного менеджмента. Основной целью анализа хозяйственной деятельности является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчётах с дебиторами и кредиторами.
На
основе проведенного анализа финансовой
деятельности предприятия были сделаны
следующие выводы: анализ финансового
состояния предприятия показал,
что предприятие находится на
грани банкротства, коэффициенты ликвидности
и финансовой устойчивости сильно отличаются
от их нормативных значений. Все обусловило
необходимость разработки мероприятий
по финансовой стабилизации предприятия,
основными мероприятиями по выходу из
кризиса стали: изменение структуры актива
и пассива, перераспределение оборотных
средств предприятия и другие мероприятия,
в результате чего структура баланса стала
более или менее удовлетворительной. Сократились
запасы и затраты предприятия; в свою очередь,
увеличились его наиболее ликвидные активы.
По результатам расчетов коэффициентов
ликвидности и финансовой устойчивости
организация вошла в третий класс предприятий,
в класс нормально функционирующих предприятий.
Список использованных источников
1.
Федеральный закон «О
2. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: Финстатинформ, 2007.
3. Основы маркетинга /Под ред. Е.П. Голубкова. - М.: ФИНПРЕСС, 2009.
4. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: ЭКМОС, 2007.
5. Уткин
Э.А. Планирование и
6. Шеремет
А.Д., Негашев Е.В. Методика
7. Свиридов А.К. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 4.
8. Айвазян З.А., Кириченко В.В. Антикризисное управление: сущность стабилизационной программы // Эксперт. – 2010 - №8
9. www.bankrotstvo.ru