Проблемы и перспективы управления «виртуальным» предприятием

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 16:40, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – выявление перспектив развития «виртуального» предприятия, а также совершенствование управления «виртуальной» организацией.
Предметом исследования курсовой работы являются различные типы виртуальных структур и возможности использования моделей в управлении «виртуальной» организацией.
Объект исследования — «виртуальная» организация.
Для этого были определены следующие задачи:
дать определение виртуальной организации;
проанализировать особенности организации и управления «виртуальным» предприятием.

Содержание работы

Введение
5
1 Сущность управления виртуальной организацией
7
1.1 Понятие - «виртуальная» организация
7
1.2 Существующие предпосылки возникновения

«виртуальной» организации
10
1.3 Типы виртуальных структур, именуемые «виртуальной»

организацией
13
2 Методологические основы управления «виртуальной»

организацией
16
2.1 Анализ особенностей организации и управления

«виртуальными» предприятиями
16
2.2 Особенности подхода «предприятие - предприятие»
21
2.3 Особенности подхода «предприятие - потребитель» и

другие подходы
22
3 Проблемы и перспективы управления «виртуальным»

предприятием
25
3.1 Совершенствование управления промышленным

предприятием на основе виртуальных процедур
25
3.2 Перспективы развития «виртуального» предприятия
31
Заключение
35
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Курсовая по менеджменту - Вирт.управление.doc

— 697.00 Кб (Скачать файл)

 

   

 

Рисунок 3 - Схема  формирования малого виртуального предприятия

 

Виртуальные команды

 

В настоящее  время многие компании с целью  обеспечения гибкости и

для того чтобы  избежать различных перемещений, создают  виртуальные команды, в которых  служащие находятся там, где это  им больше всего подходит. В ряде случаев, функционируют несколько  таких команд, офисы которых осуществляют свою деятельность в виртуальной манере, как это делают команды компании Ford в Европе и в США.

Виртуальная организация  бизнес-процессов характеризуется  наличием большого числа форм, включающих, например, сеть стабильных поставок, которая работает как единое предприятие, или же компаний, действующих разобщенно, независимо от того, входит ли она в общий контракт поставок, или же ее функции заключаются в обмене необходимой информацией. Компания OMNI, например, осуществляет обмен информацией со 186 размешенными в разных точках мира фирмами и исключает, таким образом, обязательное использование транспортных средств.

 

 

2 Методологические основы управления «виртуальной» организацией

 

2.1 Анализ особенностей организации и управления «виртуальными» предприятиями

 

Виртуальные предприятия  являются одной из новых организационных  форм предприятий. На развитие новых  форм организации и управления предприятием в большей степени повлияли такие  тенденции развития современных  рынков, как глобализация рынков, растущее значение качества товара, его цены и степени удовлетворения потребителей, повышение важности устойчивых отношений с потребителями (индивидуальными заказчиками), а также растущее значение степени применения новых информационных и коммуникационных технологий.

Как известно, в 80-е годы основными направлениями  совершенствования деятельности предприятий  было тотальное управление качеством  и применение минималистских стратегий, направленных на оптимальное управление различными ресурсами. В 90-е года основным лозунгом были принципы реинжиниринга бизнес-процессов, направленные на переход от функциональных подразделений к бизнес-процессам, состоящим из автономных междисциплинарных групп, ориентированных на более полное удовлетворение интересов заказчиков. К концу 90-х годов и началу 21-го века ключевой темой становится переход к виртуальным и сетевым принципам организации предприятий.

В некоторых  работах виртуальные предприятие  обозначают и другими терминами: «сетевые предприятия», «безграничные предприятия», «расширенные предприятия». Как правило, речь идет о сети партнеров (предприятий, организаций, отдельных коллективах и людей), совместно осуществляющих деятельность по разработке, производству и сбыту определенной продукции.

Следует подчеркнуть, что пространство виртуализации предприятий включает три основные категории явлений:

  1. виртуальный рынок - рынок товаров и услуг, существующий на основе коммуникационных и информационных возможностей глобальных сетей (Интернет);
  2. виртуальная реальность, т.е. отображение и имитация реальных разработок и производства в кибернетическом пространстве, которое одновременно является и инструментом, и средой;
  3. виртуальные (сетевые) организационные формы. [8]

Чтобы выявить  «правильную» структуру, компании следует  вначале определить свои цели и то, чего необходимо достичь, а затем постараться понять, какая структура позволит решить эти задачи. Виртуальные организации — не самоцель: переход к виртуальным формам не означает «отказ от менеджмента» или достижение конечных целей. С точки зрения стратегии виртуальные организации следует рассматривать как стратегическую альтернативу. Более того, эту альтернативу следует реализовывать тогда и только тогда, когда руководство проанализировало потребности бизнеса и клиентов и пришло к выводу, что возможности виртуальных организаций позволят гораздо лучше удовлетворить их, чем в случае применения традиционных форм.

Именно Интернет делает виртуальные организации  более простыми и подходящими  для различных видов бизнеса. Теперь удается извлечь информацию, проанализировать ее и обменяться ею гораздо быстрее: кроме того, и объемы информации возросли в значительной степени. С каждым днем Интернет все больше становится сферой ведения бизнеса. Виртуальные организации входят в нашу жизнь независимо от нашей воли и сознания. Все это рождает множество возможностей, но и множество проблем, начиная от дополнительных затрат на технологии и заканчивая совершенно новыми методами управления.

Во-первых, виртуальные  предприятия, как правило, ориентируются не на удовлетворения нужд и потребностей какого-то «усредненного» сегмента рынка, а на выполнение определенных рыночных заказов вплоть до удовлетворения определенных запросов конкретных потребителей (заказчиков). Во вторых, виртуальное предприятие увеличивает скорость и качество выполнения заказа путем объединения ресурсов различных партнеров в единую систему. [8]

С практической точки зрения, обычному («монолитному») предприятию, например, для разработки и выведения нового товара на рынок  требуется привлечение значительных ресурсов. В отличие от него виртуальное предприятие ищет новых партнеров, обладающих соответствующими рыночным потребностям ресурсами, знаниями и способностями, для совместной организации и реализации этой деятельности. Партнерство заключается на определенный срок или до достижения определенного результата, оно является временным, и на определенных этапах жизненного цикла изделия или при изменении рыночной ситуации могут в сеть привлекаться новые партнеры или исключаться старые.

Естественно, что предприятия-партнеры для эффективного функционирования всей сети должны базироваться на согласованном хозяйственном процессе. Когда же, например, для наилучшего соответствия рыночным потребностям, в сеть объединяется большое множество предприятий, чаще всего, удаленных географически, тогда, очевидно, что таким предприятиям трудно согласовать свои действия без оперативной информации и коммуникаций. Следовательно, для решения информационных проблем сеть должна иметь единую информационную систему, основанную на широком применении новых информационных и коммуникационных технологий.

С учетом выше сказанного, можно выделить ключевое достоинство  виртуальных форм организаций: возможность  выбирать и использовать наилучшие  ресурсы, знания и способности с  меньшими временными затратами. Из этого достоинства и самой сетевой организации вытекают такие основные конкурентные преимущества виртуальных предприятий, как:

  1. скорость выполнения рыночного заказа;
  2. возможность снижения совокупных затрат;
  3. возможность более полного удовлетворения потребностей заказчика;
  4. возможность гибкой адаптация к изменениям окружающей среды;
  5. возможность снизить барьеры выхода на новые рынки.

Проведенный анализ деятельности виртуальных предприятий  показал, что основными характеристиками виртуальной формы организации являются:

  1. открытая распределенная структура;
  2. гибкость;
  3. приоритет горизонтальных связей;
  4. автономность и узкая специализация членов сети;
  5. высокий статус информационных и кадровых средств интеграции.

Очевидно, что  для планирования, организации и координации деятельности виртуальных предприятий необходимы и соответствующие управленческие подходы. Легко заметить, что при создании виртуальных предприятий могут быть предприятия, которые концентрируют свои усилия исключительно на управлении компетенциями третьей стороны. В данном случае такое предприятие должно обладать как минимум следующими способностями:

  1. уметь идентифицировать и привлекать ключевые компетенции, необходимые для реализации проекта (аспекты менеджмента знаний);
  2. на основе привеченных компетенций организовать процесс создания и сбыта продукции (аспекты функционирования сети).

На основе этого  можно в общем виде сформулировать основные функции управление виртуальным  предприятием как сетью партнеров:

  1. определение требований (задач) проекта.
  2. поиск и оценка возможных партнеров (исполнителей).
  3. выделение исполнителей, которые оптимально соответствуют задачам.
  4. привлечение и распределение исполнителей.
  5. постоянное отслеживание и перераспределение (если это необходимо) партнеров и ресурсов по задачам.

Наряду с  перечисленными выше достоинствами, виртуальные  предприятия обладают и некоторыми недостатками, точнее, слабыми местами:

  1. чрезмерная экономическая зависимость от партнеров, что связано с узкой специализацией членов сети;
  2. фактическое отсутствие социальной и материальной поддержки своих партнеров вследствие отказа от классических долгосрочных договорных форм и обычных трудовых отношений;
  3. опасность чрезмерного усложнения, вытекающая, в частности, из разнородности членов предприятия, неясности в отношении членства в ней, открытости сетей, динамики самоорганизации, неопределенности в планировании для членов виртуального предприятия.

Другими словами, принципы виртуальных организационных  форм предопределяют «дефицит» автаркии и мотивации предпринимателей, входящих в сеть. Очевидно, что отказ от испытанных организационно-управленческих принципов нуждается в определенных заменителях. Действительно, в рамках сетевого подхода такими субститутами призваны служить принципы сетевой культуры, взаимности и климата доверия. Однако по уровню разработки они пока не могут служить достаточной базой для возмещения упраздненных принципов.

Виртуальными  организациями следует руководить на «пять с плюсом». Менеджмент должен строго соответствовать основам  бизнеса и быстро схватывать особенности новой среды, уметь не только использовать современнейшие технологии, но и «думать виртуально», работать в мире, где воображение и творческие способности очень важны, но где никто не отменял непреложные факты и данные. Баланс следует соблюдать, и неудача в его достижении нередко означает неудачу в бизнесе. [8]

Прежде чем воплотить  идею виртуализации, в качестве первого  шага рекомендуется исследовать  возможности отрасли (или рынка) для работы виртуальной организации. Предметом анализа должны стать степень глобализации отрасли, сроки, размеры издержек, возможность гибкого поведения, уровень качества продукции и инновационный потенциал. Чем яснее выражены критерии по результатам анализа, тем больше отрасль пригодна для виртуализации производства благ.

После принятия принципиального  решения о создании виртуальной  организации необходимо получить ответы на ряд вопросов. На первом месте  стоят потребности в дополнительных ресурсах и способностях. Чтобы определить их, руководство компании должно проанализировать структуру производства товаров и услуг от основания предприятия до его современного состояния, а также оценить роль собственных компетенций на каждом этапе производственного процесса. Для принятия окончательного решения важно установить необходимость сотрудничества с партнерами с целью достижения максимального синергического эффекта в рамках новой сети.

Дилемма «сеть — партнеры» предполагает определение характера партнерства (отдельные лица, группы лиц, предприятия), географических границ выбора партнеров, требований к ним, перечня функций, которые они должны выполнять в структуре виртуальной организации. Важно выяснить, в какой мере новая сеть повлияет на прежние границы предприятия

Что касается архитектуры  сети, то речь идет о форме, которая  позволила бы наилучшим образом  достичь целей производства благ в новых условиях. Это может  быть партнерский пул или открытое партнерство, созданное для выполнения специальных заказов. Оценка возможностей действующей коммуникационно – технологической инфраструктуры выдвигает вопрос о дополнительных капиталовложениях и рисках, связанных с созданием виртуальной сети.

В заключение следует подчеркнуть, что процесс развития сетевых  и виртуальных форм организаций характеризуется отставанием фундаментальных научных исследований от практического опыта. Хотя успех многих функционирующих виртуальных предприятий очевиден, в более широком контексте остаются открытыми многие вопросы организации и функционирования виртуальных предприятий. Некоторые проблемы здесь можно оценить как своего рода болезнь роста, свойственную любой инновационной концепции.

Вопросы управления виртуальными компаниями также пока еще довольно запутанны.

Основные функции управления виртуальным предприятием как сетью партнеров, видимо, заключаются в определении задач и уточнении требований виртуального проекта, подборе и оценке возможных агентов-партнеров (исполнителей), контроле выполнения проекта в целом, перераспределении (при необходимости) задач, замене партнеров и ресурсов.   Выделяют три основных вида виртуальных предприятий:

  1. с централизованным типом управления, при котором «агенты» действуют по поручению своих организаций, причем один из «агентов» управляет процессом: уясняет задачу, выдает задания другим «агентам», обобщает результаты и принимает решение;
  2. с распределенным типом управления, где знания и ресурсы распределяются между «агентами», но сохраняется общий орган командного управления, принимающий решения в конфликтных ситуациях;
  3. с децентрализованным типом управления, при котором все управленческие процессы осуществляются только за счет локальных взаимодействий между «агентами». [4]

Информация о работе Проблемы и перспективы управления «виртуальным» предприятием