Принятие решений в организации

Для трудных  проблем необходим углублённый  анализ, чтобы разработать несколько  действительно различающихся альтернатив, включая возможность бездействия. Когда руководство не в состоянии  оценить, что произойдёт, если ничего не предпринимать, существует опасность  не устоять перед требованием  немедленных действий тогда, когда  они просто вредны.

Оценка  альтернатив

При оценке решений  руководитель определяет достоинства  и недостатки каждого из них, и  возможные последствия. Практически  любая альтернатива сопряжена с  отрицательными аспектами, поэтому  почти все управленческие решения  содержат компромисс. Для сопоставление  решений применяют выработанные ранее критерии. Если какая-либо альтернатива не может удовлетворить одному или  нескольким установленным критериям, её дальше нельзя рассматривать как  возможную альтернативу.

Критерии выбора могут быть качественными и количественными. Каждый качественный и количественный показатель варианта решений можно представить в сопоставимых величинах, если придать им определённый вес с помощью весовых коэффициентов или оценивать вес показатели в баллах по определённой шкале. Важным моментом в оценке является определение вероятности осуществления каждого возможного решения в соответствии с намерениями. Если последствия какого-то решения благоприятны, но шанс его реализации невелик, оно может оказаться менее желательным вариантом выбора.

Выбор альтернативы

Если проблема была правильно определена, а альтернативные решения тщательно взвешены и  оценены, сделать выбор, т.е. принять  окончательное решение, сравнительно просто. Руководитель просто выбирает альтернативу с наиболее благоприятными общими последствиями, поскольку самое  лучшее решение не всегда можно выбрать  из-за нехватки времени и информации.

Для разрешение проблемы или извлечения выгоды из имеющейся возможности решение  должно быть реализовано. Уровень эффективности  осуществления решения повысится, если оно будет признано теми, кого оно затрагивает. Руководитель должен убеждать в правильности своей точки зрения других людей в организации, доказывать людям, что его выбор несёт благо организации в целом и каждому работнику в отдельности. Некоторые руководители необоснованно считают попытки убеждения напрасной тратой времени, однако подход «начальник всегда прав» сегодня в мире образованных людей, как правило, не срабатывает.

Обратная  связь

Обратная связь  – это поступление данных о  том, что происходило до и после  реализации решения позволяет руководителю скорректировать решение, пока организации  ещё не нанесён значительный ущерб. Оценка решения руководством выполняется  с помощью функции контроля.

Все это можно  представить в виде следующей  схемы: 

Процесс принятия решения.

 
 
 
 
 
 
 

 

2. Методологические  аспекты принятия  стратегических и  оперативных решений

2.1 Общая характеристика  методов принятия  управленческих решений

Эффективное принятие решений  необходимо для выполнения управленческих функций. Поэтому процесс  принятия решений  занимает центральный  пункт в теории управления. Увеличение способности руководства  к принятию обоснованных объективных решений  в ситуациях исключительной сложности с помощью  моделей и количественных методов способствует повышению эффективности  организаций.

Согласно американскому  социологу М. Рубинштейну можно  выделить 10 принципов, которыми следует  руководствоваться при принятии любых решений:

1. Прежде чем  вникать в детали, постарайтесь  представить проблему в целом.

2. Не принимайте  решения, пока не рассмотрите  все возможные варианты.

3. Сомневайтесь.

4. Старайтесь  взглянуть на стоящую перед  вами проблему с самых разных  точек зрения, даже если шансы  на успех кажутся минимальными.

5. Ищите модель  или аналогию, которая поможет  вам лучше понять сущность  решаемой проблемы.

6. Задавайте  как можно больше вопросов.

7. Не удовлетворяйтесь  первым решением, которое придет  к вам в голову.

8. Перед принятием  окончательного решения поговорите  с кем-либо о ваших проблемах.  Стоит также послушать, что  скажут другие.

9. Не пренебрегайте  своими чувствами. При ведущей  роли логического мышления и  здравого рассудка в анализе  проблем и принятии решений  нельзя преуменьшать значение, которое  имеют чувства переживания и  интуиции.

10. Помните, что  каждый человек смотрит на  жизнь и возникающие повседневные  проблемы со своей точки зрения, и поэтому разница во взглядах  на жизнь – основное препятствие  на пути принятия решения, которое  удовлетворило бы всех.

Для дальнейшего  рассмотрения методологии и методов  принятия решений следует разобраться  с определениями основных понятий.

Процесс и процедура принятия решений

Для того чтобы  принять управленческое решение, каждый менеджер должен хорошо разбираться  не только в понятийном аппарате, но и достаточно квалифицированно при  этом применять на практике:

• методологию управленческого решения;
• методы разработки управленческих решений;
• организацию разработки управленческого решения;
• оценку качества управленческих решений.

Методология управленческого  решения представляет собой логическую организацию деятельности по разработке управленческого решения, включающую формулирование цели управления, выбор методов разработки решений, критериев оценки вариантов, составление логических схем выполнения операций.

Методы  разработки управленческих решений включают в себя способы и приемы выполнения операций, необходимых в разработке управленческих решений. К ним относятся способы анализа, обработки информации, выбора вариантов действий и пр.

Организация разработки управленческого  решения предполагает упорядочение деятельности отдельных подразделений и отдельных работников в процессе разработки решения. Организация осуществляется посредством регламентов, нормативов, организационных требований, инструкций, ответственности.

Технология  разработки управленческого  решения – вариант последовательности операций разработки решения, выбранный по критериям рациональности их осуществления, использования специальной техники, квалификации персонала, конкретных условий выполнения работы.

Качество  управленческого  решения – совокупность свойств, которыми обладает управленческое решение, отвечающих в той или иной мере потребностям успешного разрешения проблемы. Например, своевременность, адресность, конкретность.

Объект  принятия управленческого  решения – многогранная деятельность предприятия независимо от его формы собственности. В частности, объектом принятия решения являются следующие виды деятельности:

• техническое развитие;
• организация основного и вспомогательного производства;
• маркетинговая деятельность;
• экономическое и финансовое развитие;
• организация заработной платы и премирования;
• социальное развитие;
• управление;
• бухгалтерская деятельность;
• кадровое обеспечение;
• прочие виды деятельности.

Правильность  и эффективность  принятого решения  во многом определяется качеством экономической, организационной, социальной и других видов  информации. Условно  все виды информации, которые используются при принятии решения, можно подразделить:

• на входящую и исходящую;
• обрабатываемую и необрабатываемую;
• текстовую и графическую;
• постоянную и переменную;
• нормативную, аналитическую, статистическую;
• первичную и вторичную;
• директивную, распределительную, отчетную.

Ценность получаемой информации зависит от точности задачи, так как правильно поставленная задача предопределяет необходимость  конкретной информации для принятия решения.

Принятие решений  присуще любому виду деятельности, и от него может зависеть результативность работы одного человека, группы людей  или всего народа определенного  государства. С экономической и  управленческой точек зрения принятие решения следует рассматривать  как фактор повышения эффективности  производства. Эффективность производства, естественно, в каждом конкретном случае зависит от качества принятого менеджером решения.

С одной стороны, выполняя свои функциональные обязанности, каждый менеджер выбирает наиболее оптимальные  решения, способствующие претворению  в жизнь поставленной задачи. С  другой – решение накладывает  на менеджера большую социальную нагрузку и зависит от психологической  подготовленности менеджера, его опыта, личностных качеств.

Применительно к процессу управления все решения  можно классифицировать как:

• общие;
• организационные;
• запрограммированные;
• незапрограммированные;
• рациональные;
• нерациональные;
• вероятностные;
• решения в условиях неопределенности;
• интуитивные;
• на основе компромисса;
• альтернативные.

Управленческое  решение устанавливает переход от того, что имеется, к тому, что должно быть проделано за определенный период. В процессе подготовки решения выявляются проблемы, уточняются цели, ведется вариантная проработка решений, выбор лучшего варианта и завершается его утверждение. Управленческие решения могут быть: единоличные, коллегиальные, коллективные, стратегические (перспективные), тактические (ближайшие), оперативные.  
 

Решения в управлении подразделяются на два вида:

1. Решения обязательные:

• назначение на должность;

• определение принципов финансирования;
• утверждение решений по распределению прибыли.

2. Вероятные решения:

• санкционирование капитальных вложений;
• утверждение сделок.

Принятие решения  всегда сопряжено с определенной моральной ответственностью, в зависимости  от уровня, на котором принимается  решение: чем выше уровень управления, тем выше моральная ответственность  за принятое решение.