Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 18:58, курсовая работа
Цель работы состоит в анализе теоретических подходов к формированию финансовой стратегии предприятия в условиях рыночной экономики в России и возможности их применения в практической деятельности конкретного предприятия.
Исходя из цели перед работой ставится следующий ряд задач:
Определить содержание понятие финансовая стратегия предприятия;
Проанализировать процесс разработки финансовой стратегии предприятия;
Введение 3
Глава I. Теоретические основы финансовой стратегии предприятия 6
1.1 Понятие и сущность финансовой стратегии 6
1.2 Процесс разработки финансовой стратегии предприятия 12
Глава II. Практические аспекты формирования финансовой стратегии промышленного предприятия ЗАО «Саратовский завод стройматериалов» 17
2.2Стратегия управление дебиторской задолженностью ЗАО «Саратовский завод стройматериалов» 17
2.3 Стратегия выбора внешнего финансирования ЗАО «Саратовский завод стройматериалов» 24
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Из полученных данных, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес занимает ОАО «Континент» 3743 тыс. руб., или 41,8% от общей дебиторской задолженности. Далее дебиторы расположены в порядке убывания. Свыше 91 дней дебиторов нет, что благоприятно сказывается на прибыли предприятия. Соотношение удельного веса изобразим на следующей диаграмме:
Рис.
3. Удельный вес дебиторов ЗАО «Саратовский
завод стройматериалов»
Определение
реального периода оборота
Реальное
представление о погашении счетов дебиторами
организация может получить после расчета
взвешенного старения счетов дебиторов.
Допустим, что завод закладывает в типовые
условия продажи товаров отсрочку не более
чем на 30 дней. Расчет взвешенного старения
счетов дебиторов представлен в таблице:
Классификация дебиторов по срокам возникновения задолженности | Сумма дебиторской задолженности, тыс. р. | Удельный вес, доли к единице | Взвешенное старение счетов, дней |
0-30 дней | 2963 | 0,33 | 11 |
31-60 | 2801 | 0,31 | 25 |
61-90 | 3198 | 0,36 | 24 |
Свыше 91 дня | 0 | 0,00 | 0 |
Итого | 8962 | 1 | 60 |
Итак, 60 дней - это средний срок расчета дебиторов в будущем.
Сроки ожидаемого расчета в 2 раза превышают льготный период (30 дней), указанный в контракте.
Оценка
реального состояния
Чтобы иметь более реальную оценку средств, которые в перспективе сможет получить организация от дебиторов, нужно попытаться оценить вероятность безнадежных долгов по группам дебиторов в зависимости от сроков возникновения задолженности. Оценку можно сделать на основе экспертных данных либо используя накопленную статистику предприятия.
Классификация дебиторов по срокам возникновения задолженности | Сумма дебиторской задолженности, тыс. р. | Удельный вес, доли к единице | Вероятность безнадежных долгов | Сумма безнадежных долгов, тыс. р. | Реальная величина задолженности, тыс. р. |
0-30 дней | 2963 | 0,33 | 0,025 | 74,075 | 2888,925 |
31-60 | 2801 | 0,31 | 0,05 | 140,05 | 2660,95 |
61-90 | 3198 | 0,36 | 0,075 | 239,85 | 2958,15 |
Свыше 91 дня | 0 | 0,00 | 0,1 | 0 | 0 |
Итого | 8962 | 1 | 0,25 | 453,975 | 8508,025 |
Таким образом, 25% (453,8 тыс. рублей) от общей суммы дебиторской задолженности организация может не получить.
С целью недопущения денежных средств в будущем периоде на ЗАО «Саратовский завод стройматериалов» договоры с клиентами включают в себя гибкие условия сроков и форм оплаты:
1. 100% предоплата;
2. частичная предоплата — это сочетание аванса и продажи в кредит.
В
условиях инфляции любая отсрочка платежа
ведет к уменьшению стоимости реализованной
продукции, поэтому встает задача оценки
возможности предоставления скидки покупателям
при досрочной оплате. Предположим, что
организация выбирает такой способ расчета
с покупателями, который будет давать
возможность иметь меньшие потери при
расчете с покупателями. Процедура оценки
выгодности вариантов гибких условий
оплаты представлена в таблице:
Наименование показателя | Скидка | Без скидки |
1. Условия оплаты (при предоплате - скидка) | Размер скидки 8% | Отсрочка 30 дней |
2. Индекс цен (с учетом инфляции - 2% в месяц) | - | 1,02 |
3.
Коэффициент падения |
- | 1/1,02=0,98 |
4. Потери от инфляции с каждой 1000р. | - | 1000-1000*0,98=20р. |
5.
Потери от предоставления |
1000*8%/100=80р. | - |
6. Оплата процентов банковского кредита сроком на 1 месяц под 15% годовых | (1000*15%) / (12*100%) =12,5р. | (1000*15%) / (12*100%) =12,5р. |
7.
Доход от альтернативных |
920*0,08*0,98=72,13р. | - |
8.
Итого: результат от |
72,13-80-12,5=. - 20,37 | -20-12,5=-32,5 |
В нашем случае ЗАО «Саратовский завод стройматериалов» теряет больше (-32,5) при отсрочке на 30 дней, поэтому лучше использовать при реализации продукции предоставление скидки 8%.
При
нахождении равновесия между дебиторской
и кредиторской задолженностью заводу
необходимо оценивать условия кредита
поставщиков сырья с точки зрения уменьшения
издержек или увеличения выгод, получаемых
организацией:
Наименование показателя | Скидка | Без скидки |
1. Момент оплаты | При отгрузке сырья | Отсрочка на 30 дней |
2. Оплата за сырье | В случае скидки
используют международный опыт:
1). Если сырье не обработано, скидка не превышает 8%: 1000-1000*8%/100%=920 р.2). Если сырье - полуфабрикат или конечный продукт, скидка: 15-30% |
1 050р. |
3.
Оплата процентов по |
=12 р. | - |
4. Итого: расход | 1000-12 = 988р. | 1050 р. |
По полученным данным таблицы видно, что предоставление скидки в размере 8% при оплате в момент отгрузки сырья более выгодно, чем отсрочка на 30 дней.
Таким образом, предоставление скидки в 8% признается организацией как приемлемое, т.к размер скидки в данном случае в 4,1% превышает минимально допустимый.
Также
определим стоимость
где ПСк - годовая норма процентной ставки за предоставляемый кредит; ЦСн - ценовая скидка, предоставляемая покупателю при осуществлении немедленного расчета за приобретенную продукцию,%; СПк - срок предоставления кредита (кредитный период), дни (в нашем случае три месяца, то есть 90 дней).
В нашем случае годовая процентная ставка за предоставляемый кредит равна 32%, что значительно превышает уровень процентной ставки по краткосрочному финансовому (банковскому) кредиту (15%). Поэтому менеджер нашего предприятия не стимулирует покупателя к реализации продукции в кредит, значит нужно брать краткосрочный кредит в банке (на срок, равный кредитному периоду, установленному продавцом) и рассчитаться за приобретенную продукцию при ее покупке. При это, с одной стороны, это может обеспечить приток ликвидных средств в организацию, но, с другой стороны, может негативно сказаться на объемах реализации продукции организации. Таким образом, может оказаться актуальным применение системы дифференцированных по группам покупателей размеров стоимости предоставляемого кредита в зависимости от истории их кредитных взаимоотношений с организацией — продавцом и кредитоспособности.
При выборе источников внешнего финансирования рассматривают следующие варианты:
Выбор способа внешнего финансирования производится с учетом следующих рекомендаций:
если дифференциал отрицателен, то целесообразнее увеличить собственные средства, чем привлекать заемные.
Дифференциал-разница между экономической рентабельностью активов и средне расчетной ставки процента.
где - экономическая рентабельность активов по формуле Дюпона, СРСП - средне расчетная ставка%, по сути цена заемного капитала.
Д=98,5-0=98,5%
НРЭИ - нетто результат эксплуатации инвестиций, по сути прибыль от введения хозяйственной деятельности; А - стоимость активов (форма 1, строка 300), КО - краткосрочные обязательства (форма 1, строка 690).
НРЕИ=311867-155515-69880-
,
где % уплаченный (форма №2 стр.070), ЗС - заемные средства, предоставляемые организацией другими организациями в течении отчетного периода; МЗ - материальные затраты (форма №5, строка 710); РОТ - (форма 5, строка 720); Осоциальное-отчисления на соц. нужды (форма 5, строка 730), А-амортизация (форма 5, строка 740).
СПП=
Д>0, следовательно, рентабельность активов больше, чем цена заемного капитала; увеличиваем заимствование, а не наращиваем собственные средства.
Общими правилами при выборе способа внешнего финансирования являются:
1)
если дифференциал
2)
если дифференциал