Понятие и роль заработной платы в экономике

■ диапазоны  значений коэффициентов, соотношений  в оплате, отражающих возможные индивидуальные различия в трудовом вкладе работника в пределах той или иной квалификационной группы.

Таблица 14.4

  Пример параметров «вилочной» модели системы оплаты труда

 

В приведенном  примере выделено девять квалификационных групп. В начальную группу вошли работники самой низкой квалификации, выполняющие простые, малопривлекательные работы, рабочие 1—3-го разрядов. Во второй группе объединены водители, техники без категории и техники 2-й категории, рабочие 4-го разряда и др. В третью группу вошли рабочие 5-го разряда, техники 1-й категории, руководители некоторых вспомогательных служб и др. В последние три квалификационные группы входят руководители предприятия.

Выбор крайних  соотношений, определяющих разрыв между  минимальной и максимальной заработными платами на предприятии, а также определение диапазона «вилок» заработной платы различных квалификационных групп требуют обстоятельного, взвешенного подхода, так как от этого зависят не только действенность данной системы оплаты, но и морально-психологический климат в коллективе. Выбор приведенного в примере шага интервала исходит из того, что чем выше уровень квалификации, тем меньше различия в индивидуальном трудовом вкладе между работниками. Если на первом квалификационном уровне отношение максимального значения интервала к минимальному составляет 1:2,3, то на последнем уровне— 1:1,2.Такое различие позволяет дифференцированно подойти к возможности снижения или повышения коэффициентов соотношений в оплате. В качестве базового коэффициента может быть принято среднее его значение по интервалу.

При определении  интервалов по квалификационным группам  следует иметь в виду, что значения интервалов должны перекрывать друг друга таким образом, чтобы среднее  значение интервала предыдущей группы выступало в качестве нижнего значения для следующего. Это позволяет администрации снижать коэффициент за определенные недостатки в работе, устанавливая оплату работника в пределах более низкой квалификационной ступени. 
 

3. Система оплаты труда с  групповым премированием

Система оплаты труда с групповым премированием очень похожа на бестарифную. Отличие заключается в том, что заработная плата работников здесь состоит из двух частей: оклада и премии. Оклад определяется для каждого работника в соответствии с трудовым договором. А вот премия определяется аналогично заработной плате при бестарифной системе оплаты труда.

Устанавливается общая сумма премий либо для отдела, либо для группы сотрудников, занятых  в одном проекте. Далее определяется доля занятости каждого сотрудника в этом проекте. После этого рассчитываются уже непосредственно суммы премий всем участникам проекта. Для расчета премии каждого сотрудника используется та же формула, что и в расчете заработной платы при бестарифной системе оплаты труда.

4. Система оплаты труда с премиями за знания и компетенцию

Данная система  оплаты труда сходна с повременно-премиальной. Однако премии в этом случае начисляются  не за достигнутые результаты в работе, а за полученные навыки или знания. То есть чем выше квалификация или  степень образования работника, тем большую премию он получит. Разумеется, последнее утверждение верно, если образование и квалификация специалиста соответствуют занимаемой должности и характеру работы.

5. Комбинированные системы оплаты труда

Организация может  разработать систему оплаты труда самостоятельно. Для этого не обязательно изобретать что-то принципиально новое. Достаточно комбинировать уже имеющиеся системы оплаты труда так, как это удобно и выгодно организации.Например, оклад работника может быть начислен в соответствии с повременной системой оплаты труда, а для определения суммы премии использованы сдельно-прогрессивная и бонусная системы. Имеется в виду, что премия будет устанавливаться в процентах, скажем, от полученной выручки. Проценты в свою очередь могут варьироваться в зависимости от суммы выручки. Для более высокого диапазона соответственно и процент будет выше.

А возможно, наоборот, применение регрессивного процента, то есть чем больше выручка, тем меньше процент. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Этапы выбора оптимальной системы оплаты труда

Каждая организация  выбирает систему оплаты труда исходя из своих потребностей. Однако есть несколько правил, которые пригодятся любой фирме. Обычно систему оплаты труда выбирают, пока не началась деятельность. Если фирма уже работает, а ранее установленная система оплаты труда неэффективна, ее можно изменить.

Итак, выбор системы  оплаты труда можно разбить на следующие этапы.

1. Создается  рабочая группа, которая будет  оценивать эффективность различных  систем оплаты труда для разных  категорий работников. Это позволяет избежать субъективных мнений в отличие от ситуации, когда оценку производит единственный специалист.

2. Персонал организации  распределяется по группам, для  которых устанавливается система  оплаты труда.

Нужно сделать  выбор: либо в организации будет применяться единая система оплаты труда, либо для различных категорий работников будут установлены разные системы.

Если выбран второй вариант, всех работников организации  нужно разделить на группы. Принцип  деления такой: в одну группу попадают работники, которые оказывают одинаковое влияние на результаты организации или на успехи других специалистов.

Можно пойти  по более простому пути и рассматривать  персонал не по специальным группам, а по отделам и подразделениям, если это возможно.

3. Определяется  сфера ответственности каждой  группы персонала.

На этом этапе  руководству организации нужно  решить такой вопрос: за какие показатели — расходы, выручку, прибыль и  т. д. — может отвечать каждая группа персонала. Другими словами, нужно  понять, может ли работа персонала изменить величину расходов, доходов или прибыли организации. Если персонал напрямую не отвечает за финансовые результаты организации, то для этой группы можно ввести специальные показатели ответственности. Например, финансовый отдел может отвечать за снижение дебиторской задолженности, юридический отдел — за улучшение сальдо полученных и уплаченных штрафов и т. д.

4. В зависимости  от сферы ответственности организация  выбирает несколько приемлемых  систем оплаты труда для каждой группы.

Например, если персонал может отвечать за объем  выручки или доходов, оценивается  возможность применения системы  оплаты труда на комиссионной основе либо бонусной системы и т. д. Для  групп, которым установлены специальные  показатели, можно предложить системы оплаты труда с премией за достижение определенного уровня этих показателей.

5. Оцениваются  качественные показатели каждой  из выбранных систем оплаты  труда.

Например, как  удобнее будет бухгалтеру начислять  заработную плату или при какой  системе оплаты труда работникам будет понятнее, от чего зависит сумма выплат.

6. По пятибалльной  шкале оцениваются выбранные  для каждой группы работников  системы оплаты труда.

Каждая система  оплаты труда анализируется с  точки зрения соответствия специфике  работы, сфере влияния и качественным показателям.

7. Выбираются  системы оплаты труда с максимальными  оценками.

Если какая-либо система оплаты труда предусматривает  одинаковые оценки, то руководитель отдела или подразделения должен принять  решение: при какой системе управление персоналом будет наиболее эффективным.

8. Выбранные  системы оплаты труда для каждой  группы персонала фиксируются  в специальных документах: положениях, трудовых или коллективных договорах.  Заметим, что каждого работника  необходимо ознакомить с выбранной для него системой оплаты труда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Применение  схемы выбора  метода оплаты труда

 

Попробуем выбрать  систему оплаты труда для небольшой  организации.

ООО «Чародейка»  — парикмахерская. Планируемая численность  — 16 человек. Среди них директор, главный бухгалтер, бухгалтер-кассир, 10 мастеров (парикмахеры и специалисты по маникюру и педикюру), уборщица и два охранника. Необходимо установить для организации наиболее приемлемые системы оплаты труда.

Начнем с создания групп, для которых будут установлены системы оплаты труда. Единую систему оплаты труда в этом случае применять не целесообразно. Для каждой группы сразу же установим сферу ответственности.

В первую группу включим мастеров по парикмахерским и прочим услугам, так как от их работы напрямую зависит выручка организации. Это и будет тот показатель, за который отвечают сотрудники, включенные в данную группу.

Во вторую группу объединим главного бухгалтера, бухгалтера-кассира, уборщицу и охранников. Эти специалисты  напрямую не влияют на какие-либо показатели деятельности организации, и для них можно установить одну и ту же систему оплаты труда.

К третьей группе можно отнести директора. Поскольку  в организации нет специалистов по маркетингу, рекламе и др., подразумевается, что эти функции будет выполнять директор. Следовательно, от эффективной работы директора зависит прибыль организации.

Для первой группы можно выбрать оплату труда на комиссионной основе или бонусную систему  оплаты труда, где премия напрямую зависит  от полученной выручки. Оценим эти системы.

Если выберем  оплату труда на комиссионной основе, то специалисты будут заинтересованы в расширении клиентуры и увеличении выручки. Однако количество клиентов не всегда зависит от качества работы мастера, особенно если парикмахерская только недавно открылась. Поэтому парикмахер должен получать какую-то заработную плату, что называется «за выход». При оплате труда на комиссионной основе такая возможность отсутствует, однако можно установить минимальный оклад. Ставим этой системе оплаты труда оценку 4.

При бонусной системе  оплаты труда мастера будут получать оклад за отработанное время и  премию в виде процента от выручки. Такая система больше отвечает требованиям  организации. Ставим оценку 5.

Как видим, для  мастеров лучше установить бонусную систему оплаты труда.

Для бухгалтерии, охранников и уборщицы сложно установить заработную плату, зависящую от финансовых показателей. Для этой группы работников можно использовать повременную  или повременно-премиальную систему.

При простой  повременной системе оплаты труда работники будут получать заработную плату в зависимости от отработанного времени, при этом качество их работы не учитывается. Ставим оценку 4.

А вот при  повременно-премиальной системе  оплаты труда возможны премии за достижение каких-либо качественных показателей в работе. Сумму премий будет устанавливать директор. Эта система более эффективна, поэтому ставим ей оценку 5.

Таким образом, для второй группы специалистов выбрали  повременно-премиальную систему  оплаты труда.

Остается директор. Он может отвечать за прибыль организации, поэтому для него предлагаем такие системы оплаты труда: повременную, повременно-премиальную и бонусную, где премия зависит от суммы прибыли.

При повременной  системе оплаты труда директор будет  получать только оклад, не зависящий от эффективности работы парикмахерской. Конечно, хороший директор и так заинтересован в улучшении работы своей организации, но лучше подкрепить эту заинтересованность материально. При повременной системе оплаты труда такая возможность отсутствует. Наша оценка такой системы — 4.

При повременно-премиальной  системе оплаты труда возможны премии за улучшение работы организации. Однако это не будет эффективно, так как  премии директор будет устанавливать  самостоятельно. Ставим этой системе  оценку 3.

Наконец, бонусная система оплаты труда. Можно установить директору достаточно высокий оклад, соответствующий его положению, чтобы застраховать его на тот  случай, если организация получит  небольшую прибыль. Дело в том, что  не всегда директор виноват, если уровень прибыли снижается.

Кроме того, для  директора назначается специальная  премия в виде процента от прибыли  организации. Тогда директор будет  напрямую заинтересован в повышении  прибыли. Такая система оплаты труда  выгодна как директору, так и  собственнику организации. Ставим оценку 5.