Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 20:13, курсовая работа
Целью данной работы является анализ системы управления рисками в деятельности предприятия и выработка методов по их минимизации.
Поставленная цель предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:
рассмотреть существующее понятие о рисках, причины его возникновения;
исследовать рыночную деятельность предприятия;
проанализировать деловую среду предприятия;
выявить основные риски предприятия;
предложить меры по минимизации рисков предприятия;
Введение………………………………………………..………………………….3
Экономическое содержание финансового риска…………………..…….5
Понятие финансового риска, его сущность и виды………………..….....5
1.2. Основные методы оценки риска……………………………………….…...92. Оценка финансовых рисков на примере ОАО Банк «ВТБ»………..…. .18
2.1. Краткая характеристика ОАО Банк «ВТБ»…………………………..… .18
2.2. Основные финансовые показатели ОАО Банк «ВТБ»…………….…..…20
3. Управление финансовыми рисками ОАО Банк «ВТБ»…………………....24
Заключение ……………………………………………………………………....32
Расчетная (практическая) часть ………...……………………………………...33
Список используемой литературы……………………
Риск может быть:
Эффективность любой финансовой или хозяйственной операции и величина сопутствующего ей риска взаимосвязаны. Не учитывая фактора риска, невозможно провести полноценный инвестиционный анализ.
Степень риска в большинстве случаев может быть достаточно точно оценена, а также определена величина доходности предлагаемого проекта, соответствующая данному риску. Опираясь на полученные результаты, потенциальный инвестор может не только выбрать наиболее привлекательный для него способ вложения денег, но и значительно сократить степень возможного риска. Оценка уровня риска является одним из важнейших этапов риск – менеджмента, так как для управления риском его необходимо, прежде всего, проанализировать и оценить.
Источниками информации, предназначенной для анализа риска, являются:
Выделяются два этапа оценки риска: качественный и количественный.
Иногда качественный и количественный анализ производится на основе оценки влияния внутренних и внешних факторов: осуществляются поэлементная оценка удельного веса их влияния на работу данного предприятия и ее денежное выражение. Такой метод анализа является достаточно трудоемким с точки зрения количественного анализа, но приносит свои несомненные плоды при качественном анализе.
В абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в материально-вещественном или стоимостном выражении.
В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, в виде которой наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предприятия, либо общие затраты ресурсов на данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль). Тогда потерями будем считать случайное отклонение прибыли, дохода, выручки в сторону снижения в сравнении с ожидаемыми величинами. Предпринимательские потери - это в первую очередь случайное снижение предпринимательского дохода. Именно величина таких потерь и характеризует степень риска.
Если удается тем или иным способом спрогнозировать, оценить возможные потери по данной операции, то, значит, получена количественная оценка риска, на который идет предприниматель. Разделив абсолютную величину возможных потерь на расчетный показатель затрат или прибыли, получим количественную оценку риска в относительном выражении, в процентах. Говоря о том, что риск измеряется величиной возможных, вероятных потерь, следует учитывать случайный характер таких потерь. Вероятность наступления события может быть определена объективным методом и субъективным.
Объективным методом пользуются для определения вероятности наступления события на основе исчисления частоты, с которой происходит данное событие. Субъективный метод базируется на использовании субъективных критериев, которые основываются на различных предположениях. К таким предположениям могут относиться суждение оценивающего, его личный опыт, оценка эксперта по рейтингу, мнение аудитора-консультанта и т.п.
Таким образом, в основе оценки финансовых рисков лежит нахождение зависимости между определенными размерами потерь предприятия и вероятностью их возникновения. Эта зависимость находит выражение в строящейся кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь.
Для построения кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь (кривой риска) применяются различные способы: статистический, анализ целесообразности затрат, метод экспертных оценок, аналитический способ, метод аналогий.
Статистический метод.
Суть
статистического метода оценки риска
заключается в определении
Аналитический метод.
Позволяют определить вероятность возникновения потерь на основе математических моделей и используются в основном для анализа риска инвестиционных проектов. Возможно использование данного метода, как анализа чувствительности, метода корректировки нормы дисконта с учетом риска, метода эквивалентов, метода сценариев.
Анализ чувствительности сводится к исследованию зависимости некоторого результирующего показателя от вариации значений показателей, участвующих в его определении.
Метод
корректировки нормы дисконта с
учетом риска является наиболее простым
и вследствие этого наиболее применяемым
на практике. Основная его идея заключается
в корректировке некоторой
С помощью метода достоверных эквивалентов осуществляется корректировка ожидаемых значений потока платежей путем введения специальных понижающих коэффициентов с целью приведения ожидаемых поступлений к величинам платежей, получение которых практически не вызывает сомнений и значения которых могут быть достоверно определены.
Метод экспертных оценок.
Представляет
собой комплекс логических и экономико
– статистических методов и процедур
по обработке результатов опроса группы
экспертов, причем результаты опроса являются
единственным источником информации.
В этом случае возникает возможность использования
интуиции, жизненного и профессионального
опыта участников опроса. Метод используется
тогда, когда недостаток или полное отсутствие
информации не позволяет использовать
другие возможности. Метод базируется
на проведении опроса нескольких независимых
экспертов, например, с целью оценки уровня
риска или определения влияния различных
факторов на уровень риска. Затем полученная
информация анализируется и используется
для достижения поставленной цели. Основным
ограничением в его использовании является
сложность в подборе необходимой группы
экспертов.
1.3
Структура управления
финансовыми рисками
В системе методов управления финансовыми рисками предприятия основная роль принадлежит внутренним механизмам их нейтрализации.
Внутренние
механизмы нейтрализации
Система внутренних механизмов нейтрализации финансовых рисков предусматривает использование следующих основных методов:
Наиболее простым методом в системе внутренних механизмов нейтрализации финансовых рисков является их избежание. Оно заключается в разработке таких мероприятий внутреннего характера, которые полностью исключают конкретный вид финансового риска. К числу основных из таких мер относятся:
Отвержение перечисленных рисков лишает предприятие дополнительных источников формирования прибыли, а соответственно отрицательно влияет на темпы его экономического развития и эффективность использования собственного капитала. Поэтому, в системе внутренних механизмов нейтрализации рисков их избежание должно осуществляться очень взвешенно.
Важным направлением
Система финансовых нормативов, обеспечивающих лимитирование концентрации рисков, может включать:
Механизм диверсификации используется, прежде всего, для нейтрализации негативных финансовых последствий несистематических (специфических) видов рисков. Принцип действия механизма диверсификации основан на разделении рисков. В качестве основных форм диверсификации финансовых рисков предприятия могут быть использованы следующие ее направления:
Характеризуя механизм диверсификации в целом, следует отметить, что он избирательно воздействует на снижение негативных последствий отдельных финансовых рисков. Обеспечивая несомненный эффект в нейтрализации комплексных, портфельных финансовых рисков несистематической (специфической) группы, он не дает эффекта в нейтрализации подавляющей части систематических рисков — инфляционного, налогового и других. Поэтому использование этого механизма носит на предприятии ограниченный характер.
Механизм трансферта финансовых рисков основан на частой их передаче партнерам по отдельным финансовым операциям. При этом хозяйственным партнерам передается та часть финансовых рисков предприятия, по которой они имеют больше возможностей нейтрализации их негативных последствий и располагают более эффективными способами внутренней страховой защиты.
Механизм самострахования финансовых рисков основан на резервировании предприятием части финансовых ресурсов, позволяющем преодолевать негативные финансовые последствия по тем финансовым операциям, по которым эти риски не связаны с действиями контрагентов.