Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 15:56, отчет по практике
Цель практики – изучение экономического механизма функционирования ОАО «ОКУ», изучение системы менеджмента данного предприятия в современных условиях, получение практических навыков работы по своей специальности, а так же сбор статистических данных для написания диплома.
Задачи практики:
•изучить организационную структуру управления предприятием ОАО «ОКУ»;
•изучить документооборот и делопроизводство на предприятии ОАО «ОКУ»;
•закрепить и расширить теоретические знания;
•собрать и подготовить материалы для написания диплома;
•выполнение индивидуального задания;
•расчеты основных технико – экономических показателей;
•составление таблиц и заполнение форм.
Введение...................................................................................................................4
1 Общая характеристика предприятия..................................................................6
2 Организационная структура управления...........................................................9
3 Управление производством...............................................................................12
4 Управление персоналом.....................................................................................22
5 Информационная система управления.............................................................26
6 Экономические службы и финансовый менеджмент.....................................29
7 Управление маркетингом..................................................................................32
Заключение.............................................................................................................34
Список использованных источников...................................................................36
Приложение А........................................................................................................37
Динамика основных результатов производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Орское карьероуправление» за 2008-2009 гг. указана в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Основные результаты производственно-хозяйственной деятельности ОАО «ОКУ» за 2008-2009 гг.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Абсолютное отклонение, +/- | Темп роста, % |
1. Объем произведенной продукции, тыс. тн. | 6 900 | 6 500 | - 300 | 94,2 |
2.
Объем отгрузки нерудных |
6 500 | 5 000 | - 1 500 | 76,9 |
3.Выручка, млн. руб. | 468,5 | 376,9 | - 91,6 | 80.44 |
4. Затраты на 1 рубль товарной продукции собственного изготовления, коп. | 78,5 | 67,94 | 10,56 | 85,6 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что деятельность предприятия ухудшилась. В 2009 году было реализовано меньше товара чем в 2008 году. Следовательно, отрицательная динамика наблюдается по выручке предприятия.
Рассмотрим структуру затрат предприятия по работам и услугам (таблица 3.2)
Таблица 3.2 – Структура затрат по услугам и работам, обеспечивающим более 10% общего объема выручки от продажи продукции (работ, услуг)
Наименование статьи затрат | 2007г. | 2008г. | Абсолютное отклонение (+/-) | Темп роста (%) |
Сырье и материалы, % | 4,6 | 4 | -0,6 | 86,96 |
Приобретенные комплектующие изделия, полуфабрикаты, % | 22,2 | 13,8 | -8,4 | 62,16 |
Работы и услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями, % | 19 | 10 | -9 | 52,63 |
Топливо, % | 8,7 | 10 | 1,3 | 114,94 |
Энергия, % | 5,2 | 8,8 | 3,6 | 169,23 |
Затраты на оплату труда, % | 23,7 | 29,4 | 5,7 | 124,05 |
Проценты по кредитам, % | 0,9 | 2 | 1,1 | 222,22 |
Арендная плата, % | 1,7 | 1,5 | -0,2 | 88,24 |
Отчисления на социальные нужды, % | 6,3 | 8 | 1,7 | 126,98 |
Амортизация основных средств, % | 3,4 | 7,2 | 3,8 | 211,76 |
Продолжение таблицы 3.2
Наименование статьи затрат | 2007г. | 2008г. | Абсолютное отклонение (+/-) | Темп роста (%) |
Налоги, включаемые в себестоимость продукции, % | 2,8 | 3,5 | 0,7 | 125,00 |
Прочие затраты, % | 1,5 | 1,8 | 0,3 | 120,00 |
Итого: затраты на производство и продажу продукции (работ, услуг) (себестоимость), % | 100 | 100 | 0 | 100,00 |
Выручка от продажи продукции (работ, услуг), % | 128,7 | 117,7 | -11 | 91,45 |
Наибольший вес в себестоимости продукции имеют затраты на оплату труда и на приобретенные комплектующие изделия, полуфабрикаты.
Поставщики эмитента, на долю которых приходится не менее 10% всех поставок материалов и товаров (сырья), и их доли в общем объеме поставок отсутствуют.
Изменение цен, более чем на 10% на основные материалы и товары (сырьё) в течение отчетного периода по сравнению с соответствующим отчетным периодом предыдущего финансового года не имело места.
Доля импорта в поставках материалов и товаров эмитента отсутствует.
Для
того чтобы определить в каком
состоянии находится
Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние организации, является ее платежеспособность, т.е. возможность наличными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая показывает временной период, необходимый для их превращения в денежную наличность. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность организации.
Проведем
оценку платежеспособности организации
методом поэлементного
Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.
Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.
Рассчитаем показатели ликвидности баланса ОАО «Орское карьероуправление» и занесем получившиеся показатели в таблицу 3.3.
Результаты расчетов по данным анализируемой организации показывают, что в ОАО «ОКУ» сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
– 2007 г.: А1 > П1; А2 < П2; A3 > ПЗ; А4 > П4.
– 2008 г.: А1 < П1; А2 < П2; A3 > ПЗ; А4 > П4.
– 2009 г.: А1 < П1; А2 < П2; A3 > ПЗ; А4 > П4.
Исходя из этого можно охарактеризовать ликвидность баланса как абсолютно неликвидный.
Рассчитаем коэффициенты ликвидности и платежеспособности.
К
числу наиболее существенных показателей
ликвидности относятся
1)
Коэффициент абсолютной
2)
Коэффициент срочной
3)
Коэффициент текущей
4)
Коэффициент соотношения
5)
Доля оборотных средств в
Формула
расчета выглядит следующим образом:
где ОС – оборотные средства предприятия,
А – все активы.
Следует подчеркнуть, что для предприятия важны не столько сами значения перечисленных коэффициентов, сколько их динамика, отражающая тенденции в обеспеченности предприятия средствами для своевременных расчетов.
Рассчитаем
показатели ликвидности и платежеспособности
ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» и занесем полученные
результаты в таблицу 3.4
Таблица 3.4 – Показатели ликвидности и платежеспособности ОАО «Орское карьероуправление» за 2007-2009 гг.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Абсолютное отклонение, (+/-) | ||
2008 г. к 2007 г. | 2009 г. к 2008 г. | 2009 г. к 2007 г. | ||||
1)
Коэффициент абсолютной |
0,4277 | 0,3325 | 0,2156 | -0,0952 | -0,1169 | -0,2121 |
2)
Коэффициент срочной |
0,6997 | 0,5743 | 0,5573 | -0,1254 | -0,0170 | -0,1424 |
3)
Коэффициент текущей |
0,8400 | 0,7436 | 0,7272 | -0,0964 | -0,0164 | -0,1128 |
4)
Коэффициент соотношения |
0,8053 | 0,9594 | 1,3390 | 0,1541 | 0,3796 | 0,5337 |
5) Доля оборотных средств в активах | 0,6882 | 0,6693 | 0,6174 | -0,0189 | -0,0519 | -0,0708 |
Коэффициент
абсолютной ликвидности по нормативу
должен превышать 0,2, что означает способность
предприятия немедленно погасить не
менее 20% своих краткосрочных
Коэффициент срочной ликвидности должен быть выше 0,7-0,8. На предприятии он ниже норматива.
Коэффициент текущей ликвидности по общепринятым стандартам должен быть больше 1. Данный коэффициент указывает на способность предприятия расплатиться по текущим обязательствам за счет текущих активов, нормативное значение показывает, что сумма текущих активов на предприятии должна быть больше, чем сумма текущих пассивов. На данном предприятии данное условие не выполняется, это означает что оно не обеспечено средствами, достаточными для погашения текущих обязательств.
В 2009 г. на ОАО «ОКУ» было снижение трех данных коэффициента, что говорит об ухудшении положения.
Коэффициент
соотношения дебиторской и
Доля оборотных средств в активах должна быть максимальной. Таким образом, при рассмотрении данного показателя в динамике видно, что происходит ежегодное снижение доли оборотных средств в активах предприятия. Это значит что ОАО «ОКУ» имеет отрицательную динамику.
Таким образом, структура баланса признается удовлетворительной, а предприятие – платежеспособным, т.к. коэффициенты ликвидности в большей мере соответствуют нормативам, хоть и имеют отрицательную динамику.
Проведем оценку вероятности банкротства на предприятии.
Таффлером
была предложена следующая модель прогнозирования
финансовой несостоятельности
где х1 – коэффициент покрытия: прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;
х2 – коэффициент покрытия: оборотные активы / сумма обязательств;
Информация о работе Отчет по практике на предприятие ОАО «ОКУ»