Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2015 в 13:32, отчет по практике
В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом направления подготовки 080200 «Менеджмент», Общеобразовательной программой по данному направлению подготовки Института экономики, управления и права (г. Казань) на третьем курсе обучения для студентов вышеуказанного направления предусматривается учебная практика, целью которой является:
– закрепление полученных в процессе обучения теоретических знаний;
– ознакомление с опытом профессиональной деятельности современных менеджеров;
– усвоение навыков предпринимательства и управленческой работы в условиях различных форм производственно-хозяйственной деятельности и отношений собственности.
в 2010г. - 2012г. тыс. руб.
№
|
Показатели
|
Сумма на конец года | ||
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Валюта баланса |
81433 |
76159 |
77493 | |
Собственный капитал |
56815 |
52650 |
54035 | |
Заемный капитал |
24618 |
23509 |
23458 | |
Краткосрочные обязательства |
12424 |
12424 |
9768 | |
Долгосрочные обязательства |
12194 |
11085 |
13690 | |
1 |
Коэффициент финансовой автономии |
0,70 |
0,69 |
0,70 |
2 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,43 |
0,45 |
0,43 |
3 |
Коэффициент текущей задолженности |
0,15 |
0,16 |
0,13 |
4 |
Коэффициент долгосрочной финансовой зависимости |
0,85 |
0,84 |
0,87 |
5 |
Коэффициент покрытия долгов собственного капитала (коэффициент платежеспособности) |
2,31 |
2,24 |
2,30 |
6 |
Коэффициент финансового левериджа (риска) |
0,43 |
0,45 |
0,43 |
Коэффициент финансового левериджа за анализируемый период остался на уровне (0,43), но по сравнению с 2011г. он снизился на 0,02. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов понизилась.
Одним из показателей, применяемых для оценки эффективности использования капитала, является эффект финансового рычага.
Как видно из таблицы 2.1.3 предприятие ООО «ТК «НИП» сформировав свои активы в 2009г. на 69,6 % за счет собственных средств и на 30,4 % за счет заемных средств, увеличило рентабельность собственного капитала на 4,3 %, в 2011 году - на 4,4 %, а в 2012 году - на 4,7 %. На ООО «ТК «НИП» за анализируемый период эффект финансового рычага положительный, так как рентабельность совокупного капитала выше средневзвешенной цены заемных средств.
Таблица 2.1.3.
Эффект финансового рычага, тыс. руб., %
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Средняя сумма капитала |
81573 |
78796 |
76826 |
в том числе заемного капитала |
24809 |
24064 |
23484 |
в том числе собственного капитала |
56765 |
54733 |
53343 |
Прибыль до выплаты процентов и налогов |
11075 |
10977 |
11298 |
Рентабельность совокупного капитала, % |
13,6 |
13,9 |
14,7 |
Проценты к уплате |
144 |
158 |
177 |
Налогооблагаемая прибыль |
10931 |
10819 |
11121 |
Налог(24%) |
2623 |
2597 |
2669 |
Чистая прибыль |
8308 |
8222 |
8452 |
Рентабельность собственного капитала, % |
14,6 |
15,0 |
15,8 |
Номинальная цена заемного капитала, % |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
Эффект финансового рычага, % |
4,3 |
4,4 |
4,7 |
Рентабельность совокупного капитала в 2012 г. составила 14,7 %, цена заемных ресурсов равна 0,6 %. При таких условиях выгодно увеличивать плечо финансового рычага, то есть долю заемного капитала.
Для определения кредитоспособности организации проанализируем ликвидность баланса за 2012г., таблица 2.1.4.
Баланс является абсолютно ликвидным, если имеют место следующее соотношение:
А1 ≥ П1 , А3 ≥ П3,
А2 ≥ П2, А4 ≤ П4.
Из данных таблицы видно, что баланс ООО «ТК «НИП» за 2012 г. не является абсолютно ликвидным.
На начало и на конец года выполнено первое условие (А1 ≥ П1), и платежный излишек на конец года незначительно увеличился. Второе условие не выполняется (А2 ≥ П2) и на начало, и на конец года. Платежный недостаток на конец года по второй группе снизился на 2072 тыс. руб. Третье условие (А3 ≥ П3) выполнено на начало года. На конец года платежный излишек сократился на 1842 тыс. руб. Четвертое условие (А4 ≤ П4), характеризующее минимальную финансовую устойчивость, выполняется как на начало, так и на конец года.
Таблица 2.1.4.
Анализ ликвидности баланса ООО «ТК «НИП» за 2012 г., тыс. руб.
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
12331 |
11967 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
1724 |
1268 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
4316 |
4388 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
10700 |
8500 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
24975 |
25738 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
11085 |
13690 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
34537 |
35600 |
Постоянные пассивы (П4) |
52650 |
54035 |
Баланс |
76159 |
77493 |
Баланс |
76159 |
77493 |
Сопоставление результата ликвидности по первым двум группам характеризует текущую ликвидность: на ООО «ТК «НИП» на начало 2012 г. текущий платежный излишек составил 4223 тыс. руб., на конец года – 6387 тыс. руб. Перспективная ликвидность характеризуется платежным излишком или недостатком по третьей группе: на ООО «ТК «НИП» на начало 2012 г. сумма платежного излишка равна 13890 тыс. руб., на конец года – 12048 тыс. руб.
2.2. Анализ структуры
активов и пассивов бухгалтерск
В таблице 2.2.1. представлены объемы производства по основным производственным цехам предприятия.
Таблица 2.2.1.
Объемы выполненных работ по основным производственным цехам
ООО «ТК «НИП» за 2010г.-2012г., тыс. руб., %
Наименование
|
Объемы выполненных работ |
Темп роста, % | ||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011г./ 2010г. |
2012г./ 2011г. |
2012г./ 2010г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Цех по изготовлению полуфабриката |
17284 |
17992 |
18350 |
104,1 |
102,0 |
106,2 |
Цех по изготовлению пакетов типа «майка» |
15998 |
12393 |
16311 |
77,5 |
131,6 |
102,0 |
Цех по изготовлению пакетов типа «фасовка» |
3173 |
2680 |
4100 |
84,5 |
153,0 |
129,2 |
Другие цеха |
2301 |
2350 |
2800 |
102,1 |
119,1 |
121,7 |
Итого реализовано товарной продукции |
38757 |
35415 |
41561 |
91,4 |
117,4 |
107,2 |
Себестоимость товарной продукции (затраты) |
27682 |
24438 |
30263 |
|||
Прибыль (убыток) от продаж |
11075 |
10977 |
11298 |
Как видно из таблицы 2.2.1, выпуск продукции на предприятии возрос за 2011 год на 8,8 %. В 2012 году рост объемов выполненных работ к 2010 году составил 192,1%, а по сравнению с 2010 годом объемы возросли в 2,1 раза. Рост объемов на предприятии обусловлен бесперебойными поставками сырья, а также возросшим спросом на продукцию.
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении ООО «ТК «НИП» за анализируемый период увеличилась на 14%, что в целом свидетельствует о позитивном изменении баланса.
Из таблицы 2.2.1. (приложение 1) видно, что за анализируемый период величина оборотных активов уменьшилась на 2464 тыс. руб. или на 6,6 %. Удельный вес оборотных средств в структуре активов за 2012 год не изменился и составил 54,7.
Основной вклад в формирование оборотных активов внесли запасы. Их доля в структуре оборотных активов составляет 51,9% в конце анализируемого периода при 47,7% в начале. Также наблюдается рост стоимости запасов в течение анализируемого периода и в абсолютном выражении. В общей сложности величина запасов за анализируемый период увеличилась на 1295 тыс. руб. или 6,1%.
Второе по значимости место в структуре оборотных активов занимает дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев. Доля данной статьи баланса составляет 10,4 %. Динамика дебиторской задолженности свидетельствует о ее снижении, что является показателем некоторого улучшения ситуации с оплатой продукции.
К концу анализируемого периода в составе оборотных активов величина долгосрочной дебиторской задолженности составляет 8,1%, ее снижение составляет 19,1%.
Доля денежных средств в общем объеме оборотных активов составляют 27,4%. За анализируемый период их изменение незначительно: они уменьшились на 4,7%.
Сопоставление сумм дебиторской и кредиторской задолженностей показало, что ООО «ТК «НИП» на протяжении анализируемого периода имело активное сальдо (дебиторская задолженность превышает кредиторскую), это означает, что организация извлекает средства из оборота.
В общей структуре активов наибольший удельный вес (54,7%) приходится на оборотные активы. В течение анализируемого периода этот показатель увеличился незначительно на 0,3% (табл. 2.2.2.).
Анализ составляющих внеоборотных активов показывает, что основную долю в их структуре (79,8%) составляют основные средства, к концу анализируемого периода их удельный вес повысился на 2,0%.
Анализ пассивной части баланса предприятия показывает, что приток средств в анализируемом периоде был связан с дополнительным привлечением краткосрочных заемных средств, величина которых увеличилась на 4,7%.