Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2015 в 13:47, курсовая работа
Описание работы
Цель работы: проанализировать особенности формирования карьеры женщины и предложить совершенствования управленческой карьеры идеальной «леди-босс». Объект – деятельность государственного руководителя Голиковой Татьяны Алексеевны. Предмет – особенности планирования карьеры женщины на примере Голиковой Татьяны Алексеевны.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ КАРЬЕРЫ ЖЕНЩИН…5 Психологические черты женщины-руководителя………………...5 Женщина-лидер……………………………………………………..9 Отличия мужского и женского стиля руководства………………11
АНАЛИЗ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ КАРЬЕРЫ ЖЕНЩИН НА ПРИМЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ РОССИИ ГОЛИКОВОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ…………………………………………………………………..16 Биография…………………………………………………………..16 Достижения и награды……………………………………………..20 Татьяна Голикова: блондинка в Минздраве, мнение со стороны.22
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ КАРЬЕРЫ ЖЕНЩИН………………………………………………………………………..26 3.1 Портрет идеальной «леди-босс»……………………………………..26 3.2 Имидж леди……………………………………………………………27 3.3 Особенности и мотивация женского мышления……………………29
Женщина лучше мужчины контролирует
свои и чужие ошибки; она, как правило,
лучше формулирует свои мысли и выражает
идеи. Замечено, что она меньше, чем мужчины
реагирует на ухаживания и сексуальные
притязания в деловых отношениях. Она
чётко различает дело и развлечения. Один
из главных подводных камней на пути развития
карьеры деловой женщины - нехватка глобального,
обзорного взгляда на проблему, более
развитый консерватизм, тенденция погрязать
в мелочах и эмоциях, вязнуть в системе
человеческих отношений. Эти «демоны»
могут сыграть злую шутку с деловой женщиной.
Поэтому всегда желателен совет мужчины.
1.3 Отличия мужского и женского
стиля руководства
Мир изменился, во многих отраслях
жесткое иерархическое управление оказывается
менее эффективным по сравнению с управлением,
построенным на влиянии, убеждении и мотивации.
В отличие от мужчин-руководителей, которые
пытаются любую структуру выстроить в
виде вертикальной властной пирамиды,
женщины предпочитают более тонкие инструменты
управления, построенные на внимании к
личности. Иными словами, в терминах социологии
женщины управляют при помощи инструментов
влияния, основанных на горизонтальных
связях (убеждение и мотивация), а мужчины
- на основе инструментов власти (принуждение
и иерархия). Именно поэтому мальчики постоянно
соревнуются, а девочки договариваются,
пытаются решить задачу, мотивируя исполнителей
на личностном уровне.
Слабость женского типа управления
является естественным продолжением сильной
стороны. Управление, построенное на основе
влияния, может привести к некоторой анархии.
Женщины-руководители часто не могут эффективно
выстроить отношения с мужчинами-подчиненными.
Многие мужчины, привыкшие к
иерархическим отношениям власти «начальник
- подчиненный», считают проявлением слабости
попытку руководителя-женщины управлять
в системе партнерского взаимодействия.
Что касается управления женщинами, привыкшими
к мужскому стилю начальствования, то
появление женщины-руководителя часто
влечет за собою расцвет интриг и подсиживания.
Женщина не способна качественно управлять
в иерархической системе, она будет делать
это хуже мужчины-руководителя. Но условия
бизнеса в наши дни меняются все чаще и
чаще, компании вынуждены делать организационные
структуры все более адаптивными и руководить
сотрудниками приходится с помощью не
властных, а мотивационных инструментов,
поэтому будет расти востребованность
женщин-руководителей.
Но успешных мужчин, прежде
всего на руководящих постах, всегда больше.
Это связано с генетикой полов, от которой,
что бы ни придумывали, мы никуда не денемся.
Женщины ориентированы на стабильность,
а природа бизнеса требует склонности
к риску, к инновациям, в чем гораздо сильнее
мужчины. Есть профессии, где требуется
умение не столько рисковать, сколько
выстраивать систему, поддерживать ее
стабильность, предвидеть заранее грядущие
изменения. На этих полянах в качестве
более эффективных управленцев, вполне
возможно, будут преобладать женщины.
По поводу мужского склада ума
у женщин - это еще один миф. Нет женщин
с мужским складом ума. То, что называют
мужским складом ума, - логика, жесткость,
прямолинейность - присуще обоим полам.
Просто мужчины спокойно воспринимают
эти качества в себе подобных, а женщин,
применяющих их в управлении, называют
стервами.
На самом деле качество управления
зависит от интеллекта, интуиции, логики,
способности работать с людьми, а эти качества
свойственны как мужчинам, так и женщинам.
Когда женщина-руководитель проявляет
жесткость и требовательность, необходимую
для выполнения какой-либо работы в срок,
на эмоциональном уровне подчиненными
это может восприниматься как проявление
«неженских качеств», так как от женщины
(и в том числе от женщины-руководителя)
исторически ожидают мягкости и уступчивости.
Мужчинам часто прощают крики и разносы,
женщинам-руководителям такого типа поведения
не прощают никогда.
Женская переменчивость переходит
на работе в иное, очень важное качество
- гибкость. Такая гибкость позволяет женщине-управленцу
сохранять ровные отношения и с партнерами,
и с сотрудниками. Она также легче, чем
мужчина, приспосабливается к неожиданным
изменениям.
Мелочность женщины, как правило,
играет положительную роль. Мужчины обладают
стратегическим мышлением, которое подводит
в тех ситуациях, когда необходимо обращать
внимание на детали. Женщина же не упускает
ничего. Она никогда не отказывается от
мелких дел, от небольших заказов, от возможных
выгодных предложений. Даже то, что она
не может применить в настоящий момент,
она откладывает на будущее.
Материнские инстинкты тоже
идут на пользу делу. Женщины, как правило,
относятся к своему бизнесу, как к ребенку,
и готовы на все ради него. Так же они относятся
и к сотрудникам, чувствуя ответственность
за каждого. Именно поэтому им тяжело расставаться
с ненужными людьми - жалко.
Впрочем, основное - профессионализм
- не зависит от пола. Поэтому если начальник:
способен и умеет брать на себя инициативу;
способен видеть дальше и быть проницательнее;
не боится риска; готов быть арбитром в
межличностных отношениях; способен нести
ответственность за достаток подчинённых;
умеет отстаивать их интересы… и т.д. -
то неважно, мужчина он или женщина! Я лично
готова работать под чьим угодно руководством,
если оно будет разумным и не в ущерб мне.
Женщина-лидер обладает более
высоким социальным интеллектом (в нашем
центре проводятся тренинги развития
социального интеллекта), она тоньше ощущает
нюансы отношений, в том числе и отношение
к себе. Женщина обладает большей контактностью
и практичностью мышления. Если мужчина
склонен строить долгосрочные планы, рассчитывая
на долгосрочную перспективу, то женщина
предпочитает конкретно гарантированный
результат "здесь и сейчас". Женщина
лучше мужчины контролирует свои и чужие
ошибки; она, как правило, лучше формулирует
свои мысли и выражает идеи.
Одним из главных подводных
камней на пути развития карьеры деловой
женщины - нехватка глобального взгляда
на проблему, более развитый консерватизм,
тенденция погрязать в мелочах и эмоциях,
вязнуть в системе человеческих отношений.
Основные препятствия на пути
к успеху для представительниц прекрасного
пола выражены четырьмя постулатами, о
которых должна постоянно помнить каждая
амбициозная женщина:
1. Женщине нужно сделать
в несколько раз больше для
достижения того же результата,
которого добивается мужчина, реально
делая меньше. Шарлотта Уиттон (мэр
города Оттавы в середине прошлого века)
даже количественно оценила указанное
расхождение в усилиях: «Что бы женщины
ни делали, им нужно сделать вдвое больше,
чем мужчинам, чтобы это было оценено хотя
бы в половину».
2. Женщине в бизнесе
не разрешается проявление эмоций,
которые прощаются мужчинам. Да,
все и всегда признавали, что
женщина более эмоциональна, чем
мужчина, однако, если она (пока еще
не будучи руководителем) на совещании
позволит себе сильные эмоции, ее в лучшем
случае, снисходительно переглянувшись,
посчитают истеричкой: «Чего еще можно
ожидать от женщины?». Если же такое поведение
допустит мужчина, то это будет оценено
как угодно (дома проблемы, устал, переработал,
большое напряжение - можно понять), но
только не как истерика.
3. Мужчины не верят, что
есть женщины, которые могут на
одном уровне с ними разбираться
в технических вопросах.
4. Какими бы словами
мужчина-руководитель ни хвалил
свою подчиненную, он в очень
редком случае будет продвигать
ее по карьерной лестнице, если
есть близкие по потенциалу
претенденты-мужчины. [2]
2. АНАЛИЗ
УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ КАРЬЕРЫ ЖЕНЩИН НА ПРИМЕРЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ РОССИИ ГОЛИКОВОЙ
ТАТЬЯНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ
2.1 Биография
Татьяна Алексеевна
Голикова — государственный деятель России,
бывший Министр здравоохранения и социального
развития Российской Федерации (24 сентября
2007 года — 21 мая 2012 года). Член Президиума
РАМН на общественных началах, доктор
экономических наук. Помощник президента
РФ с мая 2012г. [ Приложение]
Татьяна Алексеевна
Голикова родилась в г. Мытищи Московской
области 9 февраля 1966г. в семье Алексея
и Любови Голиковых. Отец Татьяны работал
на заводе, мать была товароведом. Школу
Т. Голикова закончила в подмосковном
поселке Лесной городок (Одинцовский район),
а высшее экономическое образование получила
в Московском институте народного хозяйства
им. Плеханова по специальности "экономика
труда". Сразу после института Т. Голикова
устроилась на работу в Научно-исследовательский
институт труда Госкомтруда СССР, где
проработала научным сотрудником до 1990г.,
в котором началась ее чиновничья карьера.
Именно тогда Т. Голикова
перешла в Министерство финансов, тогда
еще РСФСР, простым экономистом. Уже через
год на основе этого республиканского
ведомства начал создаваться Минфин нового
независимого государства - Российской
Федерации. В последующие шестнадцать
лет – до 2007г. - Т. Голикова делала карьеру
именно в этом ведомстве, последовательно
занимая должности - ведущего экономиста,
главного экономиста, начальника отдела,
заместителя руководителя бюджетного
департамента. В 1998г. она была назначена
руководителем этого департамента. Уже
через год, в 1999г., Т. Голикова заняла пост
заместителя министра финансов России,
потом первого замминистра, а после ликвидации
этой должности и сокращения числа заместителей
с 12 до 2 она вновь стала заместителем главы
Минфина без приставки "первый".
В министерстве Т. Голикова
занималась вопросами разработки федеральных
бюджетов, на разных стадиях развития
российской экономики она принимала участие
в подготовке как дефицитных, так и профицитных
бюджетов, а незадолго до окончания ее
работы в Минфине и в подготовке первого
в РФ трехлетнего бюджета (на 2008-10гг.). В
министерстве Т. Голикова координировала
работу департамента бюджетной политики
в отраслях экономики и социальной сферы,
а также в сфере военной и правоохранительной
службы и государственного оборонного
заказа. Кроме того, замминистра курировала
департамент межбюджетных отношений.
Коллеги характеризовали
Т. Голикову как высококлассного специалиста
в финансовых вопросах и обладателя феноменальной
памяти, а журналисты и депутаты Госдумы
удивлялись тому, как замминистра по памяти
приводила показатели бюджета, отвечая
на вопросы и выступая с докладами по проектам
этого весьма объемного документа.
Работая в Минфине,
Т. Голикова принимала участие в разработке
многих важных законов, в том числе знаменитого
закона N122, широко известного под названием
"О монетизации льгот" и предусматривающего
замену льгот денежными компенсациями.
Именно это положение закона вызвало широкий
общественный резонанс и целый ряд акций
протеста. Между тем, документ охватывал
гораздо более широкий спектр вопросов,
вносил изменения более чем в 250 законов
и по сути являлся одним из этапов масштабной
реформы межбюджетных отношений, начатой
в России в начале 2000-тысячных годов. Т.
Голикова, наряду с министром здравоохранения
и социального развития Михаилом Зурабовым,
защищала идеи этого закона перед депутатами
Госдумы.
Она также принимала
участие в подготовке и других законов,
касающихся разграничения полномочий
между органами власти различных уровней
и их финансового обеспечения. Речь идет
о масштабных поправках в закон "Об
общих принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов РФ",
о законе "Об общих принципах организации
органов местного самоуправления",
а также о соответствующих поправках в
Бюджетный и Налоговый кодексы.
Основные положения
реформы вступили в силу с 1 января 2005г.,
и на ее основе в этом же году Т. Голикова
защитила свою докторскую диссертацию,
посвященную вопросам межбюджетных отношений,
без отрыва от работы в Минфине. Тема диссертации
звучала следующим образом: "Формирование
организационно-экономического механизма
управления экономикой Российской Федерации
на основе эффективного регулирования
межбюджетных отношений".
В сентябре 2007г. Т. Голикова
неожиданно для многих была назначена
министром здравоохранения и социального
развития РФ в правительстве Виктора Зубкова, она заняла эту должность
вместо отправленного в отставку М. Зурабова.
В мае 2008г. при формировании правительства
под руководством нового премьер-министра Владимира Путина Т. Голикова сохранила
эту должность. Эксперты выдвигали версию,
что такой опытный финансист, каким является
Т. Голикова, был назначен на пост главы
Минздравсоцразвития, для того чтобы разобраться
с системой финансирования монетизации
льгот и программы дополнительного лекарственного
обеспечения (с двумя этими направлениями
у министерства были большие сложности).
Сама же Т. Голикова
заявляла, что опыт работы в Минфине позволит
ей увеличить финансирование здравоохранения.
"Конечно, трудно изменить ментальность
- я была заместителем министра финансов
и стояла "по ту сторону баррикад",
а сегодня я защищаю отраслевые позиции",
- призналась Т. Голикова. Тем не менее,
по ее словам, эта ситуация "хороша тем",
что глава Минздравсоцразвития знает
аргументы, которые представит Минфин,
"чтобы не дать денег", а ей известно,
"что сказать, чтобы эти деньги дали".
На посту главы Минздравсоцразвития
Т. Голикова выступила с рядом инициатив.
Так она заявила о необходимости разработки
стратегии развития системы здравоохранения
в РФ на ближайшие 10 лет, а в июне 2008г. -
о подготовке новой реформы в области
здравоохранения. Реформа, в том числе
предполагает, что в систему обязательного
медицинского страхования (ОМС), помимо
медицинского обеспечения, будет включена
оплата части лекарств, выписанных по
рецепту для любого застрахованного гражданина
РФ, а не только для льготников. Т. Голикова
также ратует за создание в России института
защиты прав пациентов и введение страхования
ответственности медицинских работников.
Среди реализованных
под руководством Т. Голиковой программ
- разделение граждан, получающих лекарства
за счет бюджета, на "обычных" и "дорогостоящих"
льготников. Идея выделения россиян, страдающих
особо тяжелыми заболеваниями, в отдельную
программу принадлежала еще М. Зурабову,
но была реализована при новом министре.
Одной из самостоятельных инициатив Т.
Голиковой на посту министра здравоохранения
и социального развития является начало
реализации программы по развитию службы
крови.