Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 22:21, контрольная работа
Под организационной структурой управления понимаются количество и состав звеньев и ступеней управления, их соподчиненность и взаимную связь. Обычно выделяют два типа управленческих связей – горизонтальные и вертикальные. Организационные структуры существуют иерархического, органиче¬ского и партисипативного типов.
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ 3
1.1 Характеристика иерархических (бюрократических) организационных структур администрирования 3
1.2 Характеристика органических (адаптивных) организационных структур управления 5
1.3 Характеристика партисипативных структур управления 7
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО 8
2.1 Понятие и уровни социального партнёрства. Его роль в социально-трудовых отношениях 8
2.2 Принципы социального партнерства и механизм реализации 9
2.3 Проблемы развития социального партнерства в России 10
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ КОНФЛИКТАМИ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РАЗРЕШЕНИЯ 12
3.1 Последствия управления конфликтами 12
3.2 Проблемы в управлении конфликтами в организации 13
3.3 Методы разрешения социальных конфликтов 14
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 16
Дальнейшим этапом модернизации организационных структур администрирования является партисипативное управление. В условиях коммуникационных сетей, совершенствования технологии производства возрастает роль более активного использования личностного потенциала сотрудников организации. В связи с этим данная структура может быть реализована по следующим направлениям:
В современных условиях хозяйствования определяющей тенденцией в управлении предприятиями становится применение как традиционных, линейно-функциональных и других структур, так и современных форм, предусматривающих переход от централизованного руководства к децентрализованным системам управления.
Социология управления ориентирована не на иерархическое администрирование, а на расширение и углубление социального партнерства. Партнерство в социологии управления означает признание взаимозависимости, солидарности социальных интересов различных общественных групп, их права участвовать в политических и экономических, социокультурных процессах, а также в принятии управленческих решений.2
В
России социальное партнерство –
это система сотрудничества между
тремя партнерами, одним из которых
является государство и двумя
являются участники или стороны
трудовых отношений: работники в
лице своих представительных организаций
и органов (профсоюзов или других
объединений трудового
Социальное партнерство осуществляется на общегосударственном, региональном (территориальном), отраслевом (межотраслевом) и локальном уровнях.
Социальное
партнерство выступает
Таким образом, социальное партнерство, которое представляет собой сотрудничество и взаимопонимание профсоюзов и работодателей, является действенным средством решения обострившихся социально-экономических проблем и регулирования противоречий между наемным трудом, работодателем и государством
Кроме
того, социальное партнерство является
инструментом для улучшения трудовых
отношений и психологического климата
в организациях. Сотрудники проявляют
большее понимание проблем
Устойчивость и успех партнерских отношений зависят от принципов, заложенных в фундамент системы социального партнёрства. Такими основными принципами являются равноправие сторон, уважение и учет взаимных интересов, заинтересованность в договорных отношениях, содействие государства укреплению и развитию социального партнерства на демократической основе, соблюдение сторонами законов и иных нормативных правовых актов, полномочность представителей сторон.
Основополагающую роль играют такие принципы, как свобода выбора при обсуждении вопросов, входящих в сферу труда, добровольность принятия сторонами на себя обязательств и их реальность, обязательность выполнения коллективных договоров и соглашений, контроль за выполнением принятых коллективных договоров, соглашений, ответственность сторон, их представителей за невыполнение по их вине коллективных договоров, соглашений.
Механизм реализации социального партнёрства включает различные формы социального взаимодействия: это коллективные переговоры по подготовке проектов коллективных договоров, соглашений и их заключению, взаимные консультации по вопросам регулирования трудовых отношений, обеспечения гарантий трудовых прав работников и совершенствования трудового законодательства. Социальное партнёрство реализуется через участие работников, их представителей в управлении организацией (совет трудового коллектива), в досудебном разрешении трудовых конфликтов. Формами трехстороннего сотрудничества также являются: проведение консультаций в ходе принятия государственных решений в социально-экономической сфере, в том числе при разработке законопроектов; создание постоянно действующих трехсторонних комиссий на всех уровнях.
Механизм
социального партнёрства
В России социальное партнёрство развивается пока медленно, плохо приживается. Будучи одним из направлений усилий правительства по формированию рыночной экономики западного образца, оно насаждалось сверху. Правовая база и некоторые структуры социального диалога были созданы еще до того, как появились социальные партнеры, которые были и во многом остаются формальными. Именно поэтому в сфере социально-трудовых отношений существует много проблем.
Основными причинами неэффективного социального партнерства в России являются: низкая дисциплина, отсутствие четко действующей исполнительной вертикали государственных структур, нарушение правительством провозглашенных им принципов равенства сторон и открытости при принятии жизненно важных для страны решений, ненадлежащее внимание со стороны работодателей к проблемам в данной сфере.
В
связи с этими актуальными
задачами по совершенствованию системы
социального партнерства
Качественное
улучшение системы
ОПЫТ,
ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РАЗРЕШЕНИЯ
Управление конфликтом предполагает умение поддерживать его значение ниже того уровня, на котором он становится угрожающим для организации. Умелое управление конфликтом может привести к его разрешению, т.е. к устранению проблемы, вызвавшей конфликт и восстановлению взаимоотношений сторон в том объеме, который необходим для обеспечения деятельности.
Управление конфликтом может выражаться в урегулировании, завершении, предотвращении, достижении консенсуса, профилактике, ослаблении, подавлении, отсрочке и т.д.
Иногда потенциальные выгоды от вступления в конфликт не стоят затрат. Вступив в конфликт, как правило, каждая сторона делает все, чтобы была принята ее точка зрения, достигнута ее цель, и мешает другой стороне делать то же самое. Здесь и необходимо управление конфликтом. В зависимости от того, насколько эффективным оно будет, последствия конфликта станут функциональными и дисфункциональными. Это в свою очередь повлияет на вероятность возникновения последующих конфликтов.
При эффективном управлении конфликтом его последствия могут играть положительную роль, т. е. быть функциональными, способствовать в дальнейшем достижению целей организации.
Функциональные последствия конфликтов:
Дисфункциональные последствия конфликтов:
Даже в организации с эффективным управлением конфликты нельзя устранить, но ими можно управлять. Рассмотрим четыре варианта управления конфликтной ситуацией: предотвращение, подавление, отсрочка, разрешение.
Стратегия предотвращения конфликта следующая:
Стратегия подавления конфликта применяется по отношению к конфликтам в необратимо деструктивной фазе и к беспредметным конфликтам, и содержит следующие этапы:
Стратегия отсрочки предполагает временные меры, помогающие лишь ослабить конфликт с тем, чтобы позже, когда созреют условия, добиться его разрешения: