Оценка экономической и социальной эффективности управления на предприятии
Курсовая работа, 15 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью и задачей данной курсовой работы является разработка научно-практических положений по оценке экономической и социальной эффективности управления на предприятии, на примере компании.
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:
• проанализировать экономическую эффективность менеджмента на предприятии;
• проанализировать социальную эффективность менеджмента на предприятии;
• рассмотреть комплекс показателей экономической и социальной эффективности менеджмента на предприятии.
Файлы: 1 файл
Эк-соц эфт-ть.doc
— 332.00 Кб (Скачать файл) совершенствование
развития диверсификации, специализации
и кооперирования, комбинирования и
территориальной организации
разгосударствление и приватизация экономики, совершенствование государственного регулирования, хозяйственного расчета и системы мотивации к труду;
усиление
социально- психологических факторов,
активизация человеческого
Среди
всех факторов повышения эффективности
и усиления интенсификации производства
решающее место принадлежит
В
зависимости от места и сферы
реализации пути повышения эффективности
подразделяются на общенациональные (государственные),
отраслевые, территориальные и
Наиболее многообразна группа внутрипроизводственных факторов в масштабе предприятия, объединения, фирмы. Их количество и содержание специфичны для каждого предприятия в зависимости от его специализации, структуры, времени функционирования, текущих и перспективных задач. Они не могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.
Управление эффективностью и рентабельностью производства в условиях рынка предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией.
Переход
к рыночной экономике вносит ряд
существенных корректив в теорию
и практику оценки экономической
эффективности, отбора и реализации
оптимальных вариантов
Во- первых, существенно повышается экономическая ответственность за принимаемые производственно- хозяйственные решения по сравнению с обоснованием эффективности принимаемых решений в условиях тотального огосударствления экономики, когда преобладало безвозмездное финансирование капитальных вложений и предприятия по существу не несли материальной ответственности за достоверность оценки и фактическую эффективность технических и организационных мероприятий, соответствие проектной и фактической эффективности.
Совершенно другое положение в условиях рыночной экономики, когда собственник средств несет полную материальную ответственность за конечные финансовые результаты производственной деятельности, т.е. происходит персонализация материальной и финансовой ответственности. В этих условиях расчеты и обоснование экономической эффективности уже не носят формального характера, как это имело место в централизованно управляемой экономике, когда, как правило, проектная и фактическая эффективность принимаемых решений не совпадали.
Во-
вторых, усиление ответственности за
принимаемые решения тесно
В-
третьих, учитывая динамичность производства
и инвестиций, усиливается значение
оценки фактора времени при
В- четвертых, в отличие от командно- административной системы управления в условиях рыночных отношений и многообразия форм собственности взамен единых, централизованно утверждаемых экономических норм и нормативов эффективности, применяются индивидуальные нормативы, формирующиеся под влиянием рынка. При этом индивидуальные нормы весьма динамичны, они изменяются во времени под влиянием рынка. Они и учитываются при экономическом обосновании эффективности принимаемых решений (нормы прибыли по предприятиям, нормы амортизации, нормы расхода сырья и материалов).
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, приведем все основные пути повышения эффективности в виде схемы:
Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. Важнейшие направления НТП:
- широкое освоение прогрессивных технологий ;
- автоматизация производства;
- создание использование новых видов материалов.
Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия должны уделять должное внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.
Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические и социальные мотивации для творческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда. Необходимо обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста культуры производства, укрепление порядка и дисциплины, стабильность трудовых коллективов.
Одним
из важных факторов интенсификации и
повышения эффективности
3.2.
Резервы роста
экономической эффективности
управления.
Одной из наиболее важных задач развития промышленности является обеспечение производства прежде всего за счет повышения его эффективности и более полного использования внутрихозяйственных резервов. Для этого необходимо рациональнее использовать основные фонды и производственные мощности.
Увеличение объемов производства промышленной продукции достигается за счет:
- ввода в действие основных фондов и производственных мощностей;
- улучшения использования действующих основных фондов и производственных мощностей.
Прирост основных фондов и производственных мощностей промышленности, ее отраслей и предприятий достигается благодаря новому строительству, а также реконструкции и расширению действующих предприятий.
Реконструкция и расширение действующих фабрик и заводов, являясь источником увеличения основных фондов и производственных мощностей предприятий, одновременно позволяют лучше использовать имеющийся в промышленности производственный аппарат.
Решающую часть прироста продукции в целом по промышленности получают с действующих основных фондов и производственных мощностей, которые в несколько раз превышают ежегодно вводимые новые фонды и мощности.
Количественная
оценка внутрипроизводственных факторов
дается в плане технического и
организационного совершенствования
производства – снижение трудоемкости
и рост производительности труда, уменьшение
материалоемкости и экономия материальных
ресурсов, экономия от снижения издержек
производства и прирост прибыли и рентабельности,
прирост производственных мощностей и
выпуска продукции, экономический эффект
от реализации мероприятий, а также конкретные
размеры капитальных затрат и сроки реализации
мероприятий.
Список
использованной литературы:
- Ансофф И. Стратегическое управление: Пер с англ. – М.: Экономика, 1989.
- Менеджмент: Учебник для вузов/ М.М. Максимцов, А.В. Игнатьева, под ред. М.М. Масимцова, А.В. Игнтьевой. – Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
- Эффективность менеджмента организации. Учебное пособие. – М.: Русская деловая литература, 1999.
- Эффективность управленческого труда: политико-экономическое исследование. Воронеж, Издательство Воронежского университета, 1990.
- Фалмер Р.М. Энциклопедия современного управления. Т. 1-5. – М., 1992.
- Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы[ТЕКСТ], Уч.-метод. пособие.-.: Финансы и статистика. 1997-306с.
- Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы[ТЕКСТ], -М.: Инфра-М. 2001-131.
- Дмитриева Ю.В. и др. Экономические основы соц. работы[ТЕКСТ], Практикум. 2006-132с.
- Эффективность управленческого труда: политико-экономическое исследование. Воронеж, Издательство Воронежского университета, 1999-165 с.
- Бланк И. А. управление торговым предприятием[ТЕКСТ], М.: Ассо-ЭКМОС. 2001-416с.
- Бодди Д., Пейтон Р. Основы менеджмента[ТЕКСТ]. – СПб. 1999-325с.
- Брэддик У. Менеджмент в организации[ТЕКСТ]: Пер. с англ.- М.: Инфра-М. 2007-344с.
- Эффективность менеджмента организации[ТЕКСТ]. Учебное пособие. – М.: Русская деловая литература, 1999.
- Котлер Ф. Основы маркетинга[ТЕКСТ]: Пер. с англ./ Общ.ред Е.М.Пеньковой.-М.: Прогресс. 2000.-736с.
- Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации[ТЕКСТ], Уч.пос-М.: Русская деловая Литература. 1999-320с.
- Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента[ТЕКСТ]: Пер. с англ./М.: "Дело". 2003-163.
- Мирзоев Р. Г. Методология эффективности в менеджменте и маркетинге[ТЕКСТ], Учебное пособие. – СПб. 2004-134.
- Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент[ТЕКСТ],Учеб.-М.: Финпресс. 2000 -156с.
- Вершигора Е.Е. Менеджмент[ТЕКСТ]: Учеб.иос.-2-е изд., перераб. И доп.-М.: ИНФРА-М. 2002-256с.
Ансофф И. Стратегическое управление[ТЕКСТ], Пер. с англ.- Экономика. 1999.-579с.
- Армстронг М. Основы менеджмента[ТЕКСТ], М.:Менеджер;Санкт-Петербург. 2000-154с.
- Басовский Л.Е. Менеджмент[ТЕКСТ], Учеб. Пособие-М.: ИНФРА-М. 2000-180с.