Наблюдается значительное снижение коэффициента соотношения  заемных и собственных средств  предприятия в 2004 по сравнению с 2003 гг. за счет роста собственных средств на 18,99% и снижения величины заемных средств на 62,52%, что говорит о том, что предприятие эффективно использует имеющиеся ресурсы, перераспределяет полученную прибыль и соответственно укрепляет свой авторитет на рынке строительных материалов.

     Коэффициент автономии за анализируемый период соответствует нормативному значению (К_А > 0,5, или min K_А = 0,5). Это сопровождается увеличением доли собственных средств в структуре пассивов, и если в 2003 г. их величина составляла около 79%, то в 2005 г. она увеличилась до 93%.

     Снижение  рентабельности собственных средств  в 2003 – 2004 гг. на 9,72% свидетельствуют о снижении величины чистой прибыли примерно на 8,5%, то есть на 1 рубль собственных средств в 2003 – 2004 гг. приходится 0,42 руб., 0,33 руб. прибыли соответственно.

     Также наблюдается увеличение рентабельности собственных средств в 2005 г. по сравнению  с 2004 г. за счет увеличения прибыли на 47446 тыс. руб., то есть в 2004 - 2005 гг. на 1 руб. собственных средств приходится 0,41 руб. чистой прибыли. 

     В то же время, на 1 рубль заемных средств  в 2003 - 2005 гг. приходится 1,63 руб., 3,99  руб. и 5,55 руб. прибыли  соответственно. В 2003, 2004 и 2005 г. на 1 руб. выручки приходится 0,13 руб., 0,11 руб. и 0,13 руб. прибыли от продаж соответственно.

     Целью деятельности коммерческой организации  является получение  прибыли, как  основного показателя хозяйственной  деятельности предприятия. Поэтому  целесообразно провести комплексный  анализ структуры и динамики прибыли  отчетного года, сравнить  с рассчитанными показателями за предыдущие годы.

      Расчет  показателей прибыли за анализируемый  период представим в табл. 3.

     Таблица 3

     Динамика  и структура прибыли ОАО «Белгородасбестоцемент»

     за 2003 – 2005 гг.

 

     По  расчетам в таблице видно, что за анализируемый период  наибольшее значение прибыль от продаж принимало в 2005 г., в 2004 г. по сравнению с 2003 г. прибыль снизилась на 10,37%, а в 2005 г. по сравнению с 2004 г. прибыль от продаж выросла на 66533 тыс. руб.

     Внереализационные расходы в значительной степени превышают внереализационные доходы, так в 2004 г. по сравнению с 2003 г. темп сальдо внереализационных доходов и расходов снизился на 6,3%, а в 2005 г. относительно 2004 г. этот за счет снижения величины внереализационных расходов сальдо выросло в 1,36 раза (приложение 4, 9 и 14).

     В 2005 г. наблюдается увеличения величины прибыли от продаж, так темп роста  в 2005 г. по сравнению с 2004 г. составил 1,7 раза, но в 2004 г. по сравнению с 2003 г. эта величина снижается примерно на 10%.

     В 2004 г. наблюдается уменьшение величины чистой прибыли почти на 8,5%, но уже  в 2005 г. по сравнению с 2004 г. величина чистой прибыли выросла почти  на 70%.

     Также в 2005 г. наблюдается значительный рост налога на прибыль, а именно на 70%.

     Удельный  вес себестоимости в выручке  от реализации составляет более 85%, поэтому  на предприятии необходимо уделить  внимание снижению себестоимости, поскольку  при такой величине предприятие  может стать нерентабельным.

     Основной  целью проведения анализа финансового состояния организаций является получение объективной оценки их платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности.

     На  основе методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации проведем расчет показателей, характеризующих различные аспекты деятельности организации.

     Расчеты коэффициентов представим в табл. 4. Все показатели, за исключением  среднесписочной численности работников (К3) рассчитываются в тысячах рублей, среднесписочной численности работников определяется как количество человек.

     По  проведенным расчетам можно сделать  следующие выводы. Наблюдается рост среднемесячной выручки за 2003 – 2004 гг. на 11587,5 тыс. руб., за 2003 – 2005 гг. рост составил 42993,79 тыс. руб. Это объясняется тем, что за анализируемый период темпы прироста среднемесячной выручки составили 12,8% и 47,51% соответственно.

     Рассматривая  значения доли денежных средств в  выручке (К2) можно заключить, что  снижается ликвидность предприятия, поскольку величина высоколиквидных активов (денежных средств) в структуре валовой выручки по оплате снижается, следовательно уменьшается возможность организации своевременного исполнения своих обязательств, в том числе обязательных платежей в бюджеты и во внебюджетные фонды (приложение 3, 8 и 13).

     По  проведенным расчетам можно сделать  следующие выводы. Наблюдается рост среднемесячной выручки за 2003 – 2004 гг. на 11587,5 тыс. руб., за 2003 – 2005 гг. рост составил 42993,79 тыс. руб. Это объясняется  тем, что за анализируемый период темпы прироста среднемесячной выручки составили 12,8% и 47,51% соответственно.

     Таблица 4

     Показатели  финансового состояния ОАО «Белгородасбестоцемент»  за 2003 – 2005 гг.

 
 

     По  проведенным расчетам можно сделать  следующие выводы. Наблюдается рост среднемесячной выручки за 2003 – 2004 гг. на 11587,5 тыс. руб., за 2003 – 2005 гг. рост составил 42993,79 тыс. руб. Это объясняется  тем, что за анализируемый период темпы прироста среднемесячной выручки составили 12,8% и 47,51% соответственно.

     Рассматривая  значения доли денежных средств в  выручке (К2) можно заключить, что  снижается ликвидность предприятия, поскольку величина высоколиквидных  активов (денежных средств) в структуре  валовой выручки по оплате снижается, следовательно уменьшается возможность организации своевременного исполнения своих обязательств, в том числе обязательных платежей в бюджеты и во внебюджетные фонды (приложение 3, 8 и 13).

     Степень платежеспособности общая (К4) свидетельствует о снижении величины краткосрочных и долгосрочных обязательств организации, так в 2005 г. по сравнению с 2003 г. значение коэффициента снизилось втрое.

     Показатели  платежеспособности и финансовой устойчивости свидетельствуют о снижении доли кредиторской задолженности банкам и другим организациям, задолженность перед бюджетами и внебюджетными фондами снизилась в 2004 г. и в 2005 г. по сравнению с 2003 г. вдвое.

     Значительное  увеличение коэффициента покрытия текущих  обязательств оборотными активами (К10) позволяет утверждать о позитивных сдвигах в уровне ликвидности активов. Собственный капитал в обороте (К11) представлен положительным значением, что говорит о том, что оборотные средства,  а также и часть внеоборотных активов сформированы за счет собственных средств. 

     Проведенные расчеты свидетельствуют о том, что собственный капитал превышает  в значительной мере заемный капитал.

     Рассчитав рентабельность оборотного капитала, можно утверждать, что в 2003, 2004 и 2005  гг. на 1 рубль, вложенный в оборотные активы приходится 0,49 рубля, 0,46 рубля и 0,52 рубля прибыли соответственно.

     Увеличивается среднемесячная выработка на 1 работника, так в 2004 г. по сравнению с 2003 г. темп прироста составил 18,16%, а 2005 г. по сравнению  с 2003 г. – 56,87 %.  Рассчитав рентабельность продаж, можно утверждать, что в 2003, 2004 и 2005  гг. на 1 рубль выручки в результате реализации продукции приходится 0,13 рубля, 0,11 рубля и 0,13 рубля прибыли от продаж соответственно (приложение 7, 12 и 17).

     По  большинству показателей можно судить о превышении собственных средств в структуре капитала. Это позволяет утверждать о финансовой устойчивости  и стабильности предприятия, снижение заемных средств в структуре пассивов организации позволяет утверждать о том, что предприятие умело использует имеющиеся ресурсы, то есть расширение производства, обновление основных фондов осуществляется в основном за счет собственных средств предприятия. 

     Рассчитанные  показатели позволят тщательно проанализировать финансовое состояние организации, наметить пути улучшения использования имеющихся у организации ресурсов, повысить рентабельность производства, улучшить условия труда, наметить перспективные цели, разработать стратегию по улучшению финансового состояния организации, оценить свои конкурентные преимущества и добиться стабильного развития организации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Пути  повышения экономической  эффективности в  современных условиях.

3.1 Современные методы  повышения экономической эффективности управления.  

     Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.

     При обосновании и анализе всех показателей  экономической эффективности учитываются  факторы повышения эффективности  производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально- экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции. Важнейшими факторами повышения эффективности производства здесь выступают:

     ускорение научно- технического прогресса, повышение  технического уровня производства, производимой и осваиваемой продукции (повышение  ее качества), инновационная политика;

     структурная перестройка экономики, ее ориентация на производство товаров народного потребления, конверсия оборонных предприятий и отраслей, совершенствование воспроизводственной структуры капитальных вложений (приоритет реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий), ускоренное развитие наукоемких, высокотехнологичных отраслей;