Методы моделирования и оптимизации решений
07 Апреля 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
- Введение
- Классификация методов принятия решений. Методы принятия структурированных проблем методы моделирования (исследования операций)
- Модели теории игр, их возможности в практике управления. Модели теории массового обслуживания, их назначение. Модели управления запасами. Модели линейного программирования. Статистические модели.
- Заключение
- Список литературы
Файлы: 1 файл
долганова1.doc
— 126.50 Кб (Скачать файл) ВСЕРОССИЙСКИЙ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАСОВО-
ИНСТИТУТ
Филиал
в г. Брянске
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Разработка
управленческих решений»
На тему:
«
Вариант – 7. Методы моделирования и оптимизации
решений»
| ВЫПОЛНИЛ(А) | |
| СТУДЕНТ(КА) | 5 курса |
| СПЕЦИАЛЬНОСТЬ | ГМУ (день) |
| № ЗАЧ. КНИЖКИ | |
| ПРЕПОДАВАТЕЛЬ |
— 2010
План.
- Введение
- Классификация методов принятия решений. Методы принятия структурированных проблем методы моделирования (исследования операций)
- Модели теории игр, их возможности в практике управления. Модели теории массового обслуживания, их назначение. Модели управления запасами. Модели линейного программирования. Статистические модели.
- Заключение
- Список литературы
- Тесты
Введение
Принятие решений является важной частью
любой управленческой деятельности. Эффективность
управления во многом обусловлена качеством
таких решений. В решениях фиксируется
вся совокупность отношений, возникающих
в процессе трудовой деятельности и управления
организацией.
Если коммуникации - своего
рода «стержень», пронизывающий любую
деятельность в организации, то принятие
решений – это «центр», вокруг которого
вращается жизнь организации. Эффективное
принятие решений необходимо для выполнения
управленческих функций. Совершенствование
процесса принятия обоснованных объективных
решений в ситуациях исключительной сложности
достигается путем использования научного
подхода к данному процессу, моделей и
количественных методов принятия решений.
Существуют
разнообразные точки зрения на то,
какие решения, принимаемые человеком
в организации, считать управленческими.
Некоторые специалисты относят к таковым,
например, решение о поступлении человека
на работу, решение об увольнении с неё
и т.п. оправданной представляется точка
зрения, согласно которой к управленческим
следует относить лишь те решения, которые
затрагивают отношения в организации.
Классификация
методов принятия
решений
Принятие решений – составная часть любой управленческой функции. Необходимость принятия решения пронизывает все, что делает управляющий, формируя цели и добиваясь их достижения. Поэтому понимание природы принятия решений чрезвычайно важно для всякого, кто хочет преуспеть в искусстве управления.
Принятие решений необходимо для выполнения управленческих функций. Процесс принятия обоснованных объективных решений в ситуациях исключительной сложности достигается путем использования научного подхода к данному процессу, моделей и количественных методов принятия решений.
Менеджеру известно, что хорошо структурированные проблемы имеют многовариантные решения. Оптимальное решение для таких проблем может быть найдено с помощью методов исследования операций и моделирования. Например, выбор оптимального варианта развития и реконструкции предприятия, расчет оптимальной загрузки производственных мощностей, разработка оптимальных режимов технологических процессов.
Классификация
управленческих решений необходима
для определения общих и
- по функциональному содержанию;
- по характеру решаемых задач (сфере действия);
- по иерархии управления;
- по характеру организации разработки;
- по характеру целей;
- по причинам возникновения;
- по исходным методам разработки;
- по организационному оформлению.
Управленческие решения могут быть классифицированы по функциональному содержанию, т.е. по отношению к общим функциям управления, например:
- решения плановые;
- организационные;
- контролирующие;
- прогнозирующие.
Обычно
такие решения затрагивают в
той или иной мере все функции
управления, однако в каждом из них
можно выделить основное ядро, связанное
с какой-то основной функцией.
Другой принцип классификации связан с характером решаемых задач:
- экономических;
- организационных;
- технологических;
- технических;
- экологических и прочих.
Чаще всего управленческие решения связаны не с одной, а с рядом задач, в той или иной степени имея комплексный характер.
По уровням иерархии систем управления выделяют управленческие решения на уровне базовой системы; на уровне подсистем; на уровне отдельных элементов системы. Обычно инициируются общесистемные решения, которые затем доводятся до элементарного уровня, однако возможен и обратный вариант.
В зависимости от организации разработки решений выделяются следующие управленческие решения:
- единоличные;
- коллегиальные;
- коллективные.
Предпочтение способа организации выработки управленческого решения зависит от многих причин:
- компетентности руководителя;
- уровня квалификации коллектива;
- характера задач;
- ресурсов и т.д.
По характеру целей принимаемые решения могут быть представлены как:
- текущие (оперативные);
- тактические;
- стратегические.
По причинам возникновения управленческие решения делятся на:
- ситуационные, связанные с характером возникающих обстоятельств;
- по предписанию (распоряжению) вышестоящих органов;
- программные, связанные с включением данного объекта управления в определенную структуру программно-целевых отношений, мероприятий;
- инициативные, связанные с проявлением инициативы системы, например в сфере производства товаров, услуг, посреднической деятельности;
- эпизодические и периодические, вытекающие из периодичности воспроизводственных процессов в системе (например, сезонности сельскохозяйственного производства, сплава леса по рекам, геологических работ).
Важным классификационным подходом служат исходные методы разработки управленческого решения. К их числу можно отнести:
- графические, с использованием графоаналитических подходов (сетевых моделей и методов, ленточных графиков, структурных схем, декомпозиции больших систем);
- математические методы, предполагающие формализацию представлений, отношений, пропорций, сроков, событий, ресурсов;
- эвристические, связанные с широким использованием экспертных оценок, разработки сценариев, ситуационных моделей.
По организационному оформлению управленческие решения делятся на:
- жёсткие, однозначно задающие дальнейший путь их воплощения;
- ориентирующие, определяющие направление развития системы;
- гибкие, изменяющиеся в соответствии с условиями функционирования и развития системы;
- нормативные, задающие параметры протекания процессов в системе.
Поскольку решения принимаются людьми, то их характер во многом несёт на себе отпечаток личности менеджера, причастного к их появлению на свет. В связи с этим принято различать уравновешенные, импульсивные, инертные, рискованные и осторожные решения.
Уравновешенные решения, принимают менеджеры, внимательно и критически относящиеся к своим действиям, выдвигаемым гипотезам и их проверке. Обычно, прежде чем приступить к принятию решения, они имеют сформулированную исходную идею.
Импульсивные решения, авторы которых легко генерируют самые разнообразные идеи в неограниченном количестве, но не в состоянии их как следует проверить, уточнить, оценить. Решения поэтому оказываются недостаточно обоснованными и надёжными, принимаются “с наскока”, “рывками”.
Инертные решения, становятся результатом осторожного поиска. В них наоборот контрольные и уточняющие действия преобладают над генерированием идей, поэтому в таких решениях трудно обнаружить оригинальность, блеск, новаторство.
Рискованные решения, отличаются от импульсивных тем, что их авторы не нуждаются в тщательном обосновании своих гипотез и, если уверены в себе, могут не испугаться любых опасностей.
Осторожные решения, характеризуются тщательностью оценки менеджером всех вариантов, сверх критичным подходом к делу. Они в ещё меньшей степени, чем инертные, отличаются новизной и оригинальностью.
Перечисленные
виды решений принимаются, в основном,
в процессе оперативного управления.
Для стратегического и
Схематическая классификация управленческих решений
| Управленческие решения |
По функциональному содержанию | - плановые - организационные - контролирующие - прогнозные - регулирующие - учетные - аналитические |
| По характеру задач | - экономические - организационные - технологические - технические - экологические - прочие | |
| По уровням иерархии | - на уровне
базовых систем
- на уровне подсистем - на элементарном уровне | |
| По
характеру организации |
- единоличные - коллегиальные - коллективные | |
| По характеру целей | - текущие - тактические - стратегические | |
| По причинам возникновения | - ситуационные - по предписанию - программные - инициативные - эпизодические | |
| По исходным методам разработки | - графические - математические - эвристические | |
| По организационному оформлению | - жесткие - ориентирующие - гибкие - нормативные | |