Методы исследования и моделирования национальной экономики

2.1. Модель Домара 

   Рассматривая  модель Домара, отметим, что в  ней, в отличие от первоначальных кейнсианских моделей, инвестиции — фактор создания не только дохода, но и новых мощностей. Динамическая сбалансированность спроса и предложения, по Домару, определяется динамикой капитальных вложений, которые образуют новые мощности и новые доходы. Следовательно, задача сводится к определению объема и динамики инвестиций. Домар предложил для решения систему из трех уравнений: уравнение предложения, уравнение спроса, уравнение спроса и предложения совместно.

   Уравнение предложения: dX = Iσ , где X— прирост производства, I — объем капитальных вложений, σ — средняя производительность капитальных вложений. 1 : Х — составляет прирост продукции за счет единицы капитальных вложений. В этом уравнении учитываются НТП, занятость, природные ресурсы.

   Уравнение спроса: М= d x I / α , где α — средняя  склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет величину мультипликатора. В данном уравнении учитывается лишь прирост инвестиций.

   Основное  уравнение макроэкономического равновесия — равенство между приростом доходов и приростом производства:

   d x I / α = I σ. Исходя из него, получаем  норму роста капитальных вложений. Модель Домара однофакторная  и однопродуктовая: в ней учтены  лишь инвестиции и один продукт. 

   2.2. Модель Харрода 

   Развитием модели Домара выступает модель Харрода. Как и в предыдущей модели, норма  уравновешенного роста является функцией соотношения поста походов и капитальных вложений, что дает повод называть эти модели моделями Харрода— Домара. Однако если модель Домара базируется на использовании мультипликатора, то в основе модели Харрода лежит теория акселератора, и, следовательно, она определяет норму сбалансированного роста доходов, с которой связаны капитальные вложения. Модель Харрода позволяет на базе теории акселератора исследовать инвестиционные решения предпринимателей, где а — ускорение. Харрод исходит из двух посылок. Во-первых, накопление представляет постоянную долю национального дохода, оно растет темпами, равными темпами роста доходов, предельная и средняя склонность к накоплению равны между собой. Во-вторых, объем осуществляемых капиталовложений есть функция прироста дохода или спроса между двумя периодами. Согласно основному уравнению Кейнса, для равновесия сумма сбережений должна быть равна сумме инвестиций. Отсюда следует, что норма роста, умноженная на капитальный коэффициент, равна удельному весу накоплений в национальном доходе.

   Для различных норм роста Харрод выдвигает  следующее положение: система свободного предпринимательства (к которой идет наша страна) будет эффективно функционировать, если доходы будут расти ускоренными темпами. Инвестиции должны предвосхищать динамику потребительского спроса. Равновесие по этой модели весьма неустойчиво. Отсюда следует, что необходимо вмешательство государства через финансовую политику. Модель Харрода послужила толчком для разработки моделей Д.Хикса, Р.Гудвина и др. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение 

   Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства  при установлении макроэкономического равновесия. По мнению кейнсианцев рыночной системе сопутствуют нестабильность и цикличность, она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос  и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости.

   Инструментами экономического анализа макроэкономического  равновесия кейнсианской школы являются модель совокупных расходов, модель совокупного спроса – совокупного предложения, модель IS – LM.

   Модель  совокупных расходов способна показать механизм достижения равновесия и возникновения  дисбалансов в экономике в  зависимости от изменения совокупного  спроса. Прирост совокупных расходов вызывает больший прирост равновесного уровня производства. Это явление лежит в основе эффекта мультипликатора. Вместе с тем она имеет ограниченное применение, так как не учитывает изменение цен.

   В модели совокупного спроса – совокупного  предложения, где отдельные рынки агрегируются в единый рынок, отражаются изменения уровня производства и уровня цен. Макроэкономическое равновесие в модели достигается в точке пересечения на графике кривых совокупного спроса и совокупного предложения.

   Кривая  совокупного предложения в кейнсианской трактовке состоит из трех частей: горизонтальной, восходящей и вертикальной.

   Каждая  часть кривой совокупного предложения  соответствует определенному состоянию  экономики. Модель совокупного спроса – совокупного предложения способна проиллюстрировать воздействие экономической политики государства на равновесный выпуск. 

   Модель IS-LM, являясь конкретизацией модели совокупного спроса-совокупного  предложения, объединяет товарный рынок  и рынок денег. Кривая IS показывает равновесие на товарном рынке, кривая LM – на денежном. Точка их пересечения определяет сочетание процентной ставки и уровня выпуска, при котором товарный рынок и рынок денег находятся в состоянии равновесия. С помощью модели можно показать влияние бюджетно-налоговой политики и денежно-кредитной политики на совокупные расходы и равновесный выпуск.

   Экономика капитализма, как утверждает кейнсианская теория и свидетельствуют исторические события, подвержена спадам и депрессии. Сама природа рынка предполагает цикличность и неравномерность развития экономической системы. “Невидимая рука” рынка не в состоянии предотвратить кризисы и такие их последствия как спад производства и безработицу.

   Чтобы противодействовать этим процессам  и способствовать достижению макроэкономического равновесия, государство должно проводить особые мероприятия по регулированию экономики. Бюджетно-налоговая политика предполагает манипулирование государственными расходами и налогами, а денежно-кредитная политика регулирует предложение денег. Эти меры оказывают влияние на изменение уровней совокупных расходов и равновесного выпуска.

   В кейнсианской теории особо подчеркивается приоритетность бюджетно-налоговой  политики в установлении макроэкономического  равновесия. Второстепенная и вспомогательная  роль денежно-кредитной политики связана с ее опосредованным и неопределенным влиянием на равновесный уровень производства.

   Неокейнсианцы (Э.Домар и Р.Харрод прежде всего) создали свой тип моделей экономического роста. Они рассматривают экономику как нестабильную по своей природе и для компенсации “провалов рынка” считают необходимым обеспечивать инвестиции, учитывать эффект мультипликатора и акселератора, учитывать роль сбережений.

   Такой рост Харрод назвал гарантированным. В моделях и Харрода, и Домара динамичное равновесие экономики неустойчиво и требуется госрегулирование.

   Проведение  экономической политики затрудняется многими факторами, но тем не менее  правильное применение ее инструментов позволяет избежать многих негативных явлений связанных с цикличностью экономики и направить экономическое развитие по нужному пути.

   Список  использованной литературы 

1. Агапова Т.А. Серегина С.Ф. Макроэкономика.  М.: “Дело И Сервис”,2003г.
2. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия. М.: “РОССПЭН”, 2004г.
3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: “ИНФРА-М”, 2005г.
4. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег,2002г.
5. Долан и Кэмпбелл. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика, 2005г.
6. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, 2005г.
7. История экономических учений/ Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.:ИНФРА-М, 2006г.