Эвристический менеджмент

       Все примеры генерирования ассоциаций можно  разделить  на две группы: 

       приемы  свободных ассоциаций;

       направленных  детерминированных ассоциаций.

       Свободные ассоциации это те,  обработка которых производится без каких-либо ограничений  смыслового  или грамматического характера.  При этом ассоциации могут быть выражены именем существительным, глаголом, прилагательным, наречием, группой слов в виде метафоры, поговорки, пословицы, каламбура и т.д.

       Генерирование направленных  ассоциаций ограничивается определенными заранее заданными условиями.

       К таким условиям,  например,  можно отнести:

       генерирование ассоциаций по контрасту,  выраженных только глаголом  и  т.д.,

       ассоциацией по сходству, также выраженных словами  определенной части речи или символами, знаками и т.п.

       Генерация свободных, и направленных ассоциаций основывается на скоростной реакции на слово раздражитель. Человек реагирует на слово-раздражитель является индивидуальной и зависит от его интеллекта,  темперамента,  условий, психо - физиологического состояния и т.п.

       Ассоциации  можно генерировать в виде группы на одно слово раздражитель и виде сгруппированной последовательности - "гирлянды", ведь тогда когда ассоциация, вызванная словом-раздражителем, является в свою очередь, словом -  раздражителем и для последующей ассоциации.

       Пример, со словом-раздражителем "маяк" можно  образовать следующую группу ассоциаций:

       Маяк:

       направление, 

       движение, 

       вода (море), 

       земля - суша (остров в соотношение с  водой),

       навигационные карты,

       уверенность,

       мужество,

       поход (круиз, путешествие и т.п.),

       подводный мир (рыбы, раки, и т.п.),

       водное  транспортное средство(катер, сухогруз, яхта, лайнер и т.п.),  

       погодные  условия,  

       навигация и т.д.

       Примером  гирлянды ассоциаций может служить  такая последовательность:

       маяк - движение, 

       движение - здоровье,

       здоровье - бодрость,

       бодрость - сила,

       сила - гиря,

       гиря - игрушка силачей и т.д.

       Исходным  раздражителем для генерирования  ассоциаций могут быть ощущения,  символы,  любые предметы окружающего  мира,  а также совершенствуемый объект или ключевые слова,  характерные для совершенствуемого объекта.

       Генерирование группы  ассоциаций  может быть полезным как при поиске новых технических решений,  так и на стадии  постановки задачи  для  более  глубокого  анализа объекта, выявления всех возможных признаков и свойств этого объекта.

       Также гирлянда ассоциаций  может  рассматриваться  как эвристический прием, используемый для ухода от традиционных сравнений  и  аналогий и нахождения взаимосвязи (аналогий) между объектом и отдаленным понятием (ассоциацией).  Данный прием  может  быть  полезен при поиске новейших функций свойств и качеств объекта.

       Уже говорилось,  что эффект всех эвристических приемов, в том числе  и  ассоциаций,  проявляется  не  столько  в обеспечении прямого выхода на искомое решение,  сколько в подготовке психологии человека к моменту "озарения", в установлении связи между сознанием и подсознанием, и естественно с привлечением интуиции.

       Нельзя  не видеть возможности ассоциаций для  развития  творческих задатков:

       памяти,

       остроты мышления,

       воображения,

       а использование метафорических ассоциаций  развивает, кроме того,

       образность  мышления.

       В виде упражнений для тренировки этих задатков можно использовать все  изложенные приемы. Хорошо бы, если эти  упражнения будут выполняться в  виде игры, особенно детьми, воображение  у которых и образность мышления проявляются сильнее. В такой игре дети будут выполнять роль "катализатора" и одновременно с помощью взрослых развивать свои природные задатки.

       3.2. Как работает эвристический анализ.

       Когда выполняется анализ программы, предпринимается попытка установить, содержит ли она конструкцию, типичную для компьютерного вируса. При проведении эвристического анализа в AVG ядро представляет собой эмулятор инструкций процессора Intel. Это разновидность "виртуального компьютера", позволяющего запустить программу или системную операцию, например, загрузку операционной системы с загрузочного сектора или MBR-диска.

       Программа, эмулированная на виртуальном компьютере, не запускается напрямую в любом  смысле этого слова. Эмулятор программного кода получает команды программы и в целях безопасности имитирует их таким образом, что непосредственное их выполнение происходит на "виртуальном компьютере". Поэтому команды никак не могут повлиять на содержимое реальной памяти, используемой другими программами и AVG в том числе.

       Благодаря эмулятору командного кода проблемы комплексного кодирования или непрозрачного  кода становятся несущественными. Когда  программа производит какие-либо значимые действия на реальном компьютере, эмулятор также выполняет данные действия... С небольшой долей злорадства давайте на минутку представим, как создатели вирусов, месяцами усиленно трудившиеся над созданием очередного "самого совершенного генератора полиморфных циклов декодирования" молчат не в силах вымолвить ни слова — AVG без проблем справляется с данной частью кода и представляет для последующей проверки дешифрованную, устойчивую часть вируса.

       Процесс эмуляции кода сопровождается сбором информации о содержании эмулируемого кода. Производя оценку данной информации, AVG пытается определить, является ли активность данной программы типичной для безвредных программ или наоборот — типичной для компьютерного вируса.

       3.3. Преимущества и недостатки эвристического анализа.

       Главное преимущество эвристического анализа  — это способность обнаруживать новые вирусы еще до того Grisoft узнает о них и обновит AVG для их обнаружения. Другой способ обнаружить новые вирусы — это проверка целостности. Однако данный метод, основанный на мониторинге и оценке изменений программ и системных областей компьютера, может обнаружить вирус лишь после его проникновения в защищенный компьютер, но часто это уже слишком поздно. Только эвристический анализ способен обнаружить новый вирус еще до того, как будет нанесен какой-либо вред.

       Но  в нашем мире за все нужно платить, и эвристический анализ не исключение. Основной недостаток эвристического анализа — частое возникновение ложных тревог, которые происходят, если при эвристическом анализе программа, не содержащая никаких вирусов, помечается как подозрительная. Какой бы маленькой ни была вероятность такого события, его нельзя игнорировать. Тем не менее, мы верим, что данный недостаток компенсируется преимуществами эвристического анализа.

       3.4. Ограничения.

       Чтобы понять принципы эвристического анализа, необходимо иметь представление о его ограничениях. В первую очередь, эвристический анализ не способен обнаружить вирусы, написанные на языках программирования высокого уровня (C, Pascal, Basic, и т. п.). Загрузочный код и библиотеки, используемые данными языками, обширны, и даже при отсутствии технических препятствий, осложняющих глубокую эмуляцию таких программ, на обработку одного файла может потребоваться несколько часов, что является неприемлемым. Другим ограничением эвристического анализа является возможность обрабатывать лишь особые типы подверженных заражению объектов. Для выполнения эвристического анализа требуется подробная информация о проверяемом объекте. В отношении программ это сведения по всем микропроцессорным инструкциям (включая неописанные в инструкции и официально неподтвержденные производителем), сведения о способе загрузки программы в память при запуске, описание служб, предусмотренных операционной системой (включая недокументированные службы или службы, предназначенные для внутренних потребностей разработчиков операционной системы) и информацию о точном содержании некоторых зарезервированных областей памяти компьютера, используемых BIOS или операционной системой. При появлении нового типа объекта, подверженного заражению, вся приведенная выше информация должна быть собрана, а эвристический анализ должен быть специально модифицирован для анализа такого объекта. В худшем случае (например, при заражении макровирусами), должен быть описан совершенно новый вид анализа.

       Следует обратить внимание, что эвристический анализ не позволяет обнаружить 100% всех известных или неизвестных вирусов. Это дополнительный метод, который позволяет значительно улучшить шансы обнаружения нового вируса. Ни больше, ни меньше. Согласно результатам тестов эвристический анализ позволяет обнаружить более 70% существующих файловых вирусов и вирусов сектора начальной загрузки при незначительном количестве сигналов ложной тревоги. 
 
 
 

       Заключение.

       Не  так давно в нашем лексиконе появилось слово "эвристика".  В наше время оно нашло широкое распространение. "Эвристическое мышление", "Эвристические приемы и методы",  "эвристическое свойство" и т.д. Произнося эти слова, мы не всегда задумываемся над тем,  какой смысл вкладываем в понятие "эвристика",  но в нашем  сознании  оно  всегда связано с творческой деятельностью.    

         В научной литературе это понятие  не имеет единого  толкования. В некоторых работах об интенсификации научно-технического творчества эвристика отождествляется с: 

       психологией научного творчества:  "Психология научного творчества - эвристика изучает,  как решаются  научные  задачи,  требующие, кроме знаний и умений, также и сообразительности, догадки".     

         По мнению психологов,  эвристика - это отрасль знания, "изучающая формирование новых действий в необычной ситуации", она  может стать наукой "в том случае,  если эвристические процессы, приводящие к этим новым действиям, найдут наконец свое математическое описание".        

         Несмотря на большое количество  научных трудов,  посвященных вопросам эвристики,  они, как правило, касаются ее частных проблем и  не  дают четкого представления ни об объекте,  ни о предмете эвристики, ни о ее статусе среди других наук.    

         Попытка обобщения многочисленных  концепций и формулирование на  этой основе определения статуса  и  предмета  эвристики изложены в работах Буша Г.Я и Буша К.

       Предметом эвристики является "выявление, обработка  и упорядочение закономерностей,   механизмов   и   методологических средств антиципации  (предвосхищения) и конструирования нового знания и целеустремленных  способов  деятельности  и  общения, создаваемых на  основе обобщения прежнего опыта и опережающего отражения моделей будущего с целью более полного  удовлетворения потребностей людей".

       Оценивая  попытку авторов, можно сказать, что с точки зрения обобщения  частных  подходов  к эвристике она удалась,  но вместе с тем, очевидно, стремление к детерминации общности помешало авторам  в  данном  определении  выделить специфические черты именно эвристики,  и в результате  под  это  определение можно подвести  и другие общенаучные дисциплины,  например такие, как прогнозирование или системный подход.