Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 10:20, курсовая работа
Практика бизнеса показала, что не существует стратегии, единой для всех компаний, как и не существует единого универсального стратегического управления. Каждая фирма уникальна в своем роде, и процесс выработки стратегии для каждой фирмы уникален, так как он зависит от позиции фирмы на рынке, динамики ее развития, ее потенциала, поведения конкурентов, характеристик производимого ею товара или оказываемых ею услуг, состояния экономики, культурной среды.
Введение…………………………………………………………………………3
1.Эволюция управленческих систем………………………………………….4
1.2.Этапы развития стратегического управления…………………………….6
1.3.Содержание и структура стратегического управления…………………..9
1.4.Особенности стратегического управления……………………………….14
2.Характеристика систем управления………………………………………..17
2.1Долгосрочное и стратегическое планирование…………………………...18
2.2.Управление посредством выбора стратегических позиций……………..21
2.3.Управление путём ранжирования стратегических задач………………..25
Заключение……………………………………………………………………..28
Список источников…………………………………………………………….29
Планирование своевременных решений — это процесс, затрагивающий все уровни организации и продолжающийся несколько месяцев. Этот процесс настолько сложен, что фирмы попросту не справляются с неожиданностями, преподносимыми правительством, иностранными конкурентами, техническим прогрессом с его внезапными прорывами и т. д., т. е. со всем тем «снегом на голову», который сыплется слишком быстро и не вписывается в плановый цикл.
Чтобы справиться с такими быстро меняющимися задачами, фирмы взяли на вооружение принцип своевременных решений, или так называемое управление путём ранжирования стратегических задач, показанное на рис.4. Этой системой легко овладеть и пользоваться Она предусматривает следующее.
1.
Устанавливается постоянное
2. Результаты анализа этих тенденций и оценка степени срочности решений докладываются высшему руководству фирмы как на регулярных совещаниях, так и просто по мере обнаружения новых опасностей и открытия новых возможностей.
3. Высшее руководство вместе с плановой службой фирмы делит все задачи на четыре категории: а) самые срочные и важные задачи, требующие немедленного рассмотрения; б) важные задачи средней срочности, которые могут быть решены в пределах следующего планового цикла; в) важные, но несрочные задачи, требующие постоянного контроля; г) задачи, представляющие собой фальшивую тревогу и не заслуживающие дальнейшего рассмотрения.
4.
Срочные задачи передаются для
изучения и принятия решения
либо существующим
5.
Принятие решений
6.
Высшее руководство непрерывно
пересматривает и обновляет
В
концептуальном отношении управление
путём ранжирования стратегических
задач — система очень простая,
значительно проще, чем стратегическое
планирование или периодическое
использование методов
Управление
путём ранжирования стратегических задач
есть принцип своевременных решений, кроме
того эта система очень проста в использовании.
Системы более раннего происхождения, включая долгосрочное планирование, сейчас широко применяются в управленческой практике. Стратегическое планирование внедрялось медленно и трудно, но теперь и оно всё шире входит в практику фирм. Потом, стратегическое управление окончательно свели к пониманию стратегического поведения фирмы, к такому управлению организацией, при котором основой стратегических решений становится выбор относительно поведения фирмы в текущий момент, который при этом одновременно рассматривается и как начало будущего.
Стратегичность управления 50—60-х гг. — это долгосрочное планирование производства продукции и освоения рынков.
В 70-е гг. - Это уже не фиксация планов производства на долгосрочную перспективу, а выбор, касающийся того, в каком бизнесе находиться, решение по поводу того, что делать с тем бизнесом, который был успешен, но может потерять свою привлекательность вследствие изменения потребительских приоритетов.
В 80-е гг. способности фирмы должным образом отвечать на вызов со стороны окружения стало центром стратегичности поведения фирмы.
Эволюция
управленческих систем случилась из-за
растущей непредсказуемости, новизны
и сложности окружения фирмы,
по мере изменения уровней
Так же можно сказать что системы более раннего происхождения, на ряду с более новыми разработками, сейчас широко применяются в управленческой практике.
Требуются
огромные усилия и большие затраты времени
и ресурсов для того, чтобы в организации
начал осуществляться процесс стратегического
управления.
1.Виханский О.С. «Стратегическое управление», Гардарика, Москва, 1998.
2.Ансофф И.«Стратегическое управление»: Экономика; Москва; 1989.
3.Зуб А.Т, «Стратегический менеджмент: Теория и практика», Москва, 2009г, Аспект Пресс.
4.«Стратегическое планирование» под ред. Э.А. Уткина, Москва, 1998г, Тандем.
5.Тренев Н.Н., «Стратегическое управление» Москва, 2010г.
6.Парахина В. Н., «Стратегический менеджмент» Москва, 2009г, КноРус.
7.Аналоуи Ф., «Стратегический менеджмент малых и средних предприятий» 8.Аналоуи Ф., Москва, 2009г, ЮНИТИ-ДАНА
9.«Стратегический менеджмент» Под ред. А. Н. Петрова, 2009г, Питер.
10.Вильямс ,«Стратегический менеджмент Концепции и ситуации для анализа», Москва, 2009г,.
11.Лапин А.Н., «Стратегическое управление современной организацией» Журнал "Управление персоналом", 2009г
12.modernlib.ru
13.cecsi.ru
14.works.tarefer.ru
15.aup.ru
Информация о работе Эволюция перехода управленческих систем к стратегическому управлению