Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2010 в 21:41, Не определен
Реферат
Из
таблицы 1.3 видно, что с 2002 по 2004гг. земельная
площадь, используемая хозяйством изменилась
незначительно, а именно в 2003г. земельная
площадь сократилась на 1га и составила
169га. Что касается структуры земельных
площадей ФГУП Совхоз «Тепличный», то
наибольший удельный вес в ней занимают
прочие земли 66,9% и сельскохозяйственные
угодья 33,1% (из них: пашня – 32,5%), что составляет
113, 56(55)га соответственно.
Таблица
1.4 - Структура посевных
площадей ФГУП Совхоза
«Тепличный»
Культура. | 2002г | 2003г | 2004г | |||
га | % | га | % | га | % | |
Овощи
в зимних теплицах
Овощи в пленочных теплицах Овощи в открытом грунте |
39,8
7 2 |
82
14 4 |
39,2
7 1 |
83
15 2 |
40,7
7 – |
85
15 – |
Всего занимаемая площадь | 48,8 | 100 | 47,2 | 100 | 47,7 | 100 |
Как
показывают данные таблицы 1.4 общая площадь,
занимаемая культурами с 2002 по 2004 года,
уменьшилась: в 2002 году она составляла
48,8 га и к 2003 году уменьшилась на 1,1 га и
стала составлять 47,7 га. Хотя, в целом,
структура посевных площадей не изменилась,
все же в ней произошли некоторые незначительные
изменения.
Таблица 1.5 - Урожайность сельскохозяйственных культур «Совхоза «Тепличный», кг/м2
Сельскохозяйственные культуры. | 2002г | 2003г | 2004г | В среднем за 3 года |
По
зимним теплицам:
Огурцы помидоры лук перец зелень |
19,7 31,2 3,1 2,8 1,5 |
28,8 24,5 2,9 4,6 1,4 |
29,3 30,4 – 3,6 1,7 |
26,0 28,7 2,0 3,7 1,5 |
По
пленочным теплицам:
Помидоры огурцы |
14,1 – |
13,2 13,9 |
13,2 12,0 |
13,5 8,6 |
Анализируя
данные таблицы 1.5 можно заметить, что
урожайность почти всех культур
в 2004году по сравнению с 2002 г. возросла,
исключение составляют помидоры, их урожайность
снизилась. Так, например урожайность
огурцов возросла за анализируемый период
на 49%, а урожайность перца на 28,5%. Что касается
летних (пленочных) теплиц, то в них заметно
снижение урожайности, у огурцов этот
показатель снизился на 3% , а у помидор
на 6%.
Таблица 1.6 - Оснащенность ФГУП Совхоза « Тепличный» основными средствами, тыс. руб.
Показатели | 2002г | 2003г | 2004г | |||
на 1 га с/х угодий | на1 работника | на 1 га с/х угодий | на1 работника | на 1 га с/х угодий | на1 работника | |
1. Производственные основные средства сельскохозяйственного назначения, в том числе | 4531,0 | 184,7 | 2312,0 | 93,7 | 2163,0 | 87,4 |
здания | 912,7 | 37,2 | 456,0 | 18,5 | 447,2 | 18,0 |
сооружения | 3245,0 | 132,2 | 1671,4 | 67,7 | 1498,2 | 60,5 |
машины и оборудование | 304,2 | 12,4 | 148,1 | 6,0 | 167,0 | 6,8 |
транспортные средства | 66,0 | 2,7 | 35,0 | 1,4 | 49,8 | 2,0 |
инвентарь и прочие | 3,1 | 0,2 | 1,5 | 0,1 | 0,8 | 0,1 |
2.
Производственные основные |
- | 1,2 | - | 0,6 | - | 0,5 |
3. Непроизводственные основные средства | - | 20,8 | - | 11,0 | - | 10,7 |
Изучив таблицу 1.6 можно сделать вывод, что за последние 3 года стоимость основных средств в ФГУП Совхозе «Тепличный» резко сократилась. Об этом свидетельствует то, что в 2002 г. стоимость основных средств составляла 453126 тыс. рублей, а в 2004 году их стоимость уменьшилась на 36,2% или на 164304 тыс. рублей и составила 288822 тыс. руб. В результате этого уменьшения изменились показатели оснащенности основными средствами совхоза. Также видно, что производственные основные средства сельскохозяйственного назначения на 1 га сельскохозяйственных угодий в 2002 г. составляли 4531 тыс. руб., а к 2004 г. их стоимость уменьшилась на 52,3% (или на 2368 тыс. рублей) и стала составлять 2163 тыс. руб. В 2002 году на 1 работника приходилось производственных основных средств 184,7 тыс. руб., а в 2004 г. этот показатель уменьшился на 53% (97,3 тыс. руб.) и составил 87,4 . рублей. Что касается непроизводственных основных средств и производственных средств не сельскохозяйственного значения, то их наличие с 2002 по 2004 гг. уменьшилось почти в 2 раза, а именно: в 2002 г. – 1,2 тыс. рублей – производственных основных средств не сельхоз. назначения в 2004 г – 0,5 тыс. руб., а непроизводственные основные средства 20,8 тыс. руб. и 10,7 тыс. руб., соответственно.
Таблица 1.7 – Функции управления заместителей директора
Заместители директора | Функции управления |
Заместитель директора по производству | технологическая подготовка производства, оперативное управление производством |
Главный инженер | техническая подготовка производства, ремонтное и энергетическое обслуживание, обслуживание подвижного состава, строительные работы |
Заместитель директора по коммерческим вопросам | материально-техническое снабжение, маркетинг, сбыт |
Заместитель директора по экономике | финансовая деятельность и бухгалтерский учет, технико-экономическое планирование |
Заместитель директора по безопасности и общим вопросам | безопасность, комплектование и подготовка кадров, общее делопроизводство, социально-культурное развитие коллектива |
Главный юрисконсульт | правовое обеспечение, договорная и претензионная работа |
Организационную структуру управления ФГУП Совхоз тепличный смотри в Приложении 3.
При
изучении состава и структуры
трудовых ресурсов предприятия выделяют
следующие категории
производственный персонал – постоянные, сезонные и временные рабочие, инженерно–технические работники, служащие, младший обслуживающий персонал.
непроизводственный персонал – работники промышленных предприятий, жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений, капитального ремонта, торговли и общественного питания, других видов непроизводственной деятельности.
Фактическую численность и структуру работников предприятия в отчетном году сравнивают с плановыми показателями, данными прошлых лет, определяют абсолютные и относительные отклонения.
Обеспеченность предприятия рабочей силой (Коб) определяют соотношением фактической (Рф) и плановой (Рп) численности работников.
Для окончательного вывода об обеспеченности хозяйства рабочей силой плановую численность работников умножают на коэффициент выполнения плана по производству продукции (Кв.п.), а затем сравнивают фактическую и скорректированную плановую численность:
где Пф и Пп – фактический и плановый объем производства продукции.
Таблица 2.1.1 – Наличие, структура и обеспеченность рабочей силой ФГУП Совхоз «Тепличный»
Категории работников | год | Обеспеченность | ||||||||
2002 | 2003 | 2004 | ||||||||
факт | план | |||||||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | 1 | 2 | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Рабочие постоянные | 1059 | 77,7 | 1041 | 77,6 | 908 | 78,2 | 1073 | 78,6 | 92,0 | 84,6 |
Рабочие сезонные и временные | 15 | 1,1 | 23 | 1,7 | 10 | 0,9 | 40 | 2,9 | 27,2 | 25,0 |
Служащие | 132 | 9,7 | 143 | 10,7 | 128 | 11,0 | 137 | 10,1 | 101,6 | 93,4 |
Итого занятых в сельскохозяйственном производстве | 1206 | 88,5 | 1207 | 90,0 | 1046 | 90,1 | 1250 | 91,6 | 91,0 | 83,7 |
Работники,
занятые в подсобных |
74 | 5,4 | 69 | 5,1 | 55 | 4,7 | 76 | 5,6 | 78,7 | 72,4 |
Работники торговли и общественного питания | 9 | 0,7 | 10 | 0,7 | 10 | 0,9 | 9 | 0,7 | 120,8 | 111,1 |
Работники ЖКХ и КБО | 52 | 3,8 | 50 | 3,7 | 48 | 4,1 | 30 | 2,1 | 173,9 | 160,0 |
Работники, занятые на строительстве хозспособом | 3 | 0,2 | 6 | 0,5 | 2 | 0,2 | 0 | 0 | 0 | 0,0 |
Работники детских учреждений, учебных заведений и курсов при хозяйстве | 19 | 1,4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |