Анализ трудовых ресурсов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2010 в 21:41, Не определен

Описание работы

Реферат

Файлы: 1 файл

Готов курс..doc

— 377.50 Кб (Скачать файл)
 

      Из  таблицы 1.3 видно, что с 2002 по 2004гг. земельная площадь, используемая хозяйством изменилась незначительно, а именно в 2003г. земельная площадь сократилась на 1га и составила 169га. Что касается структуры земельных площадей ФГУП Совхоз «Тепличный», то наибольший удельный вес в ней занимают прочие земли 66,9% и сельскохозяйственные угодья 33,1% (из них: пашня – 32,5%), что составляет 113, 56(55)га соответственно. 
 

       Таблица 1.4 - Структура посевных площадей ФГУП Совхоза «Тепличный» 

Культура. 2002г 2003г 2004г
га % га % га %
Овощи в зимних теплицах

Овощи в  пленочных теплицах

Овощи в  открытом грунте

39,8

7

2

82

14

4

39,2

7

1

83

15

2

40,7

7

85

15

Всего занимаемая площадь 48,8 100 47,2 100 47,7 100
 

      Как показывают данные таблицы 1.4 общая площадь, занимаемая культурами с 2002 по 2004 года, уменьшилась: в 2002 году она составляла 48,8 га и к 2003 году уменьшилась на 1,1 га и стала составлять 47,7 га. Хотя, в целом, структура посевных площадей не изменилась, все же в ней произошли некоторые незначительные изменения. 

       Таблица 1.5 - Урожайность сельскохозяйственных культур «Совхоза «Тепличный», кг/м2

Сельскохозяйственные  культуры. 2002г 2003г 2004г В среднем за 3 года
По  зимним теплицам:

Огурцы

помидоры

лук

перец

зелень

 
19,7

31,2

3,1

2,8

1,5

 
28,8

24,5

2,9

4,6

1,4

 
29,3

30,4

3,6

1,7

 
26,0

28,7

2,0

3,7

1,5

По  пленочным теплицам:

Помидоры

огурцы

 
14,1

 
13,2

13,9

 
13,2

12,0

 
13,5

8,6

 

      Анализируя  данные таблицы 1.5 можно заметить, что  урожайность почти всех культур  в 2004году по сравнению с 2002 г. возросла, исключение составляют помидоры, их урожайность снизилась. Так, например урожайность огурцов возросла за анализируемый период на 49%, а урожайность перца на 28,5%. Что касается летних (пленочных) теплиц, то в них заметно снижение урожайности, у огурцов этот показатель снизился на 3% , а у помидор  на 6%. 

       Таблица 1.6 - Оснащенность ФГУП Совхоза « Тепличный» основными средствами,  тыс. руб.

Показатели 2002г 2003г 2004г
на 1 га с/х угодий на1 работника на 1 га с/х угодий на1 работника на 1 га с/х угодий на1 работника
1. Производственные основные средства сельскохозяйственного назначения, в том числе 4531,0 184,7 2312,0 93,7 2163,0 87,4
здания 912,7 37,2 456,0 18,5 447,2 18,0
сооружения 3245,0 132,2 1671,4 67,7 1498,2 60,5
машины  и оборудование 304,2 12,4 148,1 6,0 167,0 6,8
транспортные  средства 66,0 2,7 35,0 1,4 49,8 2,0
инвентарь и прочие 3,1 0,2 1,5 0,1 0,8 0,1
2.  Производственные основные средства  несельскохозяйственного назначения, в том числе - 1,2 - 0,6 - 0,5
3. Непроизводственные  основные средства - 20,8 - 11,0 - 10,7
 

     Изучив таблицу 1.6 можно сделать вывод, что за последние 3 года стоимость основных средств в ФГУП Совхозе «Тепличный» резко сократилась. Об этом свидетельствует то, что в 2002 г. стоимость основных средств составляла 453126 тыс. рублей, а в 2004 году их стоимость уменьшилась на 36,2% или на 164304 тыс. рублей и составила 288822 тыс. руб. В результате этого уменьшения изменились показатели оснащенности основными средствами совхоза. Также видно, что производственные основные средства сельскохозяйственного назначения на 1 га сельскохозяйственных угодий в 2002 г. составляли 4531 тыс. руб., а к 2004 г. их стоимость уменьшилась на 52,3%  (или на 2368 тыс. рублей) и стала составлять 2163 тыс. руб. В 2002 году на 1 работника приходилось производственных основных средств 184,7 тыс. руб., а в 2004 г. этот показатель уменьшился на 53% (97,3 тыс. руб.) и составил 87,4 . рублей. Что касается непроизводственных основных средств и производственных средств не сельскохозяйственного значения, то их наличие с 2002 по 2004 гг. уменьшилось почти в 2 раза,  а именно: в 2002 г. – 1,2 тыс. рублей – производственных основных средств не сельхоз. назначения в 2004 г – 0,5 тыс. руб., а непроизводственные основные средства 20,8 тыс. руб. и 10,7 тыс. руб., соответственно.

Таблица 1.7 – Функции управления заместителей директора

Заместители директора Функции управления
Заместитель директора по производству технологическая подготовка производства, оперативное  управление производством
Главный инженер техническая подготовка производства, ремонтное и энергетическое обслуживание, обслуживание подвижного состава, строительные работы
Заместитель директора по коммерческим вопросам материально-техническое  снабжение, маркетинг, сбыт
Заместитель директора по экономике финансовая  деятельность и бухгалтерский учет, технико-экономическое планирование
Заместитель директора по безопасности и общим  вопросам безопасность, комплектование и подготовка кадров, общее делопроизводство, социально-культурное развитие коллектива
Главный юрисконсульт правовое обеспечение, договорная и претензионная работа
 

      Организационную структуру управления ФГУП Совхоз тепличный  смотри в Приложении 3.

 

      II. Анализ трудовых ресурсов ФГУП Совхоз «Тепличный»

2.1 Анализ наличия,  обеспеченности, качественного состава, использования и движения трудовых ресурсов ФГУП Совхоз «Тепличный»

 

      При изучении состава и структуры  трудовых ресурсов предприятия выделяют следующие категории работников:

      производственный  персонал – постоянные, сезонные и временные рабочие, инженерно–технические работники, служащие, младший обслуживающий персонал.

      непроизводственный  персонал – работники промышленных предприятий, жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений, капитального ремонта, торговли и общественного питания, других видов непроизводственной деятельности.

      Фактическую численность и структуру работников предприятия в отчетном году сравнивают с плановыми показателями, данными прошлых лет, определяют абсолютные и относительные отклонения.

      Обеспеченность  предприятия рабочей силой (Коб) определяют соотношением фактической (Рф) и плановой (Рп) численности работников.

      

                                                                                                                    (1)

                                                                                                                                                                  

      Для окончательного вывода об обеспеченности хозяйства рабочей силой плановую численность работников умножают на коэффициент выполнения плана по производству продукции (Кв.п.), а затем сравнивают фактическую и скорректированную плановую численность:

        

где Пф и Пп – фактический и плановый объем производства продукции.

     

                                    (2)

        

Таблица 2.1.1 – Наличие, структура и обеспеченность рабочей силой ФГУП Совхоз «Тепличный»

Категории работников год Обеспеченность
2002 2003 2004
факт план
чел. % чел. % чел. % чел. % 1 2
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Рабочие постоянные 1059 77,7 1041 77,6 908 78,2 1073 78,6 92,0 84,6
Рабочие сезонные и временные 15 1,1 23 1,7 10 0,9 40 2,9 27,2 25,0
Служащие 132 9,7 143 10,7 128 11,0 137 10,1 101,6 93,4
Итого занятых в сельскохозяйственном производстве 1206 88,5 1207 90,0 1046 90,1 1250 91,6 91,0 83,7
Работники, занятые в подсобных промышленных производствах 74 5,4 69 5,1 55 4,7 76 5,6 78,7 72,4
Работники торговли и общественного питания 9 0,7 10 0,7 10 0,9 9 0,7 120,8 111,1
Работники ЖКХ и КБО 52 3,8 50 3,7 48 4,1 30 2,1 173,9 160,0
Работники, занятые на строительстве хозспособом 3 0,2 6 0,5 2 0,2 0 0 0 0,0
Работники детских учреждений, учебных заведений  и курсов при хозяйстве 19 1,4 0 0 0 0 0 0 0 0

Информация о работе Анализ трудовых ресурсов предприятия