Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 20:51, реферат
Цель настоящего курсового исследования: изучить методы исследования обеспечивающих подсистем управления.
Достижение поставленных целей обеспечивается решением комплекса взаимосвязанных задач:
1. рассмотреть обеспечивающие подсистемы, выявить их взаимосвязь и влияние на функционирование и развитие предприятия;
2. изучить содержание и структуру подсистемы информационного обеспечения управления;
3. проанализировать методы исследования информации;
4. исследовать движение потоков информации на реальном предприятии.
Введение 3
1. Обеспечивающие подсистемы управления: состав и назначение 5
1.1. Состав подсистемы управления 5
1.2. Подсистема технического обеспечения: назначение, содержание, исследование 8
1.3. Подсистема кадрового обеспечения: назначение, содержание, исследование 11
2. Исследование подсистемы информационного обеспечения 17
2.1. Коммуникационный процесс 17
2.2. Информационное обеспечение и его состав. Информационные потоки 22
2.3. Источники информации и методы исследования информационного обеспечения 30
3. Пример графических информационных моделей в практических аналитических исследованиях 35
3.1. Подготовительные процедуры 35
3.2. Построение графической модели 36
3.3. Анализ матрицы информационного графа 38
Заключение 42
Список использованной литературы 44
Под техническим
обеспечением системы управления понимается
оснащение процессов управления
современными техническими средствами,
соответствующими применяемым методам
управления, материально-технической
базе производства и методам его
организации и сочетающимися
со всеми остальными элементами системы
управления.
Основными требованиями, предъявляемыми к техническому обеспечению управления, являются:
16. комплексность
механизации и автоматизации
процессов управления и
17. пропорциональность
производительности разных
18. непрерывность
использования технических
19. ритмичная работа техники и всех звеньев аппарата управления;
20. экономичность
эксплуатации техники
Эти черты технической
базы управления характеризуют ее как
систему определенным образом организованных
технических средств.
Таким образом,
можно сказать, что уровень технической
оснащенности в значительной мере определяет
всю систему организации
Анализ технического
обеспечения представляет собой
один из центральных разделов общего
анализа организации
Анализ технического обеспечения опирается на данные статистической отчетности и оперативного учета, которые особенно подробно характеризуют состав и использование вычислительной техники. При анализе технического оснащения широко применяется система показателей, характеризующих состояние, качественный состав и использование техники управления [9, с.
223-224].
1.3. Подсистема
кадрового обеспечения:
Основным элементом
системы управления являются кадры
руководителей и специалистов, которые
возглавляют работу коллективов
людей, определяя направление развития
предприятия и его
Кадры управления
– ведущее звено всей системы
управления. Кадры формируют всю
управляющую систему, обеспечивают
ее эффективное функционирование.
К кадрам управления
относятся работники, профессиональная
деятельность которых полностью
или преимущественно связана
с выполнением функций по управлению
производством. Не все штатные работники
аппарата управления относятся к
кадрам управления (например, шофер
служебной машины). С другой стороны,
не все «управленцы» относятся к
работникам аппарата управления, например
мастер. Основной признак для выделения
кадров управления – личное фактическое
и постоянное участие в управлении
производством.
При анализе
роли кадров управления важно правильное
понимание роли субъективного фактора
в управлении.
По мере роста
разделения труда и его специализации
в сфере управления происходит выделение
различных категорий
Существуют различные классификации кадров управления:
21. по должностному признаку,
22. по уровням в иерархии управления,
23. по специальному образованию,
24. по отраслям общественного производства и др.
Однако базовой
классификацией является классификация
работников в процессе принятия и
реализации решений. По этому признаку
кадры управления подразделяются на
три большие группы:
25. руководителей,
26. специалистов,
27. вспомогательного
персонала.
Главное в деятельности руководителя – принятие управленческих решений. Только руководителю предоставлено право на порученном участке
(объекте) непосредственно
принимать решения.
В зависимости
от объема и характера реализуемых
функций руководители подразделяются
на:
28. линейных,
29. функциональных.
Линейные руководители
полностью отвечают за реализацию всех
функций по управлению конкретным производственным
объектом (цехом, объединением, отраслью
и т.д.). Функциональные руководители,
подчиняясь непосредственно своему
линейному руководителю, одновременно
функционально, т.е. по некоторым специальным
вопросам, подчиняются соответствующему
вышестоящему функциональному руководителю.
Руководитель
– ключевое звено системы управления
производством.
Все руководители
по уровню, занимаемому в системе
управления, подразделяются на три
группы:
30. руководители
низового звена,
31. руководители
среднего звена,
32. руководители высшего звена управления.
К руководителям
низового звена относятся бригадиры,
начальники участков, цехов, прорабы
и т.п., а также руководители подразделений
внутри функциональных отделов и
служб подразделений (объединений).
Руководителями среднего звена считаются
начальники промышленных объединений
и директора производственных объединений,
директора самостоятельных
Самую многочисленную
категорию кадров управления составляют
специалисты. К специалистам-управленцам
относят работников, которые принимают
непосредственное участие в разработке
вариантов решений, в подготовке
и реализации конкретных решений. Основным
результатом их труда является создание
новой информации, необходимой для
осуществления процессов
В системе управления
работает многочисленная группа вспомогательного
технического персонала. К этой категории
работников относятся: секретари, машинистки,
делопроизводители, операторы машиносчетных
бюро, счетоводы, учетчики, чертежники,
экспедиторы и т.д.
Эти работники
отвечают за своевременную техническую
обработку информации – ее упорядочение,
размножение, выдачу, пересылку и
т.д. [8, с. 100-101].
В информационном
обеспечении руководителей
Не менее важное
значение имеет и качество управленческой
информации, которое в свою очередь, напрямую
зависит от квалификации информационных
работников. Основными требованиями, предъявляемыми
к специалистам, подготавливающим информацию
для "первых лиц" и управленцев-специалистов,
являются: фундаментальная подготовка
по теории и практике управления; понимание
сути функциональной нагрузки соответствующего
руководителя; знания механизма принятия
управленческих решении; профессиональные
навыки в подготовке управленческой информации
и опыт делового общения с руководителями;
понимание того, что научно-техническая
информация для руководителя является
лишь информацией к размышлению, т.к. для
принятия окончательного решения о внедрении
тех или иных новаций на конкретном объекте
требуется кроме нее самая разнообразная
информация о состоянии и возможностях
их внедрения, о наличии для этого материальных
и людских ресурсов, о возможности получения
положительного эффекта, о соблюдении
действующего законодательства и т.п.
[11, с. 18].
Конкретный состав
кадров управления того или иного
органа определяет его штатное расписание,
т.е. перечень утвержденных в установленном
порядке и соответствующих
Система работы
с кадрами управления – это
совокупность всей деятельности, связанной
с формированием кадров управления
и обеспечением их эффективного функционирования.
В заключение необходимо
отметить, что главными элементами
системы работы с кадрами являются:
33. требования
к кадрам,
34. подбор, оценка
и расстановка кадров,
35. подготовка
и повышение их квалификации [8,
с. 101].
Успешное функционирование
различных систем управления во много
предопределяется правильным комплектованием,
подготовкой и системой повышения
квалификации кадров руководителей
и специалистов.
Анализ организации
комплектования, подготовки и повышения
квалификации руководителей специалистов
необходим в современных
В процессе анализа
организации управления выявляется
степень соблюдения в данной организации
принципов подбора и
Выявляется также
степень текучести кадров руководителей
и специалистов как отношение
количества работников, выбывших из коллектива
по собственному желанию и без
достаточно уважительных причин, к
среднесписочному количеству работников.
Степень сочетания
молодых и старых руководителей
и специалистов оценивается удельным
весом молодых работников в общем
составе руководителей и
2. Исследование
подсистемы информационного
2.1. Коммуникационный
процесс
Часто случается
так, что передаваемое сообщение
оказывается неправильно
Джон Майнер,
выдающийся исследователь в области управления,
указывает, что, как правило, лишь 50% попыток
обмена информацией приводит к обоюдному
согласию общающихся. Чаще всего причина
столь низкой эффективности состоит в
забвении того факта, что коммуникация
— это обмен.
В ходе обмена обе
стороны играют активную роль. Обмен
информацией происходит только в
том случае, когда одна сторона
«предлагает» информацию, а другая
воспринимает ее. Чтобы было именно
так, следует уделять пристальное
внимание коммуникационному процессу.
Коммуникационный
процесс — это обмен
Основная цель
коммуникационного процесса — обеспечение
понимания информации, являющейся предметом
обмена, т.е. сообщений. Однако сам факт
обмена информацией не гарантирует
эффективности общения
В процессе обмена информацией можно выделить четыре базовых элемента.
1. Отправитель,
лицо, генерирующее идеи или
1. Сообщение, собственно информация, закодированная с помощью символов.
1. Канал, средство передачи информации.
1. Получатель, лицо,
которому предназначена
При обмене информацией
отправитель и получатель проходят
несколько взаимосвязанных
1. Зарождение идеи.
1. Кодирование и выбор канала.
1. Передача.
1. Декодирование.
Эти этапы проиллюстрированы
в приложении 8 в виде простой
модели процесса коммуникаций.
Хотя весь процесс
коммуникаций часто завершается
за несколько секунд, что затрудняет
выделение его этапов, необходимо
проанализировать эти этапы, чтобы
показать, какие проблемы могут возникать
в разных точках.
Информация о работе Анализ обеспечивающих подсистем системы управления