Анализ обеспечивающих подсистем системы управления
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 20:51, реферат
Описание работы
Цель настоящего курсового исследования: изучить методы исследования обеспечивающих подсистем управления.
Достижение поставленных целей обеспечивается решением комплекса взаимосвязанных задач:
1. рассмотреть обеспечивающие подсистемы, выявить их взаимосвязь и влияние на функционирование и развитие предприятия;
2. изучить содержание и структуру подсистемы информационного обеспечения управления;
3. проанализировать методы исследования информации;
4. исследовать движение потоков информации на реальном предприятии.
Содержание работы
Введение 3
1. Обеспечивающие подсистемы управления: состав и назначение 5
1.1. Состав подсистемы управления 5
1.2. Подсистема технического обеспечения: назначение, содержание, исследование 8
1.3. Подсистема кадрового обеспечения: назначение, содержание, исследование 11
2. Исследование подсистемы информационного обеспечения 17
2.1. Коммуникационный процесс 17
2.2. Информационное обеспечение и его состав. Информационные потоки 22
2.3. Источники информации и методы исследования информационного обеспечения 30
3. Пример графических информационных моделей в практических аналитических исследованиях 35
3.1. Подготовительные процедуры 35
3.2. Построение графической модели 36
3.3. Анализ матрицы информационного графа 38
Заключение 42
Список использованной литературы 44
Файлы: 1 файл
Анализ обеспечивающих подсистем системы управления.docx
— 43.97 Кб (Скачать файл)Под техническим
обеспечением системы управления понимается
оснащение процессов управления
современными техническими средствами,
соответствующими применяемым методам
управления, материально-технической
базе производства и методам его
организации и сочетающимися
со всеми остальными элементами системы
управления.
Основными требованиями, предъявляемыми к техническому обеспечению управления, являются:
16. комплексность
механизации и автоматизации
процессов управления и
17. пропорциональность
производительности разных
18. непрерывность
использования технических
19. ритмичная работа техники и всех звеньев аппарата управления;
20. экономичность
эксплуатации техники
Эти черты технической
базы управления характеризуют ее как
систему определенным образом организованных
технических средств.
Таким образом,
можно сказать, что уровень технической
оснащенности в значительной мере определяет
всю систему организации
Анализ технического
обеспечения представляет собой
один из центральных разделов общего
анализа организации
Анализ технического обеспечения опирается на данные статистической отчетности и оперативного учета, которые особенно подробно характеризуют состав и использование вычислительной техники. При анализе технического оснащения широко применяется система показателей, характеризующих состояние, качественный состав и использование техники управления [9, с.
223-224].
1.3. Подсистема
кадрового обеспечения:
Основным элементом
системы управления являются кадры
руководителей и специалистов, которые
возглавляют работу коллективов
людей, определяя направление развития
предприятия и его
Кадры управления
– ведущее звено всей системы
управления. Кадры формируют всю
управляющую систему, обеспечивают
ее эффективное функционирование.
К кадрам управления
относятся работники, профессиональная
деятельность которых полностью
или преимущественно связана
с выполнением функций по управлению
производством. Не все штатные работники
аппарата управления относятся к
кадрам управления (например, шофер
служебной машины). С другой стороны,
не все «управленцы» относятся к
работникам аппарата управления, например
мастер. Основной признак для выделения
кадров управления – личное фактическое
и постоянное участие в управлении
производством.
При анализе
роли кадров управления важно правильное
понимание роли субъективного фактора
в управлении.
По мере роста
разделения труда и его специализации
в сфере управления происходит выделение
различных категорий
Существуют различные классификации кадров управления:
21. по должностному признаку,
22. по уровням в иерархии управления,
23. по специальному образованию,
24. по отраслям общественного производства и др.
Однако базовой
классификацией является классификация
работников в процессе принятия и
реализации решений. По этому признаку
кадры управления подразделяются на
три большие группы:
25. руководителей,
26. специалистов,
27. вспомогательного
персонала.
Главное в деятельности руководителя – принятие управленческих решений. Только руководителю предоставлено право на порученном участке
(объекте) непосредственно
принимать решения.
В зависимости
от объема и характера реализуемых
функций руководители подразделяются
на:
28. линейных,
29. функциональных.
Линейные руководители
полностью отвечают за реализацию всех
функций по управлению конкретным производственным
объектом (цехом, объединением, отраслью
и т.д.). Функциональные руководители,
подчиняясь непосредственно своему
линейному руководителю, одновременно
функционально, т.е. по некоторым специальным
вопросам, подчиняются соответствующему
вышестоящему функциональному руководителю.
Руководитель
– ключевое звено системы управления
производством.
Все руководители
по уровню, занимаемому в системе
управления, подразделяются на три
группы:
30. руководители
низового звена,
31. руководители
среднего звена,
32. руководители высшего звена управления.
К руководителям
низового звена относятся бригадиры,
начальники участков, цехов, прорабы
и т.п., а также руководители подразделений
внутри функциональных отделов и
служб подразделений (объединений).
Руководителями среднего звена считаются
начальники промышленных объединений
и директора производственных объединений,
директора самостоятельных
Самую многочисленную
категорию кадров управления составляют
специалисты. К специалистам-управленцам
относят работников, которые принимают
непосредственное участие в разработке
вариантов решений, в подготовке
и реализации конкретных решений. Основным
результатом их труда является создание
новой информации, необходимой для
осуществления процессов
В системе управления
работает многочисленная группа вспомогательного
технического персонала. К этой категории
работников относятся: секретари, машинистки,
делопроизводители, операторы машиносчетных
бюро, счетоводы, учетчики, чертежники,
экспедиторы и т.д.
Эти работники
отвечают за своевременную техническую
обработку информации – ее упорядочение,
размножение, выдачу, пересылку и
т.д. [8, с. 100-101].
В информационном
обеспечении руководителей
Не менее важное
значение имеет и качество управленческой
информации, которое в свою очередь, напрямую
зависит от квалификации информационных
работников. Основными требованиями, предъявляемыми
к специалистам, подготавливающим информацию
для "первых лиц" и управленцев-специалистов,
являются: фундаментальная подготовка
по теории и практике управления; понимание
сути функциональной нагрузки соответствующего
руководителя; знания механизма принятия
управленческих решении; профессиональные
навыки в подготовке управленческой информации
и опыт делового общения с руководителями;
понимание того, что научно-техническая
информация для руководителя является
лишь информацией к размышлению, т.к. для
принятия окончательного решения о внедрении
тех или иных новаций на конкретном объекте
требуется кроме нее самая разнообразная
информация о состоянии и возможностях
их внедрения, о наличии для этого материальных
и людских ресурсов, о возможности получения
положительного эффекта, о соблюдении
действующего законодательства и т.п.
[11, с. 18].
Конкретный состав
кадров управления того или иного
органа определяет его штатное расписание,
т.е. перечень утвержденных в установленном
порядке и соответствующих
Система работы
с кадрами управления – это
совокупность всей деятельности, связанной
с формированием кадров управления
и обеспечением их эффективного функционирования.
В заключение необходимо
отметить, что главными элементами
системы работы с кадрами являются:
33. требования
к кадрам,
34. подбор, оценка
и расстановка кадров,
35. подготовка
и повышение их квалификации [8,
с. 101].
Успешное функционирование
различных систем управления во много
предопределяется правильным комплектованием,
подготовкой и системой повышения
квалификации кадров руководителей
и специалистов.
Анализ организации
комплектования, подготовки и повышения
квалификации руководителей специалистов
необходим в современных
В процессе анализа
организации управления выявляется
степень соблюдения в данной организации
принципов подбора и
Выявляется также
степень текучести кадров руководителей
и специалистов как отношение
количества работников, выбывших из коллектива
по собственному желанию и без
достаточно уважительных причин, к
среднесписочному количеству работников.
Степень сочетания
молодых и старых руководителей
и специалистов оценивается удельным
весом молодых работников в общем
составе руководителей и
2. Исследование
подсистемы информационного
2.1. Коммуникационный
процесс
Часто случается
так, что передаваемое сообщение
оказывается неправильно
Джон Майнер,
выдающийся исследователь в области управления,
указывает, что, как правило, лишь 50% попыток
обмена информацией приводит к обоюдному
согласию общающихся. Чаще всего причина
столь низкой эффективности состоит в
забвении того факта, что коммуникация
— это обмен.
В ходе обмена обе
стороны играют активную роль. Обмен
информацией происходит только в
том случае, когда одна сторона
«предлагает» информацию, а другая
воспринимает ее. Чтобы было именно
так, следует уделять пристальное
внимание коммуникационному процессу.
Коммуникационный
процесс — это обмен
Основная цель
коммуникационного процесса — обеспечение
понимания информации, являющейся предметом
обмена, т.е. сообщений. Однако сам факт
обмена информацией не гарантирует
эффективности общения
В процессе обмена информацией можно выделить четыре базовых элемента.
1. Отправитель,
лицо, генерирующее идеи или
1. Сообщение, собственно информация, закодированная с помощью символов.
1. Канал, средство передачи информации.
1. Получатель, лицо,
которому предназначена
При обмене информацией
отправитель и получатель проходят
несколько взаимосвязанных
1. Зарождение идеи.
1. Кодирование и выбор канала.
1. Передача.
1. Декодирование.
Эти этапы проиллюстрированы
в приложении 8 в виде простой
модели процесса коммуникаций.
Хотя весь процесс
коммуникаций часто завершается
за несколько секунд, что затрудняет
выделение его этапов, необходимо
проанализировать эти этапы, чтобы
показать, какие проблемы могут возникать
в разных точках.