Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 11:13, дипломная работа
Акционерный коммерческий сберегательный банк ОАО «Амурский банк» г. Благовещенска создан в форме акционерного общества в соответствии с Законом РСФСР «О банках и банковской деятельности РСФСР» от 02.12.90 г.
Данный блок завершает первый этап – формирование области целеполагания в управлении карьерой.
Этап 2: подбор кандидатов в резерв.
Подбор кандидатов целесообразно осуществлять ежегодно и иметь резерв в зависимости от характера должности 1-2 человека.
Поиском кандидатов должны заниматься:
Поиск осуществляется в подразделениях, отделах, а также в других службах. Для этого разрабатываются способы поиска:
Этап 3: обучение кандидатов.
Для этого необходимо:
    1. использовать 
систему консультаций и 
а) качества, необходимые для продвижения и занятия вакансий,
    б) рекомендации 
как достичь необходимых 
Это позволяет кандидатам самим влиять на свою карьеру.
    2. разрабатывать 
систему возможности 
Для изучения сотрудников в целях рассмотрения их перспективных возможностей имеет смысл использовать подход, представленным на рисунке 3.1.
Этап 4: Оценка кандидатов
Оценку целесообразно проводить по трем нормативам:
1. профессиональные испытания,
2.анализ позиций в коллективе,
3.самооценка.
Данный подход показывает, что без реорганизации отдела кадров действенность системы проблематична, так как необходимы специалисты по определению второго и третьего параметра. Без использования данной системы оценки будет иметь место «технократическая» система управления кадрами.
    Рис. 3.1 Подход 
к рассмотрению перспективы возможностей 
сотрудников 
    
 
По результатам оценки кандидата принимается решение о назначении на должность.
АК СБ РФ ОАО «Амурский банк» имеет смысл разработать справочник руководителя, касающийся отношений в коллективе.
Справочник может быть представлен следующими разделами:
    1. Руководитель 
(обязанности; права; способы 
2. Делегирование полномочий (обязанности и права сотрудников; контроль; нормативы).
    3. Поведение 
группы (неформальная группа; ролевое 
распределение; власть и 
4. Работа с подчиненными (подбор, продвижение, обучение, мотивация, аттестация, вознаграждение, дисциплина).
    5. Ответственность 
за условия и безопасность 
труда (требования к 
    Оценка 
результатов всего цикла 
Далее будут предложены следующие способы оценки эффективности подготовки руководителей младшего и среднего звена внутри учреждения.
    1. Качество 
подбора руководителей (3.1): 
    К = (R + Р 
+ О) / 3     (3.1) 
где К – качество подбора;
R - средний результат аттестации (по 5-ти бальной шкале);
О – проценты оставшихся в назначенных или повышенных должностях;
Р – проценты получивших повышение за изучаемый период;
    З – показатель 
(количество) используемых переменных 
(R, Р,О). 
Так, в 1997 г. в отделе информатики и автоматизации банковских работ этот показатель составил:
К = (4,2 * 10 + 8 + 92)/3 = 47,3.
    2. Эффективность 
подготовки руководителей (3.2)
    Э= R / Q * 100%    (3.2) 
где Э – эффективность;
R – число должностей занятых из резерва;
    Q – общее 
число вакансий. 
3. Текучесть резерва (3.3):
    Т = RП / R 
* 100%    (3.3) 
где Т – текучесть резерва;
    RП – 
число «резервистов», 
    R – общее 
число «резервистов». 
    4. Срок 
пребывания в резерве (3.4): 
    С = Т / К 
* 100%    (3.4) 
где С – срок в резерве;
Т – число лет между зачислением в резерв и занятием должности;
    К – число 
данных сотрудников. 
    5. Готовность 
резерва (3.5): 
    R = А / 
Q * 100%    (3.5) 
где R - готовность резерва;
А – число должностей, имеющих готового резервиста;
    Q – общее 
число ключевых должностей. 
Таким образом, предложенная система управления карьерой руководителей младшего и среднего звена ОАО «Амурский банк»:
обеспечит системный подход к данной проблеме;
позволит решить проблему кадров для руководящих должностей;
будет «стимулом» для сотрудников к повышению производительности труда;
    позволит 
рационально расходовать 
обеспечит подготовку руководителей:
-в соответствии с политикой учреждения;
    -соответствующего 
социально-производственной системе учреждения. 
3.2 Совершенствование социально-психологической структуры коллектива ОАО «Амурский банк»
Одной из составных частей эффективного управления учреждением является процесс совершенствования социально-психологического климата коллектива. Поэтому в данном случае очень важно подходить к данной проблеме с научной точки зрения.
В данной работе предлагается дерево целей комплексного исследования социально-психологической структуры АК СБ РФ ОАО «Амурский банк»:
(Ц - О) - производство социальной информации для разработки и совершенствования социальной политики и выявление, решения социально-производственных проблем;
    (Ц - 1) 
- производство информации о 
(Ц – 1.1.) – состояние динамики в каждой сфере;
(Ц – 1.2.) – регуляторы поведения;
(Ц – 1.3.) – описание и параметры всех видов деятельности (активности) личности, группы коллектива;
(Ц – 2.) – описания явных и латентных САДК, образ жизни коллектива;
(Ц – 2.1.) – иерархия проблем;
(Ц – 2.2.) – структура проблем;
    (Ц- 2.3.) – 
факторы, зависящие от 
    (Ц – 
3) – разработка социальной 
    (Ц – 
3.1) – методы социальной 
(Ц – 3.2) – целевые программы.
Показатели сферы СПДК:
человек – рабочее место:
удовлетворенность трудом,
удовлетворенность профессиональным ростом,
удовлетворенность отношением с начальником.
2. психофизическое состояние:
работоспособность,
развитие личности.
3. человек – группа:
структура группы,
социально-психологический климат группы,
динамика группы.
4.Человек-коллектив:
экономические показатели,
социальная значимость труда,
вовлеченность работника в дела учреждения.
    Оценку 
социально-психологической 
Характеристика формальной структуры отдела:
персонал – 9 человек,
руководитель – 1 человек,
работники – 8 человек.
Возраст: до 30 лет – 3; 30-40 лет – 4; более 40 лет – 1.
Пол: мужчины – 11%; женщины – 89%.
Стаж совместной работы: мене 4 лет – 3; более 4 лет – 6.
Начальник отдела – 49 лет, стаж в должности – 12 лет, образование высшее.
Ведущий специалист – возраст – 35 лет, стаж в должности 5 лет, образование высшее.
    Рис. 3.2 Структура 
отдела  
    
 
Для изучения коллектива необходимо использовать:
Методом опроса определяем индекс ЦОЕ (ценностно-ориентационного единства), он составляет 0,87, что показывает значительную степень корреляции ценностей и целей коллектива.
Целями коллектива являются:
Оценка собственной группы ее членами совпадают с эталонами – «хорошая группа».
В таблице 3.1 представлена стратометрическая оценка руководителей.
Таблица 3.1
    Стратометрическая 
оценка руководителей 
| 
 | 
Начальник отдела характеризуется как лидер-организатор.
Ведущий специалист – лидер-коммуникатор.
Социометрический анализ позволил получить следующие результаты:
1. Социограмма методом опроса (5 вопросов по основным сферам отношений):
Информация о работе Анализ кадровой политики, проводимой в АК СБ ОАО «АМУРСКИЙ БАНК»