Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2015 в 12:40, курсовая работа
Актуальность темы обусловлена тем, чтобы эффективно управлять народным хозяйством или любым его структурным звеном, необходимо четко знать, какими должны быть воздействие на экономику и его последствия.
В странах с развитой рыночной моделью экономики прогнозирование и планирование являются важнейшим инструментом государственного регулирования экономики. Нацелено применяя такой инструмент, эти страны, как известно, добились большого успеха в техническом прогрессе, повышении уровня жизни населения и других социально-экономических областях.
ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................3
ГЛАВА 1. НеОБХОДИМОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПЛАНИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ….……………………....5
1.1. Предпосылки прогнозирования развития экономики………...…………....5
1.2. Необходимость и возможность прогнозирования экономики……….....11
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ…………..15
2.1.Анализ государственного прогнозирования экономики в развитых странах ………………………………………………………………..…………...15
2.2.Анализ государственного прогнозирования экономики в развивающихся странах………………………………………………………………………..........24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................28СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.....................................................................................29
Экономики Третьего мира не вправе растрачивать свои ограниченные финансовые и кадровые ресурсы на непродуктивные авантюры. Инвестиционные проекты следует выбирать не только на основе анализа производительности, определяемой индивидуальными коэффициентами капиталоемкости, но и в контексте общей программы развития, которая принимает во внимание внешнюю экономию, косвенную отдачу и долгосрочные цели. Квалифицированная рабочая сила должна использоваться там, где она может обеспечить наибольшую отдачу. Предполагается, что экономическое планирование способствует смягчению ресурсных ограничений, поскольку при этом учитываются конкретные узкие места, ведутся отбор и координация инвестиционных проектов для направления дефицитных факторов в объекты с наивысшей производительностью.
При этом утверждается, что конкурентные рынки в тенденции генерируют меньше инвестиций, направляют их в сферы с низкой социальной приоритетностью (например, потребительские товары для богатых) и пренебрегают дополнительными выгодами, которые обеспечиваются планированием и координацией долгосрочных инвестиционных проектов.
Роль плана в формировании отношения населения к процессу и развитию
Многие полагают, что детальная формулировка национальных экономических и социальных целей в рамках конкретных планов развития способна оказывать большое влияние на позицию и психологию разных, подчас разрозненных слоев населения. Она может способствовать сплочению народа вокруг правительства при проведении в стране кампаний по ликвидации бедности, невежества и болезней. Существует мнение, что просвещенное центральное правительство может мобилизовать с помощью экономических планов всех граждан на совместную работу по устранению нищеты, невежества и болезней и построению национального государства.
Это способствует преодолению классовых, кастовых, расовых, религиозных и племенных противоречий, сопротивлению разъединяющих сил сектанства и традиционализма на пути совместного поиска материального и социального прогресса.
Иностранная помощь
Разработка детальных планов развития с конкретными заданиями для секторов по выпуску продукции и тщательно продуманными инвестиционными проектами нередко является необходимым условием получения иностранной помощи на двусторонней и многосторонней основе. Некоторые циники даже утверждают, что подлинная цель разработки странами Третьего мира планов развития — добиться большей иностранной помощи.
Представляя перечень проектов, правительства этих стран тем самым получают возможность лучше обосновывать просьбы об иностранной помощи и убеждать доноров в том, что их деньги будут использованы как существенная часть хорошо продуманного, внутренне согласованного плана действий. До известной степени этот процесс представляет некую загадку, порожденную желанием развитых стран увидеть в рамках комплексных планов развития детальное обоснование конкретных проектов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время следует отметить непрерывно растущую потребность в прогнозах. Прогнозы разрабатываются на макроуровне, на уровне регионов и отраслей. Возрастает актуальность повышения качества прогнозных исследований. Это требует более углубленного изучения и разработки основных проблем, возникающих в прогнозировании.
Разрабатываемые прогнозы развития экономики Республики Беларусь должны учитывать тенденции, определявшие функционирование экономики в прошедшие годы. Должны также проводиться прогнозные расчеты макроэкономических показателей, развития народнохозяйственных комплексов (топливно-энергетического, металлургического, машиностроительного, химико-лесного, строительного), легкой промышленности, производства продовольственных товаров, аграрного сектора, инвестиционной сферы, транспорта, жилищного строительства, социальной сферы, инфляции, денежных доходов населения, внешнеэкономической деятельности (экспорта и импорта) и др.
Производители должны решать сами, что им производить и в каком объеме, а также какие ресурсы и капиталовложения им нужны.
Из государственного бюджета необходимо предусматривать выделение средств в первую очередь на социальные нужды и развитие приоритетных отраслей экономики. Единственно возможным путем использования Республикой Беларусью зарубежного опыта в области управления экономикой является ориентация на общемировые стандарты, схемы и сочетания в использовании методов государственного регулирования, экономического прогнозирования и индикативного планирования.
Прогнозы и планы на уровне государства необходимо формировать на базе проектов территориальных планов в нескольких вариантах, из которых принимается наиболее эффективный.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Антонова Н.Б. Государственное регулирование экономики. – Мн.: ЦАП, 2012. – С.6
2 Кравцов М.К. Эконометрическое моделирование совокупного спроса // Экономический бюллетень. – 2013. - № 3. – С. 4 – 24.
3 Базылев Н.И. Экономическая теория. – Мн.: Экоперспектива, 2014. – С. 385
Информация о работе Анализ государственного прогнозирования экономики в развитых странах