Анализ деятельности предприятия

 

    Следует отметить, предприятие использует имеющиеся  трудовые ресурсы не достаточно полно, несмотря на превышение количества отработанных дней одним работником, наблюдаются  внутрисменные потери рабочего времени  за счет недовыполнения бюджета рабочего времени (фактическая средняя продолжительность рабочего дня ниже плановой). Так за один рабочий день внутрисменные потери в 2003 году составили 0,2 часа, а в 2004 году – 0,3 часа, в 2005г.-0,4.

    Для оценки уровня интенсивности (эффективности) использования персонала применяется целая система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.

    Производительность  труда в широком смысле – это  его результативность, которая определяется количеством продукции (материальных благ, услуг), произведенной и реализованной в единицу времени, или же обратной величиной – количеством времени, затрачиваемого на производство и реализацию единицы продукции.

    Результаты  расчета производительности труда  работников ООО «       » представим в таблице 1.6.

    Характеризуя динамику производительности туда работающих ООО «       », следует подчеркнуть: наблюдается увеличение анализируемого показателя за исследуемый период: в 2004 году по сравнению с 2003 годом – на 13,12, в 2005 году по сравнению с 2004 годом – на 1,83. 

 

     Таблица 1.6.

Анализ  производительности труда работников ООО «       »

за 2003-2005гг.

    Увеличение  производительности труда работающих обусловило значительное увеличение объемов  реализации продукции ООО «       », что благоприятно скажется на результатах деятельности данного предприятия в перспективе.

    Рассмотрим  анализ затрат ООО «       ».

    Ограниченность  к доступу информации о затратах исследуемого предприятия позволяют  оценить лишь их долю в общем объеме реализации, результаты этого анализа обобщим в таблице 1.7.

    Таблица 1.7.

    Анализ  динамики затрат, приходящихся на 1 руб. реализации

    ООО «       » за 2003-2005гг.

    Оценивая  динамику затрат, приходящихся на 1 руб. реализованной продукции ООО «       », можно заметить, что затраты на 1 рубль реализованной продукции увеличиваются в течении анализируемого периода, в 2004г. по сравнению с 2003г.- на 0,06, в 2005г. по сравнению с 2004г. – на 0,02, что связано с увеличением выручки от реализации и следовательно себестоимости реализованной продукции.

    Глава 2. Анализ основных финансовых показателей ООО «       »

    2.1. Анализ имущественного состояния ООО «       »

 

    Имущественное положение любого предприятия характеризуется  величиной, составом и состоянием активов и капиталом, которыми владеет и распоряжается предприятие для достижения своей цели. А устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия, величина активов и их структура претерпевают постоянные изменения.

          Все, что имеет  стоимость, принадлежит предприятию  и отражается в активе баланса  называется его активами. Актив баланса  содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, то есть о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции  и об остатках свободной денежной наличности.

    Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности. По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные или основной капитал (I раздел) и текущие (оборотные) активы (II раздел). Средства предприятия могут использоваться в его внутреннем обороте  и за его пределами (дебиторская задолженность, приобретение ценных бумаг, акций, облигаций других предприятий).

    Оборотный капитал может находиться в сфере  производства (запасы, незавершенное  производство, расходы будущих периодов) и сфере обращения (готовая продукция  на складах и отгруженная покупателям, средства в расчетах, краткосрочные  денежные вложения, денежная наличность в кассе и на счетах в банках, и др.)

    В процессе анализа активов предприятия  в первую очередь следует изучить  наличие, состав, структуру средств  предприятия и происшедшие в  них изменения.

    Рассмотрим  активы предприятия за три года (табл. 2.1.).

    Таблица 2.1.

    Анализ  наличия, состава и структуры  средств ООО «       » за период  2003- 2005гг.

    Данные  таблицы 2.1. показывают, что общая сумма средств предприятия в 2004 году по сравнению с 2003г. увеличилась на 84 410т.р. или на 44,3%, в 2005г. по сравнению с 2004г. – на 18 622т.р. или на 6,8%.

    В 2004 году по сравнению с 2003 годом наблюдается значительный прирост текущих активов как в абсолютной сумме, так и в структуре: с 69 744 т.р. в 2003г. до 132 945 т.р. в 2004г., что составило 91,36%.

    Материальные  оборотные средства на протяжении всего  анализируемого периода имеют тенденцию  к увеличению. Так, в 2004г.по сравнению с 2003г. наблюдается увеличение на 170,43%, в 2005г. по сравнению с 2004г. – на 55,22%.

    Денежные  средства наибольшее значение имеют в 2004г. – 106 164т.р., что на 236,87% больше, чем в 2003г., а вот в 2005г. по сравнению с 2004г. они составили отрицательное значение –  -33,94%.

    Дебиторская задолженность в 2004г. по сравнению с 2003г. снизилась на 16 705т.р. или на 48,12%, а в 2005г. увеличилась до 50 078т.р., что говорит об ухудшении платежеспособности предприятия.

    Таким образом, приведенные данные показывают, что в целом на предприятии  наблюдается увеличение как долгосрочных, так и текущих активов, что  говорит о росте ресурсоемкости предприятия.

    Далее проанализируем структуру пассива  баланса ООО «       » (см.табл. 2.2.).

    Таблица 2.2.

    Анализ  наличия, состава и структуры  пассивов ООО «       » за период 2003-2005гг.

    Данные, приведенные в таблице 2.2., показывают изменения, происходящие в структуре собственного и заемного капитала. Так, уставный капитал на протяжении всего анализируемого периода не изменяется. Добавочный капитал в 2004г. по сравнению с 2003г. снизился на 21 852 т.р. или на 30,4%, а вот в 2005г. по сравнению с 2004г. увеличился на 1,70%. Резервный капитал в 2004г. по сравнению с предыдущим годом увеличился на 1 165т.р. или на 105,5%, а в 2005г. составил такую же величину, как и в 2004г.

    Краткосрочные обязательства в 2005г. по сравнению с 2004г. увеличились на 74 383 т.р., а в 2004г. по сравнению с 2003г. – снизились на 4 564 т.р.

    Доля  краткосрочной задолженности, которая  временно используется в обороте предприятия до момента наступления сроков её погашения, в 2004г. по сравнению с 2003г. увеличилась  на 54 580 т.р., а в 2005г.по сравнению с 2004г. снизилась на 4 537т.р.          

    Предприятие не пользуется заемными средствами и  ссудами банка, что достаточно распространено среди предприятий, предпочитающих избегать по возможности уплаты высоких процентов за пользование банковскими ссудами.

    Обобщая все вышесказанное, необходимо сказать  о том, что в структуре источников средств ООО «       » наибольший удельный вес занимает собственный капитал, а это рассматривается как положительная тенденция.

    2.2. Анализ финансовой устойчивости ООО «       »

 

    Огромное  значение при анализе структуры  капитала имеет оценка финансовой устойчивости, которая позволяет определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу (более одного года). Поскольку в условиях рыночной экономики осуществление процесса производства, его расширение, удовлетворение социальных и других нужд предприятия производятся за счет самофинансирования, то есть собственных средств, а при их недостаточности – заемных, то большое значение имеет финансовая независимость от внешних заемных источников, хотя обойтись без них сложно, а практически невозможно. Поэтому изучаются соотношения заемного, собственного и общего капитала с различных позиций. Для этого исчисляются за ряд лет коэффициенты  структуры капитала: К1, К2, К3.

                                                               К1= ,                                               (2.1.)

    где  К1 – коэффициент соотношения  заемного и общего капитала,